D&D Varför drow?

[Mikl]

Det är rätt knepigt ja, och blir sällan som spelaren tänkt sig. Jag vill tro att i rätt spelares händer, och tillsammans med rätt spelgrupp, så kan det bli bra (men jag har aldrig sett det hända).

Framför allt finns risk för att det inte blir som resten av gruppen tänkt sig. Jag uppfattar det vanligaste sättet att spela D&D är samarbetsinriktat med fokus på att övervinna utmaningar. Och det är i det läget helt ok att någon spelare vill ha en rollperson som känns mörk och badass. Det kan bli en roligare och mer dynamisk grupp på det viset.
(Utan jämförelse i övrigt, men lite som att varje boyband på 90-talet skulle ha en "tuffing" med skinnjacka och en kedja någonstans )

Om resten av gruppen tänkt sig en kampanj där de löser uppdrag, skaffar kontakter och bygger upp nån sorts status så lär de bli missnöjda om en av deltagarna återkommande förråder eller lurar dem för egen vinning och samtidigt motverkar långvariga relationer till SLP genom att mörda dessa för att kolla om de har några värdesaker på sig.

Nuförtiden när jag är med i en grupp där någon vill spela drow eller annan onding försöker jag höra mig för om deras inställning.
Om det mest är en fråga om cool image och mörk framtoning (typ en Drizzt) så är det ok för min del.
Om det däremot verkar som att spelaren är ute efter någon sorts frikort för att göra kaos blir jag klart mindre intresserad.

 

[JohanL]

Min take är att många spelare egentligen inte vill spela en drow - de vill spela en Drizzt.

Vilket egentligen är samma karaktär som vampyren i trenchcoat med en katana och en Uzi.

 

[verlandes.]

Vilket egentligen är samma karaktär som vampyren i trenchcoat med en katana och en Uzi.