I jakt på klassiska orker upptäcker jag att många nutida spel även dryper av feminism. Önskar ett bra fantasyrollspel som inte har en tydlig ideologisk drapering då detta hindrar mig att ta till mig spelens världsbygge. Börjat skumma äldre D&D-utgåvor, men har ingen koll på vilka som ska vara bra. Vill spela något högkvalitativt på svenska med mycket material för en oerfaren spelledare (jag själv). Hoppas på mången tips, men kanske skralt utbud av det jag efterfrågar?
Bra äldre eller nutida svenska fantasyrollspel utan tydliga ideologiska avtryck?
- Thread starter FDelux
- Start date
Quadrante
Grisbonde
Det finns inga spel utan ideologiska avtryck, allt kan läsas som och är ideologiskt kodat, det som ser ut som oideologiskt är bara nära ens egen ideologi.
Enligt mig är det dags för dig att kavla upp ärmarna och faktiskt använda huvudet lite. Det är inte seriöst att kräva andras insats utan att göra något av jobbet själv. Läs in dig, se om ditt ”problem” faktiskt finns och därefter kanske du kan be om hjälp med om de är ”högkvalitativa” eller ej.
Tips är att söka tex på wikipedia, här är en start: https://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:Svenska_rollspel
Tips är att söka tex på wikipedia, här är en start: https://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:Svenska_rollspel
Mitt problem existerar i frialigan-spelen och tredjepartstillbehör till nya d&d. Äldre rollspel är inte så lätta att få tag på bara sådär men bläddrar i min skrala d&d-samling från barndomen som aldrig spelades med.
Intressant att det ej är seriöst att be om tips om rollspel i ett rollspelsforum. Men tack! Wikipedia har jag aldrig hört talas om! Mycket generöst och hjälpsamt, även om wikipediasummeringar ej besvarar mina frågor!
Last edited:
De flesta äldre rollspel är inte särskilt svåra att få tag på. Begagnade spel och tillbehör läggs ut för försäljning ganska regelbundet både här på forumet och på Tradera.
Absolut. Men istället för att köpa på måfå så tänkte jag att det kunde vara klokt att få visdom och vägledning härifrån först.
Kul! Tror jag fortfarande har ett ex. av grundreglerna i mitt gamla pojkrum 100 mil norr! Ska undersöka den närmare nästa gång jag åker upp. Tack!
Jag antar att det @FDelux anser "utan tydliga ideologiska avtryck" är rollspel och moduler som präglas av en okritisk acceptans av en referenslös grabbkultur från 80-talet. Verk skapade utan illvilja av entusiaster i pojkrum, men som när man läser dem i vuxen ålder, framstår som närmast chockerande i sin avsaknad av representation och kritisk eftertänksamhet.
Mitt råd från en tidigare tråd kvarstår: gå bakåt i tiden. På svenska: nästan allt från Äventyrsspel och Target Games har vad du letar efter. Jag tror t.o.m. att dessa verks författare (några finns här på forumet) idag skulle hålla med mig om att de definitivt skulle skriva dem annorlunda idag.
Äldre publiceringar av fantastiska engelskspråkiga kampanjer som "Masks of Nyarlathotep", "Queen of the Spiders" och "Dragonlance" kan också nämnas. Inga "ideologiska avtryck" där inte!
Edit: Tillägg: undvik allt skrivet av @Brior! Han lyckades på något sätt avtrycka en mer balanserad ideologi redan från sitt pojkrum, den rackaren!
Mitt råd från en tidigare tråd kvarstår: gå bakåt i tiden. På svenska: nästan allt från Äventyrsspel och Target Games har vad du letar efter. Jag tror t.o.m. att dessa verks författare (några finns här på forumet) idag skulle hålla med mig om att de definitivt skulle skriva dem annorlunda idag.
Äldre publiceringar av fantastiska engelskspråkiga kampanjer som "Masks of Nyarlathotep", "Queen of the Spiders" och "Dragonlance" kan också nämnas. Inga "ideologiska avtryck" där inte!
Edit: Tillägg: undvik allt skrivet av @Brior! Han lyckades på något sätt avtrycka en mer balanserad ideologi redan från sitt pojkrum, den rackaren!
Last edited:
Hundenilunden82
Mai pen rai
- Joined
- 14 Nov 2024
- Messages
- 697
Ett spel helt utan ideologiska avtryck och undertoner kan nog bli väldigt svårt att hitta då rollspel mer eller mindre alltid i någon utsträckning kommer att ha färgats av sin skapares ideologiska bevekelsegrund.
Så ett rollspel helt fritt från någon form av ideologiska avtryck kan nog vara svårt att hitta så om du ist uttrycker vilken typ av ideologiska avtryck och undertoner det är du vill undvika så är det lättare att peka dig i rätt riktning.
Rent generellt utifrån att läst din tråd om orcher och denna tråd och utan att ha någon större insyn i vad du är ute efter så skulle jag säga håll dig till rollspel ifrån 80 och 90-talet så kommer du nog landa i vad du är ute efter
Så ett rollspel helt fritt från någon form av ideologiska avtryck kan nog vara svårt att hitta så om du ist uttrycker vilken typ av ideologiska avtryck och undertoner det är du vill undvika så är det lättare att peka dig i rätt riktning.
Rent generellt utifrån att läst din tråd om orcher och denna tråd och utan att ha någon större insyn i vad du är ute efter så skulle jag säga håll dig till rollspel ifrån 80 och 90-talet så kommer du nog landa i vad du är ute efter
Gillar alltid Chronopia. Men orcher är bosatta i staden som alla andra. Så vill man ha mer klassiskt upplägg med onda svartfolk som kanonmat skulle jag sikta på SRR (Sagan om Ringen Rollspelet). Eller köra gamla DoD i Ereb Altor (där jag upplevde svartfolk som typiskt motstånd till spelarna).
Eller kanske ADD (Advanced D&D) med egen spelvärld eller kanske Forgotten Realms innan orcher var spelbar ras.
Cog.
verlandes.
rollspelskollektivet
Som redan nämnts så går det inte att producera kultur utan ideologiska avtryck. Det blir bara tydligt när det avviker från ena egna internaliserade världsbild.
Jag läser en viss värdering när du skriver att dagens spel "dryper av feminism", så jag gissar på att du vill åt spel från mer reaktionära avsändare. På rak arm kan jag komma på spelskaparna Black Lodge Games, som uttalat skriver spel som ett slags motreaktion på en spelkultur de upplever som feminiserad.
Sen ställer jag mig frågande till att tillexempel Fria ligan har sin feminism i förgrunden på det sätt som du hävdar. Nog för att jag (med glädje) uppfattar dem som progressiva, men jag har aldrig sett att deras spel har ett ärende, eller att deras eventuella feminism gör rov på något slags spelbarhet. Vore intressant att höra hur du upplever deras, eller andras, feminism som drypande.
Jag läser en viss värdering när du skriver att dagens spel "dryper av feminism", så jag gissar på att du vill åt spel från mer reaktionära avsändare. På rak arm kan jag komma på spelskaparna Black Lodge Games, som uttalat skriver spel som ett slags motreaktion på en spelkultur de upplever som feminiserad.
Sen ställer jag mig frågande till att tillexempel Fria ligan har sin feminism i förgrunden på det sätt som du hävdar. Nog för att jag (med glädje) uppfattar dem som progressiva, men jag har aldrig sett att deras spel har ett ärende, eller att deras eventuella feminism gör rov på något slags spelbarhet. Vore intressant att höra hur du upplever deras, eller andras, feminism som drypande.
Last edited:
StradhLestat
Möjliggörare
Vad i spelet är det som inte "får" innehålla det du inte vill ha med? Regelmekanik? Settingbeskrivning? Färdigskrivna äventyr?
Oavsett vad, och vad man själv har som "det här vill jag inte ha med i mitt spel", så har jag svårt att se det stora problemet, så länge inte hela spelet bygger på det man inte vill ha i ett spel.
Generellt:
Reglermekanik är lätt att tweaka om och kräver oftast minimala justeringar för att få de förändringar man vill uppnå.
Setting: Vill man ändra saker i en setting är detta ofta ganska lätt också. Många är exemlen där folk spelat ex DoD där ankor inte exiterar...alls. Det kräver inte mycket för att göra det.
Färdigskrivna äventyr: Se ovan. Ex byt ut ankorna som NPCer mot något annat. Gillar man inte könet på en NPC, byt det osv.
De enda gångerna det blir svårt är när HELA spelet och setting/kampanj har en grundpremiss som är central för spelet/settingen/äventyret som är den man absolut inte vill ha med. Då är det fel spel för en. Ex vill man absolut inte befatta sig med "cosmisc horror" och liknande, så är Call of Cthulhu fel spel att ge sig på.
Jag ser inte problemet annat än om man VILL göra det till ett problem.
EDIT: Så en liknelse blir: Gillar du inte entrcoten för att den har fel stekgrad, fel kryddning, fel tillbehör, kryddsmör/sås. Så laga din entrecote på annat sätt och mned de premisser du gillar. Om du däremot hatar entrecote och inte vill ha kött, utan egentligen vill ha fisk, så beställ inte entrecote.
Oavsett vad, och vad man själv har som "det här vill jag inte ha med i mitt spel", så har jag svårt att se det stora problemet, så länge inte hela spelet bygger på det man inte vill ha i ett spel.
Generellt:
Reglermekanik är lätt att tweaka om och kräver oftast minimala justeringar för att få de förändringar man vill uppnå.
Setting: Vill man ändra saker i en setting är detta ofta ganska lätt också. Många är exemlen där folk spelat ex DoD där ankor inte exiterar...alls. Det kräver inte mycket för att göra det.
Färdigskrivna äventyr: Se ovan. Ex byt ut ankorna som NPCer mot något annat. Gillar man inte könet på en NPC, byt det osv.
De enda gångerna det blir svårt är när HELA spelet och setting/kampanj har en grundpremiss som är central för spelet/settingen/äventyret som är den man absolut inte vill ha med. Då är det fel spel för en. Ex vill man absolut inte befatta sig med "cosmisc horror" och liknande, så är Call of Cthulhu fel spel att ge sig på.
Jag ser inte problemet annat än om man VILL göra det till ett problem.
EDIT: Så en liknelse blir: Gillar du inte entrcoten för att den har fel stekgrad, fel kryddning, fel tillbehör, kryddsmör/sås. Så laga din entrecote på annat sätt och mned de premisser du gillar. Om du däremot hatar entrecote och inte vill ha kött, utan egentligen vill ha fisk, så beställ inte entrecote.
MODERERING
Tänk på tonen i svaren. Om man bara vill säga att detta är dumt, struntar man i att svara. Det bästa då är att inte delta i diskussionen.
MVH
/Magnus
Tänk på tonen i svaren. Om man bara vill säga att detta är dumt, struntar man i att svara. Det bästa då är att inte delta i diskussionen.
MVH
/Magnus
Har du något exempel på detta, eller kanske kan utveckla? Jag tycker det är lite för generellt, blir svårt att hitta rekommendationer på rollspel när man inte riktigt förstår vad som menas?
StradhLestat
Möjliggörare
Om det var mitt svar, så var det absolut inte menat så.
Jag ville belysa att väldigt lite i ett spel är så "låst" att det inte går att ändra med väldigt små medel/insatser utan att det påverkar hela spelets funktion/grund,