Tillgänglighet i rollspel

verlandes. said:
Hm. Det är nog främst anpassat för just dyslektiker.

Är det något typsnitt som hjälper dig i din synnedsättning?
Click to expand...
Just för mig är det bäst med hög kontrast och ett vanligt teckensnitt och vanliga typografiska regler. Många andra vill ha stor text. Har även läsprogram som jag kör ibland. JAWS.

JAWS (screen reader) - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
Vimes said:
Så: jättebra med pedagogisk text, logisk struktur och tydliggörande layout - men erbjud också texten så "plain" som möjligt så att den inte fäller krokben för de hjälpmedel läsaren använder och är van att använda sig av.
Click to expand...
Plain men semantisk, vill jag tillägga. Jag säger alltså inte emot, men vill komplettera med att jag tror att det precis som vid webbutveckling är bra att på olika sätt liksom signalera till den mottagande teknologin vad saker är. Är det här en rubrik? Brödtext? Bildtext? En dekorativ bild eller en illustration? Sånt brukar underlätta i andra änden.

Men jag tänker att du är ute på helt rätt spår. Som du skriver, man kan göra en hel del – men i slutänden finns det otrolig variation både vad gäller saker som färgseende, seende över huvud taget, dyslexi osv, och även npf. Så någonstans får man "överlåta" arbete åt verktygen i andra änden, och försöka underlätta för dem.
 
Vimes said:
Mina fem öre:

Det finns ingen universallösning som gör en text tillgänglig för alla. Om åtgärd X tillgängliggör texten för grupp A är det inte säkert att den tillgängliggör texten för grupp B, och i värsta fall gör den texten mindre tillgänglig för grupp C. Och så vidare. Läsning är en komplex förmåga, med många rörliga delar; en person med dyslexi är hjälpt av delvis andra saker än en person med DLD. Någon med dyslexi och ADHD är inte nödvändigtvis hjälpt av det en dyslektiker utan ADHD är hjälpt av. Och så vidare.

Det bästa, tror jag, är att möjliggöra för läsaren att använda sina egna läsverktyg (oavsett om det handlar om text-till-tal, fokushjälp, bakgrundsfärgning). Vi kan nog anta att de flesta som läser rollspelstexter är motiverade och som helhet har en hyfsad verbal förmåga (eftersom rollspel är en verbal hobby) även om vissa delar av läsförmågan är nedsatt. Bättre då att låta läsaren själv styra sin läsning och vilken assisterande teknik hen vill nyttja.

Så: jättebra med pedagogisk text, logisk struktur och tydliggörande layout - men erbjud också texten så "plain" som möjligt så att den inte fäller krokben för de hjälpmedel läsaren använder och är van att använda sig av.
Click to expand...

Detta svar och uppföljningen från @krank är nog trådens facit.

Det är god praxis att inte aktivt göra informationen otillgänglig, men variationsspektrat är såpass brett att det är bättre att fokusera på att skapa förutsättningarna för egna anpassningar än att försöka göra alla dessa anpassningar.
 
adrian_of_arcane_lore said:
Detta svar och uppföljningen från @krank är nog trådens facit.

Det är god praxis att inte aktivt göra informationen otillgänglig, men variationsspektrat är såpass brett att det är bättre att fokusera på att skapa förutsättningarna för egna anpassningar än att försöka göra alla dessa anpassningar.
Click to expand...
Sålänge man inte landar i ett "det går inte att blidka alla, så jag gör inga anpasningar alls"¹. Vissa tillgänglighetsverktyg, alt-text för att nämna ett, kan ju vara bra att få rutin på att inkludera.

¹Säger obs inte att det är det ni säger, för tydlighetens skull.
 
Ja, alt-text är klurig att göra i andra änden så att säga, åtminstone utan genAI (och ibland även med). Uppläsning är enklare, liksom infärgning, typsnittsbyten osv.
 
Ordning på det som presenteras kan också vara av vikt.

Men det kan ju behöva debatteras vilken bästa ordningen är …

• vad är det du är till att läsa?
• vad är syftet, målsättningen, med aktiviteten?
• när har man uppnått det?
• hur uppnår man det?
• exempel!!!
 
Last edited:
Tydligen finns det ett plugin som gör typ det jag tänkt att man skulle kunna göra ett plugin för.

Tyvärr kostar det 1500:-.

Per år.

Så… jag tror jag fortsätter göra det via Acrobat istället.

(Bra sommarprojekt om jag inte hade för många redan: gå igenom alla gamla böcker och fixa nya versioner med bättre tillgänglighet)
 
krank said:
Ja, alt-text är klurig att göra i andra änden så att säga, åtminstone utan genAI (och ibland även med). Uppläsning är enklare, liksom infärgning, typsnittsbyten osv.
Click to expand...
Åhå, jag hade föreställt mig att det är snabbt gjort (men har inte undersökt det, så är ju beredd att förstå att jag har fel!).
 
verlandes. said:
Åhå, jag hade föreställt mig att det är snabbt gjort (men har inte undersökt det, så är ju beredd att förstå att jag har fel!).
Click to expand...
Ja alltså, det är ganska lätt att göra i InDesign. Men det är svårt för slutanvändaren att göra på egen hand med den färdiga PDF:en. Utan generativ AI, då. Det var det jag menade med "andra änden".

Vissa saker kan jag göra i min ände. Andra saker görs bäst i andra änden av slutanvändaren.
 
verlandes. said:
Hittade detta typsnitt som enligt ett par studier ska ha viss effekt för dyslektiker. Det är ju väldigt distinkt och kommer inte passa alla genrer, men jag hade kunnat se det i något halvgonzo osr-äventyr.

opendyslexic.org

OpenDyslexic

OpenDyslexic is a typeface designed against some common symptoms of dyslexia.
opendyslexic.org

View attachment 31643
Click to expand...
Dottern har dyslexi, jag frågade om hon tyckte att typsnittet var lättare att läsa än vanliga, och hon tyckte att den var det.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top