Chaosium förkastar ånyo AI

Status
Not open for further replies.
Nu verkar det väl för all del sannolikt - och antagligen effektivare - att uppläsningsverktygen som används av synskadade kommer att vara vad som får den här AI:n i vilket fall, och då löser det sig den vägen.
 
Det här kan nog vara den mest illvilliga, korkade och oärliga argumentation jag sett på forumet på länge.
Jag begriper på riktigt inte - ingen kan väl förneka att massor med bilder inte får alt-text, och att AI skulle kunna lösa detta (i morgon även om det inte är bra nog idag)? Så det är ett dilemma man får ta ställning till, och ingen kan trolla fram mänsklig alt-text överallt här.
 
Det verkar finnas en del negativa perspektiv på AIs här på forumet. Jag förstår irritationen att funktioner smygs in, själv vill jag vara medveten om eventuell automatisering och vad som mer exakt händer, och även då tar det tid att vänja sig. Jag störde mig tom på när man gick från DOS till Windows för att man förlorade kontroll till automatisering och allt bara gick långsammare…

Det är väl bara en vanesak och ett val man gör. Att redigera bilder i Photoshop och använda dess filter var ju något folk lärde sig acceptera som ett bra verktyg. En AI är samma sak, ett verktyg som man kan välja att använda och hur man använder det. De är ganska begränsade just nu, och folk överlag verkar inte använda dem på bra sätt, men de är här för att stanna och kommer vara ett viktigt verktyg i framtiden. AI behöver inte döda kreativitet, utan kan förstärka det.

Är negativiteten riktad mot AI som ett verktyg, eller att de smyger in AI-funktioner utan att man vet om det?
 
Jag begriper på riktigt inte - ingen kan väl förneka att massor med bilder inte får alt-text, och att AI skulle kunna lösa detta (i morgon även om det inte är bra nog idag)? Så det är ett dilemma man får ta ställning till, och ingen kan trolla fram mänsklig alt-text överallt här.
Som sagt, det finns en diskussion att ha om tillgänglighet, men att den enda slutsatsen är att jag är funkofob om jag inte köper AI som den enda och bästa lösningen är helt falsk (och ärligt talat förolämpande).

Hela detta utbyte har varit ett otroligt trött försök till ett gotcha-ögonblick och jag orkar inte med sånt.
 
Det verkar finnas en del negativa perspektiv på AIs här på forumet. Jag förstår irritationen att funktioner smygs in, själv vill jag vara medveten om eventuell automatisering och vad som mer exakt händer, och även då tar det tid att vänja sig. Jag störde mig tom på när man gick från DOS till Windows för att man förlorade kontroll till automatisering och allt bara gick långsammare…

Det är väl bara en vanesak och ett val man gör. Att redigera bilder i Photoshop och använda dess filter var ju något folk lärde sig acceptera som ett bra verktyg. En AI är samma sak, ett verktyg som man kan välja att använda och hur man använder det. De är ganska begränsade just nu, och folk överlag verkar inte använda dem på bra sätt, men de är här för att stanna och kommer vara ett viktigt verktyg i framtiden. AI behöver inte döda kreativitet, utan kan förstärka det.

Är negativiteten riktad mot AI som ett verktyg, eller att de smyger in AI-funktioner utan att man vet om det?
Jag rekommenderar den här luntan till tråd om du vill läsa in dig på de många olika inställningarna om ai som råder på forumet.
 
Som sagt, det finns en diskussion att ha om tillgänglighet, men att den enda slutsatsen är att jag är funkofob om jag inte köper AI som den enda och bästa lösningen är helt falsk (och ärligt talat förolämpande).
Det klart det inte är den enda lösningen - du kan ju individuellt vara noga med alt-text i stället, det är säkerligen den bästa lösningen om du har tiden.

Men du verkar ju också vara emot att någon använder funktionen, ens om den vore bra och det annars inte bleve någon alt-text? Eller?

"Allt kommer att lösa sig på något annat ospecifikt vis i stället" är inte mycket till argument.
 
Fast ... det är ju också exakt samma sak som "det kommer bli bättre i framtiden" (fritt parafraserat)?
Fast jag har en metod för det - den allmänna och blixtsnabba teknikutvecklingen på AI-sidan kommer med all sannolikhet att resultera i detta. Gör den inte det, är förstås inte AI lösningen här.

Den som förkastar dilemmat behöver producera en alternativ lösning som gör att det inte uppstår.
 
Det klart det inte är den enda lösningen - du kan ju individuellt vara noga med alt-text i stället, det är säkerligen den bästa lösningen om du har tiden.

Men du verkar ju också vara emot att någon använder funktionen, ens om den vore bra och det annars inte bleve någon alt-text? Eller?
Men Johan jag köper som sagt inte premissen och jag är därtill inte jätteivrig att fortsätta diskutera med någon som genom retoriska saltomortaler försökt framställa mig som funkofob. Tack och hej.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top