Kontrovers och mod

Vad är modigt och sant egentligen? Vad innebär det att vara kontroversiell? Diskutera!

Efter att i ett par år ha försökt framföra en del av mina åsikter på det här forumet gav jag för några månader sedan upp helt och ser mig numera mest som en statist. För något år sedan bröts ett av mina inlägg om mer öppnare diskussioner ut till en separat tråd (helt okej), men den tråden är vad jag förstår raderad (jag hittar den inte i sökfunktionen). Det tycker jag är symptomatiskt. Säger vad jag tycker på andra plattformar istället, vilket i det stora hela är okej för mig.
 
Last edited:
Efter att i ett par år ha försökt framföra en del av mina åsikter på det här forumet gav jag för några månader sedan upp och ser mig numera mest som en statist. Säger vad jag tycker på andra plattformar istället.
Jag tycker detta forum ändå har rätt högt i tak, men såna upplevelser kan såklart skilja sig åt.
 
Jag tycker detta forum ändå har rätt högt i tak, men såna upplevelser kan såklart skilja sig åt.

Pröva att ifrågasätta någon eller några av de stora svenska produktlinjerna. Eller några av de mer dominanta forumiterna. Andra får gärna göra det, men själv orkar jag inte längre.
 
Efter att i ett par år ha försökt framföra en del av mina åsikter på det här forumet gav jag för några månader sedan upp helt och ser mig numera mest som en statist. För något år sedan bröts ett av mina inlägg om mer öppnare diskussioner ut till en separat tråd (helt okej), men den tråden är vad jag förstår raderad (jag hittar den inte i sökfunktionen). Det tycker jag är symptomatiskt. Säger vad jag tycker på andra plattformar istället.
Antagligen den här tråden som inte alls är raderad, eftersom vi bara raderar inlägg som innehåller spam eller något olagligt.
Thread 'Mer öppna diskussioner på forumet' http://www.rollspel.nu/threads/mer-öppna-diskussioner-på-forumet.82946/
 
Antagligen den här tråden som inte alls är raderad, eftersom vi bara raderar inlägg som innehåller spam eller något olagligt.
Thread 'Mer öppna diskussioner på forumet' http://www.rollspel.nu/threads/mer-öppna-diskussioner-på-forumet.82946/

Okej, bra att det finns kvar! Men det är symptomatiskt att ni låste tråden. Trots att ni trådbannade mig och flera andra fortsatte ni att få kritiska frågor. Vad jag tar med mig från den tråden är att jag fick mycket uppskattning för att jag över huvud taget vågade lyfta frågan (både på och utanför detta forum). I tråden postade också flera som annars inte skriver så mycket här. Det gladde mig.
 
Last edited:
Jag har vart inblandad i rätt många bråkiga diskussioner sedan jag började skriva aktivt här, några highlights är ju massor av trådar om AI, tråden om huruvida Astrid Lindgren är fantasy eller inte, definitionstrådar om begrepp som "räls" mm, och rätt många trådar om både regler och berättandets roll inom rollspel.

Den första stora diskussionen som jag råkade hamna i var Rollspel handlar inte om berättelser eller berättande, som baserades på en utciterad off hand kommentar från min sida som ledde till 14 sidors diskussion och över tre hundra inlägg. Det var rejäla mängder pärlklamrande och upprörda känslor bitvis, men också (i mitt tycke) massor av bra och intressanta perspektiv och diskussioner. Mycket rann såklart ut i sanden som det ofta gör när trådar pågår länge och börjar gå på rundgång. Men jag tycker att jag fick möjlighet att utveckla mina mina poänger, lära mig mer om andras perspektiv, och tycker att jag lämnade den diskussionen rikare än jag kom in.

Det är säkert så att det finns användare med långt mer än tiodubbla inläggsmängden och decennier av aktivitet på forumet som efter den diskussionen (och kanske sedan dess) tycker att jag är helt bakom flötet och läser allt jag skriver som fan läser bibeln, men om det är så är det faktiskt ingenting jag märker av. Det handlar inte ens om att ha "skinn på näsan" eller "härdade tår", utan bara att jag inte upplevt att det är klimatet.

Det kanske är för att jag inte har tillräckligt bra social radar för att fatta om folk tycker jag är ett pucko, eller så är det bara så att folk faktiskt inte är ute efter att sätta dit en utan argumenterar emot när de genuint inte håller med om någonting man säger, och håller med när de håller med. Jag har nog hamnat i någon sorts klinch med varenda "inflytelserik medlem" eller "gruppering" som finns på detta forumet under de senaste 2-ish åren av rätt hög aktivitet från min sida, men jag upplever inte att det lett till någon sorts repression.

Det betyder inte att det inte förekommer alls, jag har ju bara min subjektiva och anekdotiska upplevelse.
Men som relativt ny medlem (sett till många andra) som vart inblandad i en hel del diskussioner där vågorna har gått höga, och som aldrig har undvikit att säga vad jag tycker pga rädsla för mothugg, så känner i vart fall inte jag igen den beskrivningen.
 
För något år sedan bröts ett av mina inlägg om mer öppnare diskussioner ut till en separat tråd (helt okej), men den tråden är vad jag förstår raderad (jag hittar den inte i sökfunktionen).
Jag minns den tråden och jag hade nog också misslyckats med ett första försök att återfinna den eftersom det inlägg jag hade sökt på mycket riktigt verkar vara borttaget.
 
Back
Top