Regelböcker som bara växer

Är ens pappersböcker vägen att gå? Jag läser mer och mer på dator, pekplatta och eboksläsare.

Det finns stora fördelar med ett digitalt format. Man har ett klickbart index, kan fälla ihop rubriker, söka, kan ha massor av flikar öppna på olika ställen osv. För den typen av referenselitteratur som en regelbok är så är det väldigt bra.
 
´´
Troberg said:
Är ens pappersböcker vägen att gå? Jag läser mer och mer på dator, pekplatta och eboksläsare.

Det finns stora fördelar med ett digitalt format. Man har ett klickbart index, kan fälla ihop rubriker, söka, kan ha massor av flikar öppna på olika ställen osv. För den typen av referenselitteratur som en regelbok är så är det väldigt bra.
Click to expand...
Detta blir ju så pass mycket i "smaksaks"-kategorin att det blir svårdiskuterat. Jag har till exempel jättesvårt för att läsa längre texter på skärm och hemfaller alltid åt den fysiska boken - sånt är ju olika för envar.
 
Troberg said:
Är ens pappersböcker vägen att gå? Jag läser mer och mer på dator, pekplatta och eboksläsare.

Det finns stora fördelar med ett digitalt format. Man har ett klickbart index, kan fälla ihop rubriker, söka, kan ha massor av flikar öppna på olika ställen osv. För den typen av referenselitteratur som en regelbok är så är det väldigt bra.
Click to expand...

Papper eller digitalt är en sak, men mängden text ändras ju inte av vilket format den kommer i.
Är det mycket text så tar det tid och energi att läsa all texten.
En del text kan hoppas över utan problem, men då undrar man ju varför den var med överhuvudtaget.
 
erikt said:
Papper eller digitalt är en sak, men mängden text ändras ju inte av vilket format den kommer i.
Är det mycket text så tar det tid och energi att läsa all texten.
En del text kan hoppas över utan problem, men då undrar man ju varför den var med överhuvudtaget.
Click to expand...
En digital text kan göra en massa trick för att just den text man behöver ska vara lättare att hitta och läsa, vilket innebär att man inte behöver läsa allt i en stor textmassa.
 
Jag föredrar att läsa i en fysisk bok, men för att kolla upp något snabbt eller för att dela med sig av information är PDF:en bäst.
 
Har just införskaffat Shield Maidens RPG: Dataforge o en snabb bläddring visar att texten är för mig ovanligt stor o mycket luft mellan styckena. Det känns som den kunde ha varit en färdedel mindre, antingen på höjden eller tjockleken.
 
verlandes. said:
Sånt här kan också lösas med formgivning och bokdesign, för oss som föredrar fysiska böcker!
Click to expand...
Till viss del, men inte fullt ut.

Rangertheman said:
Jag föredrar att läsa i en fysisk bok, men för att kolla upp något snabbt eller för att dela med sig av information är PDF:en bäst.
Click to expand...
Jag skulle säga att en website (som kan vara lokala filer) är bäst. PDF är bara en "digital pappersbok".
 
Jag har gärna själva regelboken fysiskt så att den kan lånas till spelare, lämnas med ett visst uppslag uppe och så, men allt annat är digitalt. Det innebär också att jag alltid har med mig allt.
 
Troberg said:
En digital text kan göra en massa trick för att just den text man behöver ska vara lättare att hitta och läsa, vilket innebär att man inte behöver läsa allt i en stor textmassa.
Click to expand...

Visst kan det vara lättare att hitta en specifik sak om man har en digital text, men även om man har texten på papper så behöver man inte läsa allt för att hitta en specifik sak. Är texten bara någorlunda strukturerad, och det finns innehållsförteckning eller register, brukar det räcka bra med att bara ögna genom sidor för att hitta vad man letar efter.

Ibland kan det till och med vara enklare att hitta i en fysisk text, eftersom man har fler parametrar att koppla sitt eget minne till. ("Hmm, det där stod längst ner på en högersida i mitten av boken...") I digitala texter får man oftast inte alls samma känsla för var i texten man befinner sig.

Men återigen, det blir inte mindre text bara för att man har den digitalt. Antingen så behöver man läsa all texten, och då spelar det ingen roll om den är digital eller på papper, eller så är delar av texten inte nödvändig och då kan den tas bort, eller läggas i någon annan bok/dokument.
 
Givet att jag inte spelar spel som har så krångliga regler att man behöver kolla upp dem i spel, så är behovet av fysisk bok för mig ofta rätt lågt.

Undantaget är matiga äventyr. Jag har gätna en sökbar PDF, men för ren snabb visuell navigering är fysisk bok fortfarande ospöad ("hm, såg jag inte något om det här i närheten av den där mörka bilden som var nere i högra hörnet typ halvvägs in i boken…)

Men ska jag bara läsa? Surf-eller läsplatta, alla dagar i veckan. Och fler spel borde släppas som epub.
 
krank said:
Undantaget är matiga äventyr. Jag har gätna en sökbar PDF, men för ren snabb visuell navigering är fysisk bok fortfarande ospöad ("hm, såg jag inte något om det här i närheten av den där mörka bilden som var nere i högra hörnet typ halvvägs in i boken…)
Click to expand...
Det här är för övrigt en underskattad faktor kring varför man behöver illustrationer eller distinkta tabeller. Du har sidobilder i medvetandet.
 
JohanL said:
Det här är för övrigt en underskattad faktor kring varför man behöver illustrationer eller distinkta tabeller. Du har sidobilder i medvetandet.
Click to expand...
Instämmer, och det gäller även för web. Jag kör en mix av tex, listor, bilder, flavor stories, och mixar medvetet upp det för att ge en bra "bild" av texten.

Tips: Man kan ställa ner visningstorleken i Firefox till typ någon procent, så får man just den där "bilden" av sidan, så man får en känsla av hur den är.
 
Troberg said:
Till viss del, men inte fullt ut.
Click to expand...
Så är det, och ett webbaserat rollspel kan inte fixa att jag tycker det är svårt att ta in långa texter därifrån.

Men så här: ett sidband och färgade boksidor hjälper mitt spel mer än ctrl+f.
 
Last edited:
You must log in or register to reply here.
Back
Top