Skarpskytten
Ödestyngd världsvandrare
Hittade en artikel från 1 maj på Gizmodo om det hela: https://gizmodo.com/wizards-of-the-coast-magic-arena-union-controversy-2000753224. Inte så mycket nytt, men kontext.
Det beror på hur man gör det. Om man argumenterar för att det är en dålig idé inför de anställdas interna omröstning är det bara en del av en debatt. Det gäller även om man tar in konsulter.När WOTC ägnar sig åt union busting, så kränker de sina anställdas mänskliga rättigheter.
We have received the filing and are reviewing it carefully. Our employees are the lifeblood of what makes us great, and we are committed to fostering a workplace where every person feels heard, valued, and supported. We believe we have a strong connection with everyone at Wizards of the Coast and that direct relationship with our employees is essential to how we work together to capture the imagination of our fans and players, inspiring a lifetime love of our games. We appreciate hearing about the needs and interests of our employees through this filing, and will respond through the appropriate process.
Tack för att du uppdaterar.WotC har kommenterat det hela med lite snömos:
Översättning: ”vi vill inte ha med ett starkt fack att göra, utan bara med svaga individer”.direct relationship with our employees
Amerikanska fack är inte som svenska, som har så mycket makt att de blivit tvungna att vara mer ansvarstagande med den. Amerikanska fack tenderar att vara mer fientliga mot företagen och mer destruktiva för verksamheten. Det är inte konstigt från företagets sida om man hellre slipper dem. Så länge man bara argumenterar mot det är det legitimt.Frågan är bara varifrån det här kommer inom WoTC - är det nuv. ledning, Hasbro eller något annat?
Översättning: ”vi vill inte ha med ett starkt fack att göra, utan bara med svaga individer”.
Gud så underbart!Typ, tänk er om alla svenska fack var som Hamnarbetarna.
Tänk ändå att man kan skriva hela 610 tecken formerade i existerande ord och i grammatiskt korrekta meningar utan att säga ett enda någonting.WotC har kommenterat det hela med lite snömos:
Jo det är sant.Tänk ändå att man kan skriva 610 tecken formerade i existerande ord och i grammatiskt korrekta meningar utan att säga ett enda någonting.
Man kan ju handla begagnat om man vill ha nya DnD-böcker utan att ge sina pengar till WotC.Senaste gången jag köpte något från WotC var när D&D5 var relativt nysläppt och jag skaffade core-böckerna, så det var väl strax över tio år sedan. Det har inte varit på grund av någon bojkott eller så utan snarare att jag inte känt att jag har behövt av något mer till mitt D&D-spelande. Och då jag numera har tröttnat en del på D&D så har jag heller inte haft några direkta planer på att köpa fler av deras titlar, även om jag har varit öppen för att det kan komma att ändra sig i framtiden. Men det känns nu som att även det fönstret har stängts.