Ja, som jag minns det fanns det gott om redigeringsmissar. Min främsta kritik är dock att upplägget kändes så stelt, inte bara i den rälsade inledningen utan även på äventyrsplatsen. Få vägar att välja på. De flesta personerna knutna till specifika platser. Ingen tabell med slumphändelser. Mycket problemlösning av typen "slå för färdighet X".
Vad är det där ens, någon sorts Lorem Ipsum?
Det är sant att det finns få vägar, och även rummen är få. Äventyret är ju en liten rymd-dungeon. Men att det inte finns slumphändelser stämmer inte om man inte tar det extremt bokstavligt. Det finns hela fyra sidor med spännande och varierade händelser som SL kan köpa för Mörkerpoäng när det passar. Om man absolut vill slumpa fram dem så är det enkelt med en T20.
Jag menade det bokstavlig. Visst går det att numrera de angivna händelserna och slå en tärning för att slumpa fram något men det är uppenbarligen inte så äventyrets skapare har tänkt att spelledaren ska göra. En ordentlig slumptabell hade tillfört en dynamik och oförutsägbarhet som jag nu saknar i äventyret.
Är inte den enkla lösningen här att stoppa in något som de behöver fixa/rädda/hämta?
Det vore en ganska svår lösning. Det skulle innebära att stoppa in något som är så viktigt att folk stannar kvar på Estonia och letar efter grejen / personen i stället för att ta sig ut ASAP. Och alla RP:na, som är arbetskamrater och i stort sett ger fan i varandra på det privata planet, skulle behöva engagera sig i det.
Tja, säg att det går att konstruera hur mycket tid man har på sig (som det väl gör där men antagligen inte gör på Estonia)? Då kan man avgöra hur man tycker att läget ser ut och ta besluten därefter.
Jag har försökt spela det en gång, men det flög inte superbt. Tyvärr, lite intressant premiss men det var svårt att få det bra för mig.
Det här förvånar mig. I alla spelgrupper jag har varit med i har settingen varit väldigt viktig och alla har varit pålästa. På forum om spelet har det diskuterats setting väldigt ingående. Min bild av hobbyn sedan jag började typ -86 är att man alltid velat läsa allt om settingen.
Detta är också min uppfattning, att spelgruppen förväntas ha koll på spelvärlden. Har haft flera introsessioner där spelledaren haft timlånga powerpoint-presentationer över hur världen är uppbyggd.
Det tror jag är bortkastad tid om inte spelarna är tonåringar. Mina 50-plus-spelare har svårt att komma ihåg vad de själva har haft för sig om det går mer än en vecka mellan sittningarna. De skulle somna under powerpoint-presentationen och glömma bort det lilla de hört. Jag har lagt ribban för världskunskap i Coriolis 2016 att vi repeterade i början av de första sittningarna vad Tredje Horisonten, Coriolis, zeniter och förstkomna är. Fyra saker, inte mera.
Oj! Något sådant har jag aldrig ens hört talas om förut under alla år i hobbyn. Så ambitiöst och samtidigt avskräckande. Det vanliga i de grupper jag spelat har alltid varit en kort genomgång inför spelstart, säg 15-30 minuter i samband med att rollpersonerna skapas. Sedan presenteras små bitar värdsinfo då och då under spelets gång, vid behov. Sällan att spelarna läst något alls och endast i undantagsfall att någon läst en världsbok.
Det har hänt mig tre gånger, med två olika spelledare! Och ja, jag tyckte att det var lite maffigt, men samtidigt så lyste spelledarnas entusiasm för världen igenom, så jag förlät det hela. En av dem är därtill min bästa vän och har lite lämnat den spelstilen bakom sig, för att snarare bli den skickligaste spelledare jag känner.
Oj. Det har jag aldrig ens hört talas om! Var inte riktigt den nivån jag tänkte...
