Varulv Vargbruari 4 Knäckande gryning: Runda 2

StradhLestat said:
Jag sa ju detm.. jag trodde ni/någon skulle flytta, till sidd. Då cilla jag ha en äldre röst för ties. Missde du att jag skrev det? Känns som selektiv läsning här...
Click to expand...
Fast att du önskade att någon annan skulle rädda Fjodde är inte ett svar på varför du inte försökte rädda Fjodde.
 
Basenanji said:
Nja, nu är jag teknisk analfabet med endast en Iphone som arbetsredskap, men jag lan inte se något från den här rundan?

Du som är HTpp;)//-proffs kanske kan uppdatera oss? 🙂
Click to expand...
Skumt, dagogm kanske har ändrat lite nyligen. Nåja, välj i rullisten vilket parti/runda du vill se så funkar det. Its the magic of the the interHTP;/
 
Men för i helvete! Jag ÄR Siaren. Impe är siad RÖD! Någon av väktarna hade jag hade jag tänkt sia ikväll, men det vette fan om det ger något när INGEN av dem åkte igår. Ulvarna var smarta och gav mig inte en 50/50 idag. Jag levde på hoppet att NÅGON av väktarna skulle åkt igår, för då kunde jag siat någon av de kvarvarande idag (Sidd mest troligt, då han känns fel, men oavsettt om han är grön så hade jag vetat att den andra är röd) och fått färg på två spelare, men det sket ni i. Det hade varit värt att få ut fel väktare igår till och med för mitt siande. Jag kan inte bränna två jävla rundor på att sia väktargate. Ett siande med tre i spel är 66% på att det inte ger något konkret mer än att JAG skulle känna till en grön spelare.
(blev en lkång toapaus för att skriva detta, nu måste jag till skrivbordet och jobba. Åter ikväll....
 
StradhLestat said:
Men för i helvete! Jag ÄR Siaren. Impe är siad RÖD! Någon av väktarna hade jag hade jag tänkt sia ikväll, men det vette fan om det ger något när INGEN av dem åkte igår. Ulvarna var smarta och gav mig inte en 50/50 idag. Jag levde på hoppet att NÅGON av väktarna skulle åkt igår, för då kunde jag siat någon av de kvarvarande idag (Sidd mest troligt, då han känns fel, men oavsettt om han är grön så hade jag vetat att den andra är röd) och fått färg på två spelare, men det sket ni i. Det hade varit värt att få ut fel väktare igår till och med för mitt siande. Jag kan inte bränna två jävla rundor på att sia väktargate. Ett siande med tre i spel är 66% på att det inte ger något konkret mer än att JAG skulle känna till en grön spelare.
(blev en lkång toapaus för att skriva detta, nu måste jag till skrivbordet och jobba. Åter ikväll....
Click to expand...
Ok, då vet @Vimes och @fjodorsenuba vad ni ska göra om Stratten ljuger.

Om det finns en annan siare som vill kliva fram så gör inte det, utan vänta till slutet av rundan (om vi inte håller på att lyncha dig)

Röst: @Impetigo
 
Eller öh, läktaren kan ju inte rädda oss från ulv-Stradh om den äkta siaren är kvar i spel. I så fall hänger vi Impe i blindo. Skulle ulvarna offra Stradh mot bybo-Impe, plus möjligheten att locka fram den äkta siaren? Möjligen ja, om de tror att den äkta siaren skulle kliva fram innan slutet av rundan.

Om vi väntar med att hänga Impe till nästa runda så vet vi säkert om Stratten talar sanning. Då har vi en garanterad ulv i Strad eller Impen att hänga nästa runda. Så även om två bybor dör nu i R2 så kommer vi garanterat överleva R3. Och sen har vi som sämst 1/3 ulv bland väktarna, plus en okänd till.
 
Basenanji said:
hörni jag vill att vi drevar följande personer nu

  • Basenanji
  • Sysp
  • Sidd
Inga röster på Stradh eller Impetigo nu.

Skärpning!
Click to expand...

Jag har ju förklarat utförligt varför jag tycker att det är hål i huvudet att rösta ut väktarclaimande spelare.

Andra har också förklarat tydligt.

Det är uppenbart dåligt för oss att ta ut väktarclaimande.

Kan du vara snäll och förklara i enklast möjliga ordalag hur du landar i att det bästa vi kan göea tvärtom är att bara försöka få ut väktarclaimande spelare och helt strunta i andra?
 
Om vi utgår från att Strad talar sanning, är alltså Impe ulv. Vad kan vi dra för slutsatser av det?

Impes slutröst i R1 låg på Octa, i ett 3 mot 4-läge mot Fjodor. Rätt tajt. Jag tycker det pekar på att Octa inte är Impes ulvpolare.

Impes rödlista är Brynolf, Strad och Octa. Alltså siaren, gröne Brynolf och Octa som Impe försökte rösta ut i R1.

Klart Impe och Octa kan köra nån fejkad konflikt här, men mer sannolikt är det väl att Octa är bybo.

Impe har väldigt tydligt förespråkat att vi INTE ska hänga en väktare eftersom de kommer mördas snart ändå. Detta passar inte ihop med min bild av hur ulvarna bör lira, men ok.
 
Brynolf said:
Läktaren...

Vad vill vi att läktaren ska göra?

1. Om byn inte ger någon klar signal, är default att läktaren ska peka ut en RÖD spelare.
2. Om läktaren i stället pekar på en död spelare, betyder det att siaren är död. (i praktiken detsamma som ett rödpek på en outad siare)



Så vad vill vi ha ut från läktaren?

  • Vill vi veta om siaren är död? Jag tycker ju att siaren ändå ska kliva fram i slutet av denna runda. Så nej, att visa ulvarna att siaren är död hjälper inte byn denna runda. Om kvällens massoutning visar att ingen i spel är siare så vet vi ju redan att han är död.
  • Vill vi avgränsa läktarens röd-pek? Exempelvis till "vilken väktare tror ni är falsk"? Jag ser ingen större anledning till det, men kanske kan bli intressant senare.
  • Vill vi att läktaren ska peka GRÖNT i stället? Sak samma för min del tror jag, men det blev mest rörigt förra gången vi försökte. Så här behöver vi ett tydligt beslut om vi ska byta från röd-pek till grön-pek.

Jag landar i Låt läktaren avgöra själva vad som är viktigt att peka ut. Men att default alltså är rödpek, och att ett namn på läktaren betyder att siaren i spel är falsk. Så peka inte på er själva i onödan, grabbar. Vill ni trolla så peka på Xyas.
Click to expand...

Alltså om nån claimar siare och siaren är död kommer ju läktaren garanterat säga det namnet så det behövs inget system är det jag upprepar med en dåres envishet.

Bara ”siaren är död” tror jag inte vi har nån glädje av att veta. Ddt spelar bara ulvarna i händerna.
 
StradhLestat said:
Men för i helvete! Jag ÄR Siaren. Impe är siad RÖD! Någon av väktarna hade jag hade jag tänkt sia ikväll, men det vette fan om det ger något när INGEN av dem åkte igår. Ulvarna var smarta och gav mig inte en 50/50 idag. Jag levde på hoppet att NÅGON av väktarna skulle åkt igår, för då kunde jag siat någon av de kvarvarande idag (Sidd mest troligt, då han känns fel, men oavsettt om han är grön så hade jag vetat att den andra är röd) och fått färg på två spelare, men det sket ni i. Det hade varit värt att få ut fel väktare igår till och med för mitt siande. Jag kan inte bränna två jävla rundor på att sia väktargate. Ett siande med tre i spel är 66% på att det inte ger något konkret mer än att JAG skulle känna till en grön spelare.
(blev en lkång toapaus för att skriva detta, nu måste jag till skrivbordet och jobba. Åter ikväll....
Click to expand...
Ok @Sidd och @Sysp om ni bäktar Stradh väktar jag nån av er!
 
Basenanji said:
Sysp är så himla slick. Kan förstå att nybörjare köper det men vi har väl varit med ett tag nu. Varför är det bara jag som tycker att det är ulvigt? Blir inte ni nojjiga av spelare spm aldrig gör ett fel?
Click to expand...
Jag har sysp som rödast av väktarna.
Om jag ska gissa på de tre ulvarna säger jag Sysp, Stradh och Impetigo✌️
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top