Varulv Varbruari 3 Månförmörkelse: Runda 4

Såhär är det: vi har två utröstningar kvar. Vi är fyra spelare. Alltså 2/4, 50 % vinstchans.

@Impetigo om du hänger på i min dödspakt ökar chansen till 2/3, 67 %.

Vi bestämmer oss för att nacka Sysp och Fjodor och riskerar inte att åka ut själva. Risken jag tar är att du är ulv, och risken du tar är att jag är ulv.

Jag vet att jag är bybo, så egentligen är det 75 %:s vinstchans. Du borde tänka samma.

Röst: @fjodorsenuba
 
Är Fjodor bybo tar vi Sysp i nästa. Om du inte hakar på kommer jag lägga ner min röst vid deadline så får vi spela ut det här med 50 % chans istället.
 
@Vimes Det känns som att du spelar på att det här är ett whiteroom scenario där R1 aldrig hände. Kan du förklara hur du tolkar R1 och senare rundor utifrån att jag är ulv eller Fjodor är ulv?

Ovanstående procent du listar är för övrigt 0% vinst för byn om du är ulv.
 
Vimes said:
Såhär är det: vi har två utröstningar kvar. Vi är fyra spelare. Alltså 2/4, 50 % vinstchans.

@Impetigo om du hänger på i min dödspakt ökar chansen till 2/3, 67 %.

Vi bestämmer oss för att nacka Sysp och Fjodor och riskerar inte att åka ut själva. Risken jag tar är att du är ulv, och risken du tar är att jag är ulv.

Jag vet att jag är bybo, så egentligen är det 75 %:s vinstchans. Du borde tänka samma.

Röst: @fjodorsenuba
Click to expand...

Nej, det stämmer ju bara om jag tror att det är 25% risk att du är ulv.

Jag tror att det är cirka 33% risk att du är ulv så det blir samma odds med dödspakten som om byn röstar ut mig och sen en av er andra tre (33% att träffa ulv då).

Jag undrar om vi inte ska prata mer om vem vi vill se som last man standin och mindre om vem vi ska ta ut runda för runda?

Jag tänker nog just nu att Vimes ryker pga röstmönster och Fjodor pga att han inte producerat lika mycket material att analysera som Vimes och Sysp.

Så då blir min preferens att Sysp och jag själv blir de sista två kvar.
 
Men nu blrjar jag tveka ännu mer: Det finns ingen siare så ulvarna kan säkert ha landat i att de ska sälja varandra totalt för att gröna ulv nummer 2. Det enda sättet för oss att idnetifiera den ulven var ju faktiskt genom att analysera hur den förhöll sig till ulv nummer ett.

Med det i åtanke borde då ulv nummer två vara någon som var med och begravde Basse, det blir inte grönande att ha kört hårt mot Basse i r1.

Vad har vi på @Sysp och @fjodorsenuba förutom att de var med och begravde Basse utan att darra på manschetten?

Varför låg du kvar med din röst på @Big Mama i r1 @Vimes ? Det drevet var väll dött mot slutet av rundan och det stod mellan mig och Basse?
 
Jag tycker att vi ska börja ta in läktaren mer i spelet.

I slutet av r3 visade de ju att de på nåt sätt närmar sig att vara aktiva iom att de gav oss ett namn på en spelare som faktsikt är med i spel.

Vi planerar inte att rösta ut nån denna rundan så vi kan vänta in läktarens röst.

Jag tycker vi tydligt ber läktaren om namnet på den de tror är ulven. @Sidd @Big Mama @Brynolf @Anthrox @Octagonal @StradhLestat
 
Sysp said:
Kan du förklara hur du tolkar R1 och senare rundor utifrån att jag är ulv eller Fjodor är ulv?
Click to expand...

Absolut är det så att utröstningen i R1 pekar ut mig i första hand som ulv. Eventuellt Impetigo i andra hand.

Grejen är att vi redan har röstat ut två bybor baserat på utröstningen i R1.

Jag vet att röstmönstret från R1 pekar ut mig mest av de kvarvarande. Jag vet att jag är bybo.

Så ja, ur mitt perspektiv har vi ingen användning av R1 längre.

Uppenbarligen offrade ulvarna Basse i R1. Exakt varför de valde att göra det vet jag ju inte - men det kommer ju framgå efter spel. Det kan handla om att man känt att man spelat in sig i en position där man måste rösta Basse utan att vara otillbörligt inkonsekvent, att Basse skriver i ulvtråden att det är lika bra att han blir offrad, o.s.v.
 
Case mot dig och Fjodor är ju denna runda är upplagd för att Impetigo ska vara den som riskerar utröstning. Tycker jag varit tydlig med det.
 
Impetigo said:
Vi planerar inte att rösta ut nån denna rundan så vi kan vänta in läktarens röst.

Jag tycker vi tydligt ber läktaren om namnet på den de tror är ulven. @Sidd @Big Mama @Brynolf @Anthrox @Octagonal @StradhLestat
Click to expand...

De kommer sannolikt peka ut mig. Och ha fel som vanligt.

Häng på min dödspakt istället.
 
Impetigo said:
Varför låg du kvar med din röst på @Big Mama i r1 @Vimes ? Det drevet var väll dött mot slutet av rundan och det stod mellan mig och Basse?
Click to expand...

Tror jag skrivit om det. Mina misstankar i R1 var att BM och Basse var ulvarna. Jag trodde dock (felaktigt) mest på BM. Men jag tyckte en utröstning av Basse var bra. Jag såg att Basse skulle åka ut och tyckte det var gott så. En eventuell röstflytt hade inte ändrat något. Jag hade dock ändrat om det hade tippat över från dig till Basse, men den situationen var jag aldrig i (när jag tittade in i tråden och inte tittade på bandy - sista gången jag tittade in hade Sidd redan cementerat utröstningen).
 
Jag tror jag kommer snajpa Sysp den här rundan. Det känns som ett fräscht move.
 
Skummat igenom Basses inlägg från R1 (för typ fjärde gången, det går rätt fort men det är fan inte så mycket substans heller) och noterar att hans misstänkta av de som är kvar är:

Impetigo - Basse är på Impetigo rätt tidigt och trappar upp mot slutet av spelet. Han försöker göra ett antal olika ingångar (strategin att vänta, begåvningsreservgate, någon grej på att Impetigo agerar som att han vet att Brynolf är god, etc) och röstar på Impetigo när Brynolf väl startat där.

Fjodor - Nämns som en potentiell ulv ett antal gånger. Otroligt svag case i form av att Fjodor skrivit något om "sniping" (om ni orkar får ni gärna läsa - jag tycker det verkar helt tomt). Röstar även på Fjodor initialt.

Sysp - nämns knappt alls. Enda gången Basse skriver något om Sysp är i en rödgrön-lista och då är det mest "Sysp har varit AFK och nu röstar han på mig, skumt va?"

Vimes - nämns som grön genomgående.

---

Säger det här något? Vetefasen faktiskt. Det verkar lite dumt att gå så hårt ulv-Impetigo, om inte Basse räknar med att han nog ska röstas ut. Fjodor-rösten kan vara en typisk alibiröst förstås, och eventuellt kan man ana beröringsskräck mot Sysp.

Inget starkt case förstås men utifrån ovanstående tycker jag Impetigo grönas något, och Sysp eventuellt rödas något.
 
Det är ju ta mig fan bara jag som jobbar nu. Två av er är bybor, kavla upp ärmarna lite istället för att sitta som överviktiga innekatter och vänta på nästa mål mat (d.v.s. nästa runda).
 
Ni får fan ta er samman nu. Jag röstar ut en av er - förklara varför det inte ska vara du.
 
Jag tycker som sagt det är väldigt svårt att välja ut en ulv bland @Sysp och @fjodorsenuba

Står det mellan dem två i nuläget så väljer jag Fjodor som ulv men då är det typ 100% för att jag tycker att Sysp förtjänat att vinna som ulv lite mer iom att han jobbat hårdare än Fjodor så i princip är det 50/50. Ingen av dem har rödat sig men ingen av dem är heller snorgrön bortsett från röstmönstren i r1 och bland mig själv och de två är vi ju alla grönade så det säger ingenting.

Sannolint är ju @Vimes ulven, han skriver en del saker som är rödskimrande mellan varven (till exempel skriver han i r3 att det ligger en hel del i Sidds case mot mig men nu i r4 att det inte ligger så mycket i Basses case mot mig. sidds case var som jag skrev i slutet av r3 mest upprepningar av Basses case så här upplever jag att Vimes gör en inkonsekvent bedömning. Det finns fler liknande exempel. Sen ska sägas att igen då att Vimes har producerat väldigt mycket material så en del såna konstigheter kan ju smyga sig in utan att han är ulv. I min drömvärld hade Fjodde ich Sysp skrivit lika mycket som Vimes så att de också öppnat upp för att ”försäga sig”. Det är myclrt lättare att spela grönt ju färre ställningstaganden man gör.

Men Vimes tycker jag definitivt behöver ryka.

Sen delar jag den oron som Vimes beskriver att jag och Vimes ligger upplagda för utröstning. Sysp och Fjdor har väl uttryckt att de håller varandra som grönast. OM Vimes åker som grön ser det i så fall mörkt ut.

Så ur mitt perspektiv är nog det bästa scenariot att Sysp eller Fjodor ryker i r5 och sen Vimes i r6.

Om Vimes ryker redan i r5 är riskebn stor som det nu ser ut att jag sen ryker i r6 och det vore katatstrof.

Slutligen är det väl så i r7 att det fortfarande kommer vara snajp med första röst som avgör? Då bör vi också väga in om man kanske inte har möjlighet att snajpa in den rösten på lördag kväll ca 20.05.
 
Vimes said:
Ni får fan ta er samman nu. Jag röstar ut en av er - förklara varför det inte ska vara du.
Click to expand...

Jag är nog rätt fine med det. Jag tror att du ryker nästa runda oavsett så följ ditt hjärta.

Bara du inte röstar ut mig då alltså. Men som du varit inne på lutar det iofs ändå åt att först du och sen jag ryker så du får väl om du är bybo värdera hur mycket du tror på ditt egna resonemang nu i r4 om att jag är grön.

Så hör alltså i korthet för stt sammanfatta mina senaste inlägg: Jag vet ju att det är bättre att sysp/fjodde och Vimes ryker än att jag och vimes ryker.
 
Hoppa på nu Impetigo! Har jag rätt och ulven är en av Sysp och Fjodor så delar vi fan på årets bybopris på prisgalan i december.
 
Vimes said:
Jag tror jag kommer snajpa Sysp den här rundan. Det känns som ett fräscht move.
Click to expand...
Och det här är ett bybodrag för att? Varför röstar vi alls den här rundan? Det har du fortfarande inte svarat på?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top