Varulv Vargbruari 1: Runda 2

Kan alla @Impetigo @Sysp @Big Mama bekräfta en artificiell deadline vid 19.00 då ALLA byter sin röst till det då ledande drevet?
Tycker det låter bra 👍 Jag är halvvägs igenom omläsningen nu av R1 (parallellt med jobbet) och du låter betydligt bättre i resonemangen andra gången, det hjälper ju att jag nu vet att Octa är grön. Så förlåt antar jag. Du är inte avskriven men du klättrar nedåt på min ulvranking över dig, Brynolf och Impetigo.
 
Ärligt talat @Impetigo och @Brynolf, tyckte ni att Sysps argumentation under R1 pekade på att han såg mig som betydlig rödare än Octa? Vill ha ett svar från @Impetigo och @Brynolf här.
Haha, det var ju precis det jag postade om. Men to recap, jag kände alltså att retoriken mot octa mattades av i takt med att det stod klarare att han skulle hängas, från att ha varit riktad mot dig och octa tillsammans.
 
Sen tycker jag att @Sysp rödar sig med inlögg #21 och inkögg #39 nu i r2.

Inlägg 21 är nån slags omväbd skuldfårga som Sysp återkommer till, han har gjort liknande även tidigare i spelet: ”VARFÖR skulle jag som ulv…” det är inte fruktsamt att hålla på så, om folk tycker det är rödande så är det rödande. Vinbägare. Så det är varmluft Sysp sysslar med här.

Inlägg 39 är riktat till @Big Mama och jag tycker tonen och sättet att banka in ett ”vi” (Sysp och big mama) tyder på oärlighet, det känns manipulativt snarare ön pedagogiskt. Ulvigt.
Jag menade det jag skrev, i och med att jag är i sitsen att jag måste få med mig BÅDE Big Mama OCH den sista bybon av Anthrox/Impe/Brynolf så tyckte jag att jag behövde vara tydlig med det. Om du läser posten ordentligt vänder jag mig till både BM och den sista bybon och visar hur jag resonerar. Det tycker jag är transparent, men absolut, svårt att göra det pedagogiskt utan att det blir ett övertalningsförsök.

För så är det ju - får jag inte med mig Big MamaOCH bybon så är det kört, för ulvarna räcker det att de lyckas övertyga mig, Big Mama ELLER bybon att rösta som dem så är det kört. Det är en ganska stor skillnad.
 
Så återigen: @Big Mama

Jag tycker vi kör en gambit. Om du väljer att lita på mig och vi två röstar ihop så kommer den sista bybon tvingas att rösta som oss (det finns inga scenarion som vi vinner där bara en bybo följer din röst). Då har vi 66% chans att pricka ulv. Vi kan förbättra den chansen genom att gräva.

Litar du inte på mig fullt så är det naturligtvis från mitt perspektiv bättre vinstchans om du inte röstar på mig. Jag följer din röst oavsett vad som händer för det är enda chansen vi har att vinna.
 
Mot slutet förtydligar sysp även att anth minsann är skum på egen hand, även utan sin skumma relation till octa.
Vart då någonstans? Jag hittar inga poster från Sysp där han markerar mig som sus utan relation till Octa?
Likaledes ser jag många poster från @Sysp där han skriver saker som att han tydligt redogjort för this and that, men jag hittar ingenstans där han faktiskt gjort det?
Om det förstås inte räknas med att "tydligt redogjort" och "betydligt rödare" menas med "Attans Anthrox, du analyserar minsann inte så skarpt som du brukar" och Viiiiibbbeeezzzz. Men det håller jag inte riktigt med är särskilt stark bevisföring liksom. Menar ni post #77? Och vilka fler?
 
Vart då någonstans? Jag hittar inga poster från Sysp där han markerar mig som sus utan relation till Octa?
Likaledes ser jag många poster från @Sysp där han skriver saker som att han tydligt redogjort för this and that, men jag hittar ingenstans där han faktiskt gjort det?
Om det förstås inte räknas med att "tydligt redogjort" och "betydligt rödare" menas med "Attans Anthrox, du analyserar minsann inte så skarpt som du brukar" och Viiiiibbbeeezzzz. Men det håller jag inte riktigt med är särskilt stark bevisföring liksom. Menar ni post #77? Och vilka fler?
Jo det är #77 jag syftar på och de onödiga sidospåren jag tycker du gör i regeltolkningarna:


Sen om jag är så särskilt stolt över den analysen är en annan femma 😂 Jag har som sagt lättare att läsa dig mer neutralt nu när jag vet att Octa är grön och jag inte behöver se spöken där från hans sida i er interaktion.
 
Om nu Sysp och Impe är ulvarna, så ser deras relation alltså ut såhär i R1:

Impe röstar tidigt på Sysp för att denne är frånvarande. Sen är det lite "ok, sysp gjorde si men å andra sidan så". Lite oskyldiga misstankar för att visa att han absolut inte har någon beröringsskräck gentemot sysp, men "sysp är grönare än octa", och där landar Impes röst.

Rätt få inlägg från Impe öht.

Sysp å andra sidan nämner inte Impe en enda gång.


Sen i R2 lägger impe en snabb röst på Sysp, för att sen hoppa till brynolf efter att anth också lagt en "sysp är fan ulv asså"-röst.

Impe röstar sen på anth som är scummigast av alla för att han latar sig.

Sen ett inlägg där han uppmärksammar sysps lismande flirt med BM, samt nåt underligt anklageri om att sysp försvarar sig mot anklagelser genom att ifrågasätta ulvrationaliteten bakom ("men varför skulle jag som ulv"). Skum post. Klart ulvrationalitet spelar roll, det här är bara ett pliktskyldigt pet från impe för att inte verka som att man är för partisk.

Sysp har nämnt impe en gång, i en "åhå, impe och anth elller impe och brynolf kanske kan vara ulvar ihop". No shit.

Totalt sett en asymmetrisk relation. Impe småpetar en del på Sysp medan sysp håller armlängds avstånd. Går att tolka som två ulvar eller inte. Jag lutar åt ja, i synnerhet med tanke på att alla andra är grönare.
 
Om nu Sysp och Impe är ulvarna, så ser deras relation alltså ut såhär i R1:

Impe röstar tidigt på Sysp för att denne är frånvarande. Sen är det lite "ok, sysp gjorde si men å andra sidan så". Lite oskyldiga misstankar för att visa att han absolut inte har någon beröringsskräck gentemot sysp, men "sysp är grönare än octa", och där landar Impes röst.

Rätt få inlägg från Impe öht.

Sysp å andra sidan nämner inte Impe en enda gång.


Sen i R2 lägger impe en snabb röst på Sysp, för att sen hoppa till brynolf efter att anth också lagt en "sysp är fan ulv asså"-röst.

Impe röstar sen på anth som är scummigast av alla för att han latar sig.

Sen ett inlägg där han uppmärksammar sysps lismande flirt med BM, samt nåt underligt anklageri om att sysp försvarar sig mot anklagelser genom att ifrågasätta ulvrationaliteten bakom ("men varför skulle jag som ulv"). Skum post. Klart ulvrationalitet spelar roll, det här är bara ett pliktskyldigt pet från impe för att inte verka som att man är för partisk.

Sysp har nämnt impe en gång, i en "åhå, impe och anth elller impe och brynolf kanske kan vara ulvar ihop". No shit.

Totalt sett en asymmetrisk relation. Impe småpetar en del på Sysp medan sysp håller armlängds avstånd. Går att tolka som två ulvar eller inte. Jag lutar åt ja, i synnerhet med tanke på att alla andra är grönare.
Med alla andra menar du alltså Anthrox? 😄
 
Sysp #100 är också den jättemärklig, för ingenstans läste jag hans poster som att han såg mig som betydligt rödare än Octa där (det är väl här någonstans som den här gradvisa förskjutningen kring vem Sysp ser som skummast börjar synas tydligare). Ärligt talat @Impetigo och @Brynolf, tyckte ni att Sysps argumentation under R1 pekade på att han såg mig som betydlig rödare än Octa? Vill ha ett svar från @Impetigo och @Brynolf här.

Du har ju själv orecis citerat inlägget där jag skriver urtdydligt att jag håller med dig och ath Sysp rödas av octa-anthrox-gate.

Dvs samma inlägg som jag tog upp vid lunchen för atg jag knte ser att jag brunsmetat dig som fu hövdat utan tagit ditt parti.

så jag föestår inte varför du vill att jag ska svara på detta igen. Jag har varit urtydlig.
 
Blod på händerna? Jag röstade på Sysp som ju inte hängdes, innan jag hoppade till anth. Möjligen kan du beskylla mig för att ha hoppat av sysp-tåget för att inte riskera att min ulvpolare skulle dingla. Men borde jag inte ha hoppat till octa då? Det vore väl mindre uppseendeväckande med lite blod på händerna än att fara iväg ensam åt tjotahejti? Jag fattar ju själv att det ser lite konstigt ut, men planen var som sagt inte att ligga kvar där, utan att gå tillbaka till sysp (om inget intressant skulle hända).

Varför anth? Tja, lika delar håningsfälla, misstankar och an ambition to röstkaos. Det fattade ju anth själv för övrigt, varför han gav en love-emoji på det inlägget (tolkade jag det som).

Dreven låg lite väl lugna och stadiga så man måste ju se vad man kan göra. Du får gärna förklara var ulvigheten ligger i att börja rycka i dreven när det är en bybo på väg ut?
Tack för svar till sist. Hånibgsfälla, röstkaos och misstankar alltså.

Ulvigheten ligger cäl i att göra saker som inte verkar hjälpa byn och sen vägra förklara sig.
 
AD är bra. Vi måste ju ligga helt samlade för att få majoritet.

Jag flyttar 19.00 enligt utfallet då.
 
Jahaja. Vi får se om jag har fel men jag tycker verkligen det börjar luta åt att Anthrox faktiskt är bybon. Jag har haft helt galet fel i så fall och varit delaktig / orsak till en helt galen stångningsmatch i R1 i så fall 😂

Jag får inte ihop Anthrox och Impetigo som ulvpar när jag läser bakåt. Anthrox och Brynolf känns mer sannolikt men Brynolf och Impetigo mest. De ligger helt utanför hetluften i R1.

Med risk för att se väldigt dum ut i efterhand så gör jag så här:

Röst: @Brynolf
 
Visst är vi överens om att om Big Mama inte röstat vid 19 gäller inte deadlinen / röstpilingen? Jag tänker då inte följa den i det läget, det är självmord.
 
Visst är vi överens om att om Big Mama inte röstat vid 19 gäller inte deadlinen / röstpilingen? Jag tänker då inte följa den i det läget, det är självmord.
Det spelar väl ingen roll om du följer den, det är ju ändå 3 spelare kvar med röst?
 
Back
Top