”Var är citatet ifrån?”-leken

Det lämnar rätt få alternativ, särskilt som Nebulan bara fanns i andra halvan av årtiondet.

Börjar undra om det inte är något kortare än en roman?
 
Oldtimer said:
Japp, det är det. Och den vann en Nebula Award. Och blev faktiskt recenserad i White Dwarf 22 år senare!
Click to expand...
Nu minns jag inte säkert, men var din förra Lord of Light, eller var det någon annans citat? Har i vilket fall varit, och är det här då också Zelazny? Isf en bok jag inte läst tror jag.
 
Left Hand of Darkness har jag för mig är en 60-talsbok. Jag har den i bokhyllan, jag lär läsa den vilket årtionde som helst...

Deodanders said:
Nu minns jag inte säkert, men var din förra Lord of Light, eller var det någon annans citat? Har i vilket fall varit, och är det här då också Zelazny? Isf en bok jag inte läst tror jag.
Click to expand...

Det var det som var förra boken, ja.

Übereil
 
Übereil said:
Left Hand of Darkness har jag för mig är en 60-talsbok. Jag har den i bokhyllan, jag lär läsa den vilket årtionde som helst...



Det var det som var förra boken, ja.

Übereil
Click to expand...
Left Hand är väldigt bra, men det var ett par årtionden sedan jag läste den.
 
Deodanders said:
Left Hand är väldigt bra, men det var ett par årtionden sedan jag läste den.
Click to expand...
Jag tycker The Dispossessed är vassare och intressantare. Även om det är märkligt att vad som ska vara en sorts utopi känns som ett rätt gräsligt ställe.
 
JohanL said:
Jag tycker The Dispossessed är vassare och intressantare. Även om det är märkligt att vad som ska vara en sorts utopi känns som ett rätt gräsligt ställe.
Click to expand...
Lustigt, har alltid haft den känslan, att det skulle vara en bättre bok, men jag kom aldrig till att faktiskt läsa den.
 
JohanL said:
Börjar undra om det inte är något kortare än en roman?
Click to expand...
Japp, det är en långnovell (novelette). Publicerad i The Magazine of Fantasy and Science Fiction första gången och fick sedan namnge den novellsamling den inledde sex år senare.

Titlen är en syftning till en monsterbeskrivning ur Bibeln.
 
Är det ok att chansa på Leviathan trots att man aldrig hört talas om någon bok med det namnet? Jag gör det, i alla fall.

Übereil
 
Übereil said:
Är det ok att chansa på Leviathan trots att man aldrig hört talas om någon bok med det namnet? Jag gör det, i alla fall.

Übereil
Click to expand...
Finns en gammal Paul Auster som jag tyckte var grym på 90-talet, men den tror jag inte det är då.
 
Oldtimer said:
Rätt monster. Fel titel.
Click to expand...
Vill skämta om att det måste vara Sturgeon när det är fiskrelaterat. :)

(Rolig notis: Den fiktive SF-författaren Kilgore Trout heter så för att fisknamnet anspelar på Theodore Sturgeon.)
 
Är det alltså Leviathan så gissar jag att det är från den mer utförliga beskrivningen i Book of Job, som jag läst lite i för skojs skull i höst (min dotter tycker den är rolig), men herregud jag har ingen aning om vad det här är, eller vilka rader det kan vara. (Kommer inte heller ihåg någon utantill.)
 
Jag vågar påstå att det inte är fusk att titta i en Bibel, och då följer det att det måste vara Zelazny, ”The Doors of His Face, the Lamps of His Mouth”, som jag skulle gissa att jag läst och sedan glömt för 35 år sedan (antingen i något Sam J. eller Nova).
 
Last edited:
JohanL said:
Jag vågar påstå att det inte är fusk att titta i en Bibel, och då följer det att det måste vara Zelazny, ”The Doors of His Face, the Lamps of His Mouth”, som jag skulle gissa att jag läst och sedan glömt för 35 år sedan (antingen i något Sam J. eller Nova).
Click to expand...
Helt rätt! Den tål att läsas om. Liksom det mesta av Zelazny.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top