Varför nämner rollspelsrecensioner sällan författarnamn?

[Svarte Faraonen]

Nu när Eon 5 varit ute i några månader har det börjat dyka upp en del recensioner, i allmänhet mycket glädjande att läsa. Något som dock slog mig är att man i dessa nästan aldrig nämner namnen på personerna som skrivit spelet. Det är något jag upplever som en märklig blind fläck – det hade ju varit otänkbart för vilken annan sorts böcker som helst. Utöver ren fåfänga tänker jag att det gör det avsevärt svårare för rollspelsförfattare att få något riktigt erkännande, eller att kännas igen för sina produkter, särskilt om man är ganska ny i branschen.

Nu har jag till exempel inte de senaste årgångarna av Fenix, men hur ser det ut där? Blir författarnamn utskrivna där, eller förbises det? Och varifrån kommer detta ointresse för att skriva ut vem som faktiskt gjort spelet?

 

[krank]

Bra spaning!

Jag tror att jag blivit namngiven ett par gånger i Fenix, men skulle behöva dubbelkolla för att vara säker.

Jag tänker att det finns en liten risk att det blir klurigt om det är många som varit inblandade, och man kan ju såklart diskutera ifall kanske alla illustratörer också borde namnges, men… I grunden håller jag med; mer creds är bra och författare är – i mina ögon – den viktigaste personen för ett spel. Och det säger jag inte bara för att jag oftast är författare; recenserar någon t.ex. De försvunna soldaterna till Kutulu så tycker jag det är självklart att namnge Moa.

 

[Gurgeh]

Jag tycker jag sett att författare namnges när det handlar om en eller två personer. När det blir fler än så blir det väl lite ohanterligt att räkna upp dem allihopa?

 

[Björn den gode]

Ska man vara lite rättvis mot recensenterna så hittar jag inte heller vem som har skrivit eon V på varken helmgasts hemsida eller kickstarten (men det nämns en del andra namn för olika specialdelar) och det torde väl dessutom vara rätt omöjligt för recensenten att veta vem som har skrivit vad? Men ja, till och med brädspel brukar ju vara noga nuförtiden med att ha designerns namn på förpackningen, men då är det förstås också bara en person som får credit även om säkert fler varit inblandade.

 

[Svarte Faraonen]

Ska man vara lite rättvis mot recensenterna så hittar jag inte heller vem som har skrivit eon V på varken helmgasts hemsida eller kickstarten (men det nämns en del andra namn för olika specialdelar) och det torde väl dessutom vara rätt omöjligt för recensenten att veta vem som har skrivit vad? Men ja, till och med brädspel brukar ju vara noga nuförtiden med att ha designerns namn på förpackningen, men då är det förstås också bara en person som får credit även om säkert fler varit inblandade.

Ja, hur böckerna presenteras av förlagen kan säkerligen också vara en del. Men vi står i vart fall på ryggen på boken, vilket långt ifrån alltid är fallet.

 

[Rymdhamster]

Om man utgår från "romaner", så sure; känns lite konstigt.

Men låt oss närma oss det här från ett annat håll; hur ofta har du sett namnet på brädspelsskaparen nämnas i en recension av brädspel?

Man nämner möjligen företaget (Typ Alga), men inte ens alltid det. Det är ju inte som att spel i spelbutiken är sorterade i alfabetisk ordning efter författarnamnet.

 

[Svarte Faraonen]

Om man utgår från "romaner", så sure; känns lite konstigt.

Men låt oss närma oss det här från ett annat håll; hur ofta har du sett namnet på brädspelsskaparen nämnas i en recension av brädspel?

Man nämner möjligen företaget (Typ Alga), men inte ens alltid det. Det är ju inte som att spel i spelbutiken är sorterade i alfabetisk ordning efter författarnamnet.

Romaner, diktsamlingar, facklitteratur, etc. Alla andra böcker.

 

[Quadrante]

Brädspel recenseras oftast utifrån vem som gjort det, sekundärt vem som publicerar det.

 

[verlandes.]

Romaner, diktsamlingar, facklitteratur, etc. Alla andra böcker.

...och filmskapare, teaterregissörer, kompositörer samt Sid Meier.

 

[Ulfgeir]

Brädspel recenseras oftast utifrån vem som gjort det, sekundärt vem som publicerar det.

Ex Reiner Knizia...

 

[avatarex]

Alla som recenserat Eon har fått böckerna, och på alla böcker står författarnas namn på ryggen.

Författarnamn, liksom namn på formgivare och illustratörer står under respektive bok på webshop.helmgast.se/eon

Spoiler: Från webshopen

 

[Rymdhamster]

Romaner, diktsamlingar, facklitteratur, etc. Alla andra böcker.

Och inget av det där är _spel_, är vad jag säger.

Hur ofta ser du förtfattaren för ett spel namngiven (om nu inte spelförlaget råkar vara namngivet efter författaren som Steve Jackson games, typ)?

Jag kan koma på Ensamma vargen typ, men det är ju nån slags mellanting mellan roman och spel så nån slags odefinierad gråzon tycker jag.

 

[krank]

Och inget av det där är _spel_, är vad jag säger.

Rollspel är å andra sidan inte heller spel. De är berättelselekar.

Men OK, om vi skulle prata om särdeles brädspelsliknande rollspel, då kanske liknelsen funkar.

 

[verlandes.]

Och inget av det där är _spel_, är vad jag säger.

Hur ofta ser du förtfattaren för ett spel namngiven (om nu inte spelförlaget råkar vara namngivet efter författaren som Steve Jackson games, typ)?

Jag kan koma på Ensamma vargen typ, men det är ju nån slags mellanting mellan roman och spel så nån slags odefinierad gråzon tycker jag.

Är inte grundfrågan "Varför har inte spelskapare samma status som andra sorters författare, ens i sitt eget skrå?"

 

[Christoffer]

Brädspel recenseras oftast utifrån vem som gjort det, sekundärt vem som publicerar det.

Så har det ju dock inte alltid varit utan krävdes tydliga krav och organisering.

Historical Retrospect - SAZ

www.spieleautorenzunft.de

 

[Rymdhamster]

Rollspel är å andra sidan inte heller spel. De är berättelselekar.

Men OK, om vi skulle prata om särdeles brädspelsliknande rollspel, då kanske liknelsen funkar.

Fast å andra sidan är rollspel just spel =)

Är inte grundfrågan "Varför har inte spelskapare samma status som andra sorters författare, ens i sitt eget skrå?"

Fast är det en fråga om status? Eller är det kanske en fråga om att många spel skapas inte av en enskild person utan ett helt designteam?

Spel i stort alltså, inte specifikt rollspel. Fast även de flesta stora rollspel är ju också skapade av team.

Och varför skulle författaren lyftas fram mer än exempelvis illustratören (i en ideal värld hade så klart båda hyllats för sina bidrag, men jag sympatiserar med krav och önskemål om att hålla nere ordantalet)?

 

[Svarte Faraonen]

Och varför skulle författaren lyftas fram mer än exempelvis illustratören (i en ideal värld hade så klart båda hyllats för sina bidrag, men jag sympatiserar med krav och önskemål om att hålla nere ordantalet)?

Därför att, skulle jag mena, man kan ge ut samma text med andra illustrationer, och det är fortfarande samma spel. Att ha samma illustrationer, men annan text – låt säga att som Fria Ligan använda Nils Gullikssons illustrationer till Svärdets sång – är inte samma spel. Även ett spel som i så hög grad definieras utifrån sin visuella identitet som MÖRK BORG har en bare bones edition utan illustrationer, som då är samma spel.

Och om spelet är gjort av många författare får man väl göra som i akademisk litteratur – sätta ut redaktörens namn, eller ha en huvudförfattare med ett "et. al." eller "med flera" efter.

 

[krank]

Och varför skulle författaren lyftas fram mer än exempelvis illustratören (i en ideal värld hade så klart båda hyllats för sina bidrag, men jag sympatiserar med krav och önskemål om att hålla nere ordantalet)?

För att författaren är den som skrivit det man faktiskt läser, det man gör, de instruktioner man följer. Illustratören är viktig, men är i regel inte den som konstruerat rollspelet.

 

[adrian_of_arcane_lore]

Rollspel brukar också recenseras utan att ha spelats

 

[Rymdhamster]

Därför att, skulle jag mena, man kan ge ut samma text med andra illustrationer, och det är fortfarande samma spel.

Håller inte med om det alls. Bilderna bidrar till stämningen. Symbaroum hade inte varit samma spel om det illustrerats av Egerkrans (inte nödvändigtvis sämre, men definitivt annorlunda). Drakar och Demoner 24 hade inte varit samma spel om det "illustrerats" av blandade AI-bilder (och i det fallet tveklöst oändligt mycket sämre).

Och om spelet är gjort av många författare får man väl göra som i akademisk litteratur – sätta ut redaktörens namn, eller ha en huvudförfattare med ett "et. al." eller "med flera" efter.

Det var ett förslag på svar till varför det inte görs. Jag säger inte att det inte kan göras eller inte borde göras.