Professionella spelledare

En del av de som hustlar ihop en inkomst som spelledare kör en modul, exempelvis Curse of Stradh, 4 sessioner om dagen, 5 dagar i veckan, så 20 grupper 10-15$ per person och gång, samma modul. Rinse, repeat. Det är antagligen inte så kul att spelleda på detta sätt ('ven om man säkert blir skitbra på den modulen efter ett tag), så där skulle jag hålla med om att det är ett jobb. Jag skulle också kunna tänka mig att hyra in en professionell DM för en tematisk one-shot på ett 50 årskalas där jag bjuder mina nördvänner eller liknande. Annars känner jag mest att en fast spelgrupp som spelar ihop över lång tid kan dela på kostnader för moduler och liknande, speciellt om samma person ofta är spelledare. Jag tror jag skulle få prestationsångest av att ta betalt.
 
M0n3y5h0t said:
En del av de som hustlar ihop en inkomst som spelledare kör en modul, exempelvis Curse of Stradh, 4 sessioner om dagen, 5 dagar i veckan, så 20 grupper 10-15$ per person och gång, samma modul. Rinse, repeat. Det är antagligen inte så kul att spelleda på detta sätt ('ven om man säkert blir skitbra på den modulen efter ett tag), så där skulle jag hålla med om att det är ett jobb. Jag skulle också kunna tänka mig att hyra in en professionell DM för en tematisk one-shot på ett 50 årskalas där jag bjuder mina nördvänner eller liknande. Annars känner jag mest att en fast spelgrupp som spelar ihop över lång tid kan dela på kostnader för moduler och liknande, speciellt om samma person ofta är spelledare. Jag tror jag skulle få prestationsångest av att ta betalt.
Click to expand...
Jag tycker annars väldigt mycket om att återanvända äventyr till nya grupper, lära sig scenariot såpass att man blir bekväm att improvisera fram nya element, och kunna se hur olika spelbord löser de olika utmaningarna.

Men ja, det där lät lite väl repetativt...!
 
M0n3y5h0t said:
En del av de som hustlar ihop en inkomst som spelledare kör en modul, exempelvis Curse of Stradh, 4 sessioner om dagen, 5 dagar i veckan, så 20 grupper 10-15$ per person och gång, samma modul. Rinse, repeat. Det är antagligen inte så kul att spelleda på detta sätt ('ven om man säkert blir skitbra på den modulen efter ett tag), så där skulle jag hålla med om att det är ett jobb. Jag skulle också kunna tänka mig att hyra in en professionell DM för en tematisk one-shot på ett 50 årskalas där jag bjuder mina nördvänner eller liknande. Annars känner jag mest att en fast spelgrupp som spelar ihop över lång tid kan dela på kostnader för moduler och liknande, speciellt om samma person ofta är spelledare. Jag tror jag skulle få prestationsångest av att ta betalt.
Click to expand...
Knappast så att man vara har ett äventyr, heller? Både att kunna erbjuda ett visst sortiment och att inte behöva hålla samma varje gång torde fungera bättre.

Jag skulle tycka att det var jätteintressant att höra saker som ”sådant här är det man märker när man spelat samma äventyr 20 gånger…”
 
JohanL said:
Knappast så att man vara har ett äventyr, heller? Både att kunna erbjuda ett visst sortiment och att inte behöva hålla samma varje gång torde fungera bättre.

Jag skulle tycka att det var jätteintressant att höra saker som ”sådant här är det man märker när man spelat samma äventyr 20 gånger…”
Click to expand...
Inte 20, men jag har kört äventyret The Hideous Halls of Mugdulblub till Shadowdark kanske 8 gånger (ibland i något förkortade varianter) och för en tariff på vilka faktioner de olika spelborden allierar sig med och hur de i slutändan väljer att förhålla sig till dungens "huvudboss".
 
Jag hade en kollega i USA som i slutet på 90-talet/tidigt 2000-tal ägde ett "Spelhotell" i New York. Där kunde man hyra in sig på ett rum och spela brädspel/rollspel ostört under några timmar. Det fanns tydligen mängder med spel och hotellpersonal som kunde hoppa in som spelledare/spelare med kort varsel. Det är inte riktigt professionella spelledare utan det de tjänade pengar var på att att hyra ut lokalen (nära där många jobbade), sälja prylar, förvara spelares material mellan sessioner och sälja mat/snacks. De fick det att gå runt, men det var alldeles för mycket jobb för att de skulle vilja fortsätta med det.

Utan några egentliga argument så känns det som ett mer ok sätt att tjäna pengar på rollspel.
 
Stareater said:
Jag hade en kollega i USA som i slutet på 90-talet/tidigt 2000-tal ägde ett "Spelhotell" i New York. Där kunde man hyra in sig på ett rum och spela brädspel/rollspel ostört under några timmar.
Click to expand...
Brorsan hade ett brädspelscafé på samma premiss, där han och dåvarande hjälpte till att sätta upp spelet och förklara reglerna. Det han fick pengarna på var dock sälja brädspel (eller, ja... figurspel [eller ja... Warhammer]). Spelpassen var väl egentligen provsmak inför köpet men man kunde betala en månadskostnad för att få komma dit och spela gratis.

Flera spelbutiker har väl ett liknande koncept redan? Där folk kan komma och spela rollspel vissa dagar. Jag hade lätt kunnat se att man kunnat betala för inte bara få lokal utan även spelledare.
 
Jag har varit professionell spelledare några gånger och de flesta gånger har det varit av vuxna som antingen haft svårt att få ihop speltillfälle/vill testa specifikt spel eller någon som köpt åt sina barn eller liknande som vill få testa på rollspel. Då har det varit behändigt att det finns en tjänst för att få passa på att spela. För mig har det ungefär som att spelleda på ett event eller konvent, där idéen ska vara att ge spelarna en upplevelse de är nöjda med. En USP har nästan alltid varit att få spela något jag skrivit också.

Däremot har jag begränsat mig till one-shots och hade tyckt att betalda spelledare för kampanjer hade varit iffy som fan.

Men att vara betald spelledare har aldrig varit något jag tänkt på att göra som ett leverne utan mer något som följt med av att jag skriver och pratar om spel. Helt ärligt är många kulturarrameng så: att skriva betalar inte så bra, men evenemangen runtomkring drygar ut kassan. Rent krasst är det så att skriva gör att jag kan bli bokad på event som är det gör att jag har mat på bordet.

När det gäller att ta betalt för att spellett är jag ärlig och säger att det pengarna gör är att jag ”gives a shit about you”. Vilket låter jättetaskigt men det jag menar med det är att jag har många jag vill spela med (vänner osv), men en främling och dennes grupp är som standard inte något jag söker (bl a pga har ej tid).

Jag känner väl därför i diskussionen om detta att det beror lite på ens inställning till det, lite som @adrian_of_arcane_lore är inne på. Kulturarbetare är ökänt underbetalda och är det ett sätt att ha mat på bordet, go ahead. Däremot, blir det något nyliberalt påhitt av det så nej tack!
 
Last edited:
Vet inte om detta är lite för mycket off-topic i så fall får vi byta ut detta till en egen tråd.

För en stund sedan såg jag i en discord-kanal någon (tänker inte säga namnet) som erbjöd sina tjänster som "professionell rollspelare/gästspelare" (inte spelledare) med stor vana av att medverka i actual play. Jag tror tanken var att personen skulle medverka i ens actual play-kanal för att boosta antalet tittare.

För mig känns det här lite absurt. Jag skulle nog aldrig använda mig av en men jag kan förstå tanken med professionella spelledare. I synnerhet för de som har svårt att hitta någon att spela med, man vill lära sig lite mer spelledartekniker genom att observera de som är duktiga eller i form av något som företagevents.

Professionella spelare däremot har jag svårare att förstå och ni får gärna berätta vad tanken är. För mig känns det som att det bara handlar om att tjäna pengar på rollspel, både från rollspelaren och från de som anlitar honom att medverka i sin kanal.

Är det något jag missar eller handlar detta kort och gott om att tjäna pengar?
 
Stareater said:
Vet inte om detta är lite för mycket off-topic i så fall får vi byta ut detta till en egen tråd.

För en stund sedan såg jag i en discord-kanal någon (tänker inte säga namnet) som erbjöd sina tjänster som "professionell rollspelare/gästspelare" (inte spelledare) med stor vana av att medverka i actual play. Jag tror tanken var att personen skulle medverka i ens actual play-kanal för att boosta antalet tittare.

För mig känns det här lite absurt. Jag skulle nog aldrig använda mig av en men jag kan förstå tanken med professionella spelledare. I synnerhet för de som har svårt att hitta någon att spela med, man vill lära sig lite mer spelledartekniker genom att observera de som är duktiga eller i form av något som företagevents.

Professionella spelare däremot har jag svårare att förstå och ni får gärna berätta vad tanken är. För mig känns det som att det bara handlar om att tjäna pengar på rollspel, både från rollspelaren och från de som anlitar honom att medverka i sin kanal.

Är det något jag missar eller handlar detta kort och gott om att tjäna pengar?
Click to expand...
Hyra en SL är jag helt okej med. Hyra en spelare, det känns väldigt främmande för mig. Även om det skulle handla om att boosta en AP så måste ju de som driver AP lära sig stå på egna ben även efter att "stjärnan" försvunnit. Känns inte hållbart varken kortsiktigt eller långsiktigt.

När det kommer till generell inhyrning av spelare så anser jag att rollerna är så pass olika att jag inte ser syftet. En spelledare har i regel mer ansvar för att leda gruppen, ett ansvar som spelare i traditionellt spelande inte har lika stort ansvar för även om ansvar kan delegeras. Därför känns det underligt att hyra spelare, men mer naturligt med spelledare som hyr ut sina tjänster.
 
verlandes. said:
Det vill säga spelledare som tar betalt - vad tycker vi om detta koncept? Jag har inga välformulerade åsikter om det, men ändå skaver det i mig.
Om jag ska försöka mig på att beskriva känslan så tror jag det handlar om att jag ser rollspel som en demokratisk folktradition, något som riskerar att urholkas när man introducerar en ekonomisk transaktion. Det är något i hur jag föreställer mig att dynamiken eller (i brist på bättre ord) maktbalansen mellan spelare och SL förändras när en av spelets deltagare är där under anställningsform.

Är som sagt ödmjuk inför att jag inte har någon erfarenhet av fenomenet, samt att jag inte helt har formulerat min egen åsikt - ens för mig själv.
Vad har ni för tankar kring Professionella spelledare?
Click to expand...
Personligen tycker jag att det är upp till var och en vad de vill göra. Om vuxna människor vill betala för det så är det upp till dem. Personligen så skulle jag evt kunna tänka mig att betala för typ en happening, som kalas. För en one-shoot.

Skulle däremot själv inte göra det vid andra tillfällen då jag personligen tycker det är roligare att spela i en spelgrupp där incitamenten är att vi gillar att spela ihop, utveckla karaktärer, värld och berättelse tillsammans. Inte att det är en service jag betalar för.
 
Last edited:
Sömniga Isaac said:
Hyra en SL är jag helt okej med. Hyra en spelare, det känns väldigt främmande för mig. Även om det skulle handla om att boosta en AP så måste ju de som driver AP lära sig stå på egna ben även efter att "stjärnan" försvunnit. Känns inte hållbart varken kortsiktigt eller långsiktigt.
Click to expand...
Principiellt kan man lätt tänka sig att man hyr in en stjärnspelare för att få in publik, och hoppas att en del av den gillar resten också så att de stannar.

Litet som att döda Steven Seagal en kvart in i filmen när man säkert fått honom billigt på det viset (Executive Decision, 1996).
 
Hyra en spelare känns verkligen konstigt. Som inhyrd SL kan man ändå erbjuda något och det finns ett ansvar: inte minst är du som SL den som ser till att spelarna har kul. Men inhyrd spelare känns väldigt konstigt, även om det är för en AP-podd (det är ju inte som att spelare i poddar får lön direkt). Undantaget är ju typ om det är typ någon från Critical Role… men de är andra sidan professionella skådespelare så där finns det ju mer logik.
 
Nu är det i tassemarken mellan rollspel och teater, men jag har för mig att man hyrde in en professionell skådespelare att spela Hamlet i Hamlet-lajvet, rimligtvis för att man såg det som för krävande för en amatör i en så helt kritisk roll?
 
JohanL said:
Nu är det i tassemarken mellan rollspel och teater, men jag har för mig att man hyrde in en professionell skådespelare att spela Hamlet i Hamlet-lajvet, rimligtvis för att man såg det som för krävande för en amatör i en så helt kritisk roll?
Click to expand...

För mig blir det också lite som att man tar in en illustratör för att illustrera ändå, eftersom det är en yrkesroll personen har även utanför spelet. Här betalat man trots allt dem just för deras professionella kompetens.
 
Gabrielle de Bourg said:
För mig blir det också lite som att man tar in en illustratör för att illustrera ändå, eftersom det är en yrkesroll personen har även utanför spelet. Här betalat man trots allt dem just för deras professionella kompetens.
Click to expand...
Förhoppningsvis är den professionelle spelledaren också duktig på det?
 
JohanL said:
Förhoppningsvis är den professionelle spelledaren också duktig på det?
Click to expand...
Det är ju så klart frågan. Vad har den professionella spelledaren för kompetens inom området som inte jag har från mina 25 år av spelledande? Något borde det väll vara eftersom jag erbjuder mina tjänster gratis. Som en spelledare som inte kan hitta spelare blir jag bara ledsen när jag får höra om folk betalar sina spelledare. Säkerligen bor de inte i mitt närområde, ändå kan jag inte hjälpa att känna det som att, "om de bara hade frågat mig först."
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top