Alltså det här ska bli jättekul!
Jag är bara lite rädd att jag som har svårt för mekaniktunga spel ska klanta mig på nån mekanikdetalj:
”Såklart att BasseBango är ULV ingen vettig bybo skulle ha valt ”Påven Fuskar i SuperSmash Bros” för även om det ser vettigt ut vid första anblicken kan ju
ett par träskor räkna ut att det blir JETEDÅLIT i R4 för för då har ju ulvarna vslt ”Fluortant i Varje Klassrum” vilket ger dem ”Falsk Ordförande” i TVÅ rundor så de kan rösta på FågelVik som givetvis blir DUBBELUTRÖSTAD dvs extrapoäng till ulvarna (se § 5.3.2.1.7) ! Ulvvinst 4-3!”
RÖST: BasseBango
***
Läs inte det här som kritik eller gnäll, det är bara en lätt nervositet jag har. För samtidigt är det ju kul att bli utmanad och det här upplägget verkar belöna player skill, vilket jag gillar.
Men kan vi resonera lite över spelrts fundamentals logik lite innan för att tvätta bort de mest korkade sprlsätten?
Jag fattar så här (snälla, peka ut mina felsteg!)
ULVARNA vill gärna veta vilka organisationer byborna tillhör
BYBORNA vill iscensätta New World Order genom att välja paket som gynnar dem. (Men var det nåt med det här som också gynnade ulvarna?)
BÄGGE fraktioner kan ta en chansning som ordförande för att ge den egna fraktionen extrapoäng. (Men hur blir bybornas chansning dålig för bybo-otdföranden)
Jag tänker att förmågor är lite för ”out-of-reach” för att man ska sikta på det. Är det dumt?
Spelet bygger mycket på att vi tar ställning till vem som ville rösta genom vilket paket? Men eftersom vi går reda på vad paketet innehöll rundan efteråt verkar det vara självmord att som ulv ljuga om det? Och då finns det völ inget incitament för en ulv att välja ett psket som är bra för ulvar?
