Jag har nog aldrig pratat om att ge Ohlmarks respekt, och jag tror ingen annan i tråden har gjort det heller. Tvärtom har ju jag och andra kritiserat honom personligen, jag kallade honom exempelvis feg nasse-medlöpare några inlägg bak. Däremot gillar jag och några andra i tråden hans översättning av Sagan om Ringen. Men jag förstår inte vad det har med respekt att göra?
Vitsen skulle kunna vara att smutskasta Åke Ohlmarks och avskräcka från att läsa hans översättningar.
De flesta som läst den, antagligen - i den mån de överhuvudtaget reflekterat över saken.
Visserligen, men de flesta som läst Ring-trilogin på svenska vet antagligen inte ens om att det finns mer än en översättning, och har aldrig läst någonting om hur bra eller dåliga respektive översättning är.
Han hade heller inga problem med att gå Hitlertysklands ärenden under Andra världskriget, när de erbjöd honom jobb. Det var vad som fullständigt straffade ut honom inom Akademin - innan dess hade det bara gått allmänt dåligt eftersom han var så dålig på det (hans avhandling borde aldrig ha godkänts).
Känns lite som om Ohlmark kan vara "våran" Johnny Bode?
En anekdot jag gärna tar upp: när jag pluggade såg jag att religionsvetenskap hade kurslitteraturen ”Koranen (OBS: ej Ohlmarks övers.)” Den är legendarisk i sin uselhet.
Onekligen många paralleller, även om Ohlmarks var mer rättshaverist än bedragare.
Nej, det var Tore Zetterholm.
En förfalskning bättre än orginalet i en dels ögon med andra ord?
Skillnaden är att han inte var ”Här är min remix” eller ”Jag har skrivit om boken så jag tycker den blev bättre”. Han var ”Det här är en översättning från engelska”. Och vad det gjorde var att folk trodde att Tolkien var kass när det var översättningen som var det, något som påverkade alla jag pratade med när jag läste böckerna för de var fortfarande översättningarna som fanns då (nu känner jag mig gammal
).
www.svt.se
Rättshaverist är något av det värsta en människa kan vara. Det är uppe på berget av dålighet tillsammans med mördare.
Det fallet är dock litet mer komplicerat och mer spännande. Den isländska översättningen var baserad på den första svenska, och den första svenska verkar ha använt outgivet material som Bram Stoker kapat ur den publicerade originaltexten. Tillsammans med helt egna påfund.
Det är samma nivåer av att översättaren inte gör sitt jobb och ljuger om det.
