Varulv [BH II] - R4

Basenanji

Basinixus
Joined
4 Nov 2002
Messages
10,317
Ni tänker jag ta tag i taktpinnen!

Vi måste rösta ut ulvar! Vi måste bli av med tveksamma bybor!

Jag är egentligen inte alls nöjd med att rösta ut @Big Mama trots ev spretigt spel från henne. Det är en räddningsmanöver från min sida. Och det gnager i mig att de vi verkligen är osäkra på får vara kvar i spel:

@Sysp
@Sömniga Isaac
@Octagonal

Jag köper inte det där med grönsiande alls @Vimes och det är fegt av mig att inte stå för det!

Jag vill att vi röstar ut någon av de tre ovanstående, men vill heller inte bli utröstad.

Hjälp mig (och byn!)
 

Brynolf

Orange
Joined
11 Oct 2003
Messages
5,318
Location
Stockholmstrakten
Ni tänker jag ta tag i taktpinnen!

Vi måste rösta ut ulvar! Vi måste bli av med tveksamma bybor!

Jag är egentligen inte alls nöjd med att rösta ut @Big Mama trots ev spretigt spel från henne. Det är en räddningsmanöver från min sida. Och det gnager i mig att de vi verkligen är osäkra på får vara kvar i spel:

@Sysp
@Sömniga Isaac
@Octagonal

Jag köper inte det där med grönsiande alls @Vimes och det är fegt av mig att inte stå för det!

Jag vill att vi röstar ut någon av de tre ovanstående, men vill heller inte bli utröstad.

Hjälp mig (och byn!)
Vi väntar en runda med att hänga nån grönsiad.
 

Sömniga Isaac

Rollspelsinkvisitor
Joined
9 Feb 2008
Messages
3,201
Location
Örebro
Så hemma efter att rättat NP i geografi och därför haft en rejäl träning i att analysera och kika på resonemang så snåriga att till och med amazonas regnskog står i lä. Har sett att Basse lagt fram sitt case, ska bli spännande att se vad han lagt fram. Såg dock ut som du @Basenanji faktiskt tog fram klorna och började väsa till dig lite! Mer sådant framöver!
 

Vimes

Gallerix
Joined
15 Jun 2000
Messages
13,029
Jag tycker förslaget om att stå över en utröstning är oskönt. Visst att vi får ett "extra" siande om ulvarna inte kan nattmörda denna runda, men om ulvarna inte kan nattmörda är de antagligen millers och siandet är värdelöst. Är det så att ulvarna kan nattmörda byter vi ett siande mot ett nattmord (istället för ett siande och utröstning (som är vårt verktyg! Inte ulvarnas) mot ett nattmord) Är det soloulv som både är miller och kan nattmörda är det jättedåligt. Jag tycker vi ska spela som vanligt nacka en spelare denna runda och så får vi sortera det hela nästa. VJVS
 

BiobunkerVII

Kaoskardinal
Joined
19 Sep 2013
Messages
2,240
Fan Vimes du känns mindre grön efter att du siades grönt. SL, är du månne färgblind?

Jag sitter ju inte själv med en röst på SL, det fattar ju till och med Octa att det är en dålig idé

Röst: @Big Mama
 

BiobunkerVII

Kaoskardinal
Joined
19 Sep 2013
Messages
2,240
Jag är fortfarande sååå långt från övertygad om Morsans rödhet. @Brynolf kan du sammanfatta caset mot henne, och helst inte att det bygger på att det måste vara nån av mig, basse, sysp och BM för det är ett rätt svagt case som utgår från att vi inte har 2 millers eller 1 miller som redan siats. Vad ser du mer?
 

Sömniga Isaac

Rollspelsinkvisitor
Joined
9 Feb 2008
Messages
3,201
Location
Örebro
Så Basses första argument: Bästa valet att rekrytera. Jag förstår vad du vill ha sagt Basse, jag ser ditt resonemang. Du tänker att det är klokt att ta en spelare som kan upplevas som försiktig och vänlig, en som inte väcker misstänksamhet. Men jag vill säga att det slås omkull lite på att folk, däribland Vimes, haft misstanke mot mig på grund av just dessa egenskaper. Återigen är du och diskutera mekaniken, denna gång kan jag väl köpa att det är relevant då du hade en vettig ingång. Långt vettigare än när du högg på Hägerns regelfråga och dreva på den.

Basses andra argument: Vältalig utan substans. Absolut. Jag tänker inte förändra vem jag är oavsett vad. Jag är försynt och försiktig, det är sådan jag är. Tänker inte ändra på den delen, det är mitt sätt att vara. Men absolut skulle jag kunna vara mer rak i mina utlåtande, men vet du? Jag tror jag skiter i det och kör på det som känns rätt. Folk var på Stradh om hur han spelade, något han sparkade bakut över. Med facit i hand var han bybo. Sen om jag får be, heter det väl svensklärare och inte svenskalärare.

Basses tredje argument: Livsfara för byn och röstar sällan. Men vänta är inte det här sant för alla spel jag deltagit i? Och har jag varit ulv i dessa spel? Nej Basse, jag tror du kan komma på bättre saker att peta på. Däremot så påpekar du mycket riktigt att jag varit med och röstat ut bybor, och har en frekvens att varit med och röstat ut två bybor, vilket är sant. Men det stämmer även in på BM, Octa, Sysp och BioVII - Vi alla har varit med och röstat ut två bybor. Mycket möjligt att någon av oss är ulv, men om ditt case bygger på min vänlighet och vaghet så tycker jag det är mycket svagt. Min spelstil går liksom igen i samtliga omgångar jag deltagit i - så jag bryter inte riktigt mönster där.

Basses fjärde argument: Isaac snackar inte med alla! Sant, jag snackar inte med alla och det är inte heller udda. Så har varit i alla spelomgångar jag deltagit i, nu när vi dessutom var en ganska stor mängd i början tyckte jag själv det var än svårare att bemöta och hålla koll på alla. Så istället för att kasta ur mig något halvdant valde jag att lägga min tid på att följa upp några spelare och kika på deras aktivitet under rundorna. Arbetar hellre lugnt och metodiskt med några få, än att skjuta brett och eventuellt dra in byn på villospår.

Basses femte argument: Isaac postar sällan men bra poster. Du utvecklar här med att säga att jag även är vag, så jag vet inte riktigt vad du menar med bra? Bra för att undvika konfrontation? I så fall skriv det rakt ut istället för att själv bli vag.

Sammantaget, med tanke på att jag suttit med resonemang hela dagen på NP, skulle du @Basenanji tappa poäng på att du upprepar samma resonemang på några olika sätt. Du lägger inte direkt till något, utan vandra i cirklar runt min vaghet, vänlighet och min bristande närvaro i tråden. Sen upprepar du det i olika form utan att egentligen säga något nytt. Så absolut, fem poster med dina argument, där du lika gärna hade kunnat skriva en post med orden:

Hurrni, är inte uttern lite väl vänlig, diplomatisk och fåordig. För sig väl utan att störa någon annan, låt oss kasta honom i sjön för jag känner på mig att den jäveln är romare. Men jag är hemskt ledsen Basse, så vitt jag vet talar jag inte latin och bär tåga under nätterna. Något du kanske för dig med när vi andra kastar galler i bäcken.
 

Sömniga Isaac

Rollspelsinkvisitor
Joined
9 Feb 2008
Messages
3,201
Location
Örebro
Jag tycker förslaget om att stå över en utröstning är oskönt. Visst att vi får ett "extra" siande om ulvarna inte kan nattmörda denna runda, men om ulvarna inte kan nattmörda är de antagligen millers och siandet är värdelöst. Är det så att ulvarna kan nattmörda byter vi ett siande mot ett nattmord (istället för ett siande och utröstning (som är vårt verktyg! Inte ulvarnas) mot ett nattmord) Är det soloulv som både är miller och kan nattmörda är det jättedåligt. Jag tycker vi ska spela som vanligt nacka en spelare denna runda och så får vi sortera det hela nästa. VJVS
Instämmer, jag tror inte vi vinner på att fega. Låt oss använda våra röster för att få folk att snacka och få saker att analysera i kommande rundor. Vi tjänar inget på att stå och stampa. Låt folk få svettas lite när blicken riktas mot dem, det ger oss mer i mitt tycke.
 

Basenanji

Basinixus
Joined
4 Nov 2002
Messages
10,317
Så Basses första argument: Bästa valet att rekrytera. Jag förstår vad du vill ha sagt Basse, jag ser ditt resonemang. Du tänker att det är klokt att ta en spelare som kan upplevas som försiktig och vänlig, en som inte väcker misstänksamhet. Men jag vill säga att det slås omkull lite på att folk, däribland Vimes, haft misstanke mot mig på grund av just dessa egenskaper. Återigen är du och diskutera mekaniken, denna gång kan jag väl köpa att det är relevant då du hade en vettig ingång. Långt vettigare än när du högg på Hägerns regelfråga och dreva på den.

Basses andra argument: Vältalig utan substans. Absolut. Jag tänker inte förändra vem jag är oavsett vad. Jag är försynt och försiktig, det är sådan jag är. Tänker inte ändra på den delen, det är mitt sätt att vara. Men absolut skulle jag kunna vara mer rak i mina utlåtande, men vet du? Jag tror jag skiter i det och kör på det som känns rätt. Folk var på Stradh om hur han spelade, något han sparkade bakut över. Med facit i hand var han bybo. Sen om jag får be, heter det väl svensklärare och inte svenskalärare.

Basses tredje argument: Livsfara för byn och röstar sällan. Men vänta är inte det här sant för alla spel jag deltagit i? Och har jag varit ulv i dessa spel? Nej Basse, jag tror du kan komma på bättre saker att peta på. Däremot så påpekar du mycket riktigt att jag varit med och röstat ut bybor, och har en frekvens att varit med och röstat ut två bybor, vilket är sant. Men det stämmer även in på BM, Octa, Sysp och BioVII - Vi alla har varit med och röstat ut två bybor. Mycket möjligt att någon av oss är ulv, men om ditt case bygger på min vänlighet och vaghet så tycker jag det är mycket svagt. Min spelstil går liksom igen i samtliga omgångar jag deltagit i - så jag bryter inte riktigt mönster där.

Basses fjärde argument: Isaac snackar inte med alla! Sant, jag snackar inte med alla och det är inte heller udda. Så har varit i alla spelomgångar jag deltagit i, nu när vi dessutom var en ganska stor mängd i början tyckte jag själv det var än svårare att bemöta och hålla koll på alla. Så istället för att kasta ur mig något halvdant valde jag att lägga min tid på att följa upp några spelare och kika på deras aktivitet under rundorna. Arbetar hellre lugnt och metodiskt med några få, än att skjuta brett och eventuellt dra in byn på villospår.

Basses femte argument: Isaac postar sällan men bra poster. Du utvecklar här med att säga att jag även är vag, så jag vet inte riktigt vad du menar med bra? Bra för att undvika konfrontation? I så fall skriv det rakt ut istället för att själv bli vag.

Sammantaget, med tanke på att jag suttit med resonemang hela dagen på NP, skulle du @Basenanji tappa poäng på att du upprepar samma resonemang på några olika sätt. Du lägger inte direkt till något, utan vandra i cirklar runt min vaghet, vänlighet och min bristande närvaro i tråden. Sen upprepar du det i olika form utan att egentligen säga något nytt. Så absolut, fem poster med dina argument, där du lika gärna hade kunnat skriva en post med orden:

Hurrni, är inte uttern lite väl vänlig, diplomatisk och fåordig. För sig väl utan att störa någon annan, låt oss kasta honom i sjön för jag känner på mig att den jäveln är romare. Men jag är hemskt ledsen Basse, så vitt jag vet talar jag inte latin och bär tåga under nätterna. Något du kanske för dig med när vi andra kastar galler i bäcken.
Jag ska aldrig mer skriva svenskalärare. Jag lovar.
 

Sömniga Isaac

Rollspelsinkvisitor
Joined
9 Feb 2008
Messages
3,201
Location
Örebro
Du fick mig att tänka på... Har Sysp och Isac lirat ihop tidigare? Jag kan inte minnas att de s.a.s skakat tass offentligt i detta parti. Om detta är första gången de möts, kan de då ha tagit presentationerna i ulvtråden istället?
Jag är helt övertygad (men mitt minne är kasst) att jag och Sysp möttes i Paris omgången. Så vi har spelat i samma spel tidigare.
 
Top