Varulv [BH II] - R3

[Impetigo]

Ids du citera eller sammanfatta posten där du förklarar varför du, bb7 eller stradh är ulvar vore jag tacksam. Alltså varför inte de andra tre lika gärna skulle kunna vara ulven i det drevet @Octagonal

 

[Octagonal]

Alltså, det här osammanhängande, spattiga spelet är väl ett skådespel ändå Octa? Ta det som en komplimang, du brukar vara bättre än såhär som bybo.

Ännu en lögn från Vimes. Jag är alltid kass som bybo.

 

[Octagonal]

Du bemöter inte mina påståenden i sak @Vimes utan försöker leda bort diskussionerna och svara med en motfråga.

 

[StradhLestat]

Känner att jag bara blir mer och mer förvirrad i det här partiet....vi vet alltså inget alls? Det enda vi kan vara säkra på är att vi inte lyckats rösta ut en ulv? Vi har två gröna siande....men det betyder inte att de inte är ulvar??? GAH!!!!

 

[Octagonal]

Ids du citera eller sammanfatta posten där du förklarar varför du, bb7 eller stradh är ulvar vore jag tacksam. Alltså varför inte de andra tre lika gärna skulle kunna vara ulven i det drevet @Octagonal

Inlägg 157 i R2:
”Ulvarna följer Brynolf.

Har vi två ulvar följer en Brynolf om Hägerstrand är bybo.

Dvs, om vi röstar ut Hägerstrand och denne är grön vet vi att nån av undertecknad, Stradh eller BB7 är onda. Jag vet att jag är god. Ergo, om vi röstar ut Hägern och denne är grön är någon av BB7 och Stradh ulvar.

Kom ihåg denna take. Tycker fortsatt vi ska testa Hägerns färg och rösta ut denne men även om Hägern är god får vi ut viktig info för framtiden.
Båda följer förstås inte Brynolf men en av två gör det garanterat.”

I detta läge var det fortfarande jämnt och Hägern var inte den med flest röster än.
Vimes undrade sedan varför ulvarna skulle vilja rösta som Brynolf varav jag svarade detta i inlägg 165:
”För att gröna sig och följa hövdingen. Jag tycker det är rimligt att vilja rösta ut en grön Hägern och följa hövdingen som ulv. Det måste ni också se.”

 

[StradhLestat]

I min förvirring röstar jag på en döing så länge....så kan jag fundera lite....
Röst: @Sidd

 

[Octagonal]

@StradhLestat vad säger du om mig vs Vimes. Ta ställning!

 

[StradhLestat]

@StradhLestat vad säger du om mig vs Vimes. Ta ställning!

Ni kan slugga vidare...jag får titta på det imorgon och se vad andra har....just nu är jag bortkollrad

 

[Vimes]

Du bemöter inte mina påståenden i sak @Vimes utan försöker leda bort diskussionerna och svara med en motfråga.

Vad är diskussionen tänker du? Kom med konkreta frågor så kan jag svara på dem.

 

[Octagonal]

Att du hade mig som röd förra rundan stämmer inte. Du lade en rätt så kass röst i början av R2 men sen backade du direkt. Du har dessutom tidigare argumenterat för att jag inte spelar likt jag gjort som ulv. Det går inte ihop.

@Vimes du delar alltså inte denna bild?

Vart står det att du hade mig som huvudkandidat i R2. Utveckla gärna.

 

[Brynolf]

Det ser väl iofs ut att vara en klassisk sten-sax-påse mellan väktaren och ulvarna med två grönade spelare, de hade ju redan färgen på Isaac.

Väktaren kan ju ha skyddat Isaac likväl som Octa. Så ”väkaren lyckades” är inte liktydigt med ”väktaren väktade octa”.

Nej, därav grönig och inte grönad.

 

[Octagonal]

Jag har anklagat dig för att ljuga flera gånger. Istället för att bemöta med varför du inte ljuger för du bort diskussionen.

 

[fjodorsenuba]

Så Octa är millerrommare? Är det så fallet är? Eller så är Vimes som Julle som försöker stärka in oss i tryggt spel?

Octa och Vimes gör byn en tjänst och ge er sekundära alternativ.

 

[Brynolf]

Ser att Strad, BB7 och Isac är de enda som var med och lynchade både Sidd och Häger.

 

[Vimes]

Tack för gott spel, @Hägerstrand !

Nattens ickehändelse ger för handen:
A) ulvarna har inte köpt jämna nattmord
B) Väktaren gjorde sitt jobb framgångsrikt
C) Ulvarna avstod från nattmord för att vilseleda byn

Om vi ska tänka lite extra här. Hur ofta händer det att väktaren lyckas sno ett nattmord av ulvarna? En gång per år? Två gånger?

I det här läget var väktarens chans att pricka rätt spelare att väkta 1 på 11.

Alltså, det är möjligt att alternativ B stämmer. Men det är fan inte det mest sannolika va?

Nattmord jämna och två ulvmillers neutraliserar siaren helt. Men är det värt det? Ulvarna tappar två rundor på att avstå varannat nattmord. Kolla (återigen, här antar jag attvi bara röstar ut bybor och att alla nattmord går igenom):

	2 ulvar, nattmord alla rundor	2 ulvmillers, nattmord ojämna
R1 (spelstart)	12-2	12-2
R2	10-2	10-2
R3	8-2	9-2
R4	6-2	7-2
R5	4-2	6-2
R6	2-2 ulvvinst	4-2
R7		3-2
R8		1-2 (ulvvinst)

 

[Octagonal]

Så Octa är millerrommare?

Finns flera alternativ:

Ulvarna har inte nattmord jämna rundor - öppär jag Miller.

Ulvarna valde att inte nattmörda för att få det att framstå som att jag är Miller.

Väktaren träffade rätt.

 

[Vimes]

Alltså, jag vet inte. Jag tror fortfarande nattmord alla rundor (och två ulvar alltså) är den bästa builden egentligen.

 

[Octagonal]

Alltså, det är möjligt att alternativ B stämmer. Men det är fan inte det mest sannolika va?

Bra mycket större sannolikhet än vad du vill få det att låta som. Vilket du också känner till. Självklart skyddar väktaren undertecknad, sömnige isac eller sig själv.
Håller du inte med?
Fullt möjligt och ganska sannolikt att ulvarna försökte döda mig eller Sömnige S och misslyckades. Hur kan du inte ha tänkt i dessa banor undrar jag?

 

[BiobunkerVII]

Sorry @Hägerstrand med facit i hand så var min reaktion för stark.
He was right and we were wrong we strung him up and now he’s gone

 

[Octagonal]

Bra mycket större sannolikhet

Bra mycket större sannolikhet för lyckat väntande är vad jag syftar på.