Leon
Leo carcion
- Joined
- 8 Mar 2004
- Messages
- 7,707
Är det inte bara så att Brödraskapet SÄGER att de inte förändrats på århundraden och att ingen kan/vågar call their bluff?
Genialt!
Är det inte bara så att Brödraskapet SÄGER att de inte förändrats på århundraden och att ingen kan/vågar call their bluff?
Här har du ditt designval. Om du köper att de här organisationerna har överlevt med någon typ av bevarad identitet i 700 år så är det här ren rymdfantasy, och du har ingen anledning att oroa dig över Venus terraformering eller om symmetrin är magi eller teknologi.
Jag håller med! Hur tex White Star styrs och hur legionen en gång blev där de var tills människan släppte ut dem är betydligt mer Sci-Fi än Fantasy. Även terraformeringen av de olika planeterna(även om det kanske lutar åt fantasy) kan förklaras med att tillräckligt avancerad teknologi trots allt kan upplevas som magi, etc... Så ja, jag håller med och har alltid sett MC som betydligt mindre fantasy än tex Star Wars.Oroa mig och oroa mig… Jag gillar ju att fundera kring sånt =)
Sedan vet jag inte hur fruktsamt det vore att gå in på den diskussionen igen, men som jag ser det så är det oavsett vilket inte "ren" rymdfantasy. Det är, för mig, inte binärt. Att MC i originaltappning har inslag av "rymdfantasy" är väldigt svårt att säga emot. Men samtidigt finns tillräckliga försök att prata om teknologi etc för att man inte ska kunna säga att det är "ren rymdfantasy" som helt saknar verklighetskopplingar eller försök att förklara hur saker funkar.
Och 3e brer absolut på ännu mer med fantasyn. Men 3e har också mer verklighetskopplingar – explicita årtal kopplade till vår värld, fler kulturella referenser, Whitestar är explicit ryska federationen, och så vidare. Balansen kanske blir annorlunda, men jag skulle inte kalla det ren rymdfantasy.
Om man ska skriva om det med hänsyn till 2020-talet vi har här, vad har man istället för Ryssland?
För jag ska nog vara helt ärlig och säga att jag ändå inte tyckte att bristen på ryssland var det stora problemet bland megakorporationerna, sett till vilka lånta kulturella fjädrar som inte verkar representerade. Hette de Ursa i något slags gammal RYMD-skiss? Jag minns inte. Men hur som helst behövs de inte; Bauhaus ger oss all dekadent rysk/tysk adel och alla Romanovs vi kan tänkas vilja ha. Nej, jag saknar den afrikanska kontinenten. Och den sydamerikanska.
Om man ska skriva om det med hänsyn till 2020-talet vi har här, vad har man istället för Ryssland?
Indien är väl den största bristen egentligen, om man inte tänker sig att de återkoloniserades av Imperial i någon vända (vilken öppnar en helt annan maskburk)?
Kina lyser också med sin frånvaro. Detta går dock enkelt att förklara med att de slutligen råkar i luven på varandra på allvar och kärnvapnen flyger, vilket skulle sätta punkt för deras ambitioner att etablera sig bland de interplanetära stormakterna.
Det är också enkelt att tänka sig att Kina är så introvert att man inte kommer av Jorden innan det är för sent.
Kanske växte den japanska megakorpen sig helt enkelt så stor att den också åt upp kina?
Mishimas maffia var känd som triad om jag mins rätt (även om de hade yakuza tatueringar), så det var viss utanför-Japan influenser.Eller att de bara faller samman…
Jag har dock fått för mig att det via enstaka namn och annat antyds att Mishima visserligen är huvudsakligen japan, men att det också finns kinesisk och taiwanesiska spår. Kanske växte den japanska megakorpen sig helt enkelt så stor att den också åt upp kina?
(För det är ju inte japan, ska vi minnas. I 3e är de ganska tydliga med att megakorparna inte är natrionalstaterna i ny företagsskrud, utan att de är företag som tagit över efter nationalstaterna. Utom Whitestar då.)
Skulle jag vilja göra mer med kinesisk kultur skulle jag alltså snarare bredda och nyansera Mishima än att hitta på helt nytt. På samma sätt som ryssland ändå egentligen kunnat ingå i Bauhaus.