Vad exakt är en "checkpoint" i det här sammanhanget?
Jag ser ju att foton, och generiska animétjejer och fantasy går att få fram fantastiska resultat för, men det är ju inte riktigt vad jag letar efter. Jag har förstått att det är kanske galet att använda AI om man har väldigt väldigt specifika önskemål, men testa kan man ju.
StableDiffusion är en modulär AI, där man använder olika checkpoints som bas. Dessa kan sedan modiferas med så kallades loras.
Till exempel, jag har checkpointsen Lyriel, som är jättebra på sexiga tjejer i en realistisk mangastil, dreamshaper, som är bra på general purpose fantasy och porträtt, och realcartoon3D, som skapar cartoon-artade bilder i 3D-render-stil. (Det finns massor, massor, massor av olika checkpoints, men på grund av orsaker så är en majoritet av dem specialiserade på att generera snygga brudar. Men de kan göra andra saker också!)
Beroende på vilken checkpoint jag väljer i StableDiffusions interface innan jag genererar bilder med en specifik prompt, så kommer jag få annorlunda resultat, inte sällan dramatiskt annorlunda.>
Loras är tillägg till StableDiffusion som är specifikt tränade på olika saker - tex volleyball-uniformer, hörlurar, paraplyn, specifika kändisar eller figurer, you name it. Kodorden för loras kan läggas till ens prompt, vilket kommer förbättra resultatet på den sak man ville ha i prompten som loran är relaterad till.
Men du har rätt i att AI suger om man är ute efter något mycket specifikt - ibland förutsatt att det inte finns en lora för ändamålet. Till exempel, när jag jobbade med Crusader Kings ville vi givetvis ha historiskt korrekta kläder på alla illustrationer. Detta är i nuläget något AI:er är extremt jättedåliga på. Däremot kan AI:er till exempel göra jättebra twi'leker från Star Trek, för det har någon tränat en lora på.
Precis som alla andra medier och verktyg, behöver AIer användas till det de är bra på för att verkligen skina. Och AI art är just nu mest av allt bra på concept art, personporträtt, oavsiktlig body horror, och mjukporr.