RECENSION The Enemy Within: Director's Cut

Theo

Theo

Hero
Joined
20 Nov 2017
Messages
1,399
Jag har sent omsider börjat skriva ner mina tankar om den nya utgåvan av den klassiska kampanjen The Enemy Within till Warhammer Fantasy Roleplay 4E. Som jag skriver om i en annan tråd håller jag på och spelleder en bitvis rätt fritt omarbetad version av kampanjen med egna regler, men jag har hittills inte kunnat använda mig av äventyren i sin nya utgåva direkt eftersom de kommit ut först när vi spelat förbi dem.

Den första recensionen, av del 1: Enemy in Shadows, har jag postat på min engelskspråkiga blogg. Om det finns tillräckligt intresse för det (säg till här i så fall) kan jag skriva kommande recensioner på svenska också och posta direkt här.

My Thoughts on Enemy in Shadows
warhammer-fantasy-role-play-wfrp-enemy-in-shadows.jpg
 
Last edited:
En mycket informativ genomgång, som tyvärr bekräftar alla mina värsta farhågor.

Det positiva är att jag nu vet att jag inte behöver kasta pengar i just det här slukhålet!
 
Theo said:
My Thoughts on Enemy in Shadows
Click to expand...

Du skriver fantastiskt bra! Superkul att läsa recensionen och följa med i resonemanget.

De där "grognard boxes" som de pratar så mycket om känns för mig som nått påklistrat. Jag menar, hur mycket kan en sådan box eller två eller tre förändra en kampanj som har fem stora delar? Små detaljer, visst, men de stora dragen kommer ju att vara samma för alla spelare. Så för mig är de lite över-hajpade.

Mer recensioner! Engelska eller svenska spelar ingen roll.
 
Bolongo said:
En mycket informativ genomgång, som tyvärr bekräftar alla mina värsta farhågor.

Det positiva är att jag nu vet att jag inte behöver kasta pengar i just det här slukhålet!
Click to expand...

Heh, det är ett hårdare omdöme än vad jag själv landade i. :) Det här med icke-transparensen har vi ju pratat lite om förut, men var det något mer du tänkte på?
 
Magnus Seter said:
Du skriver fantastiskt bra! Superkul att läsa recensionen och följa med i resonemanget.
Click to expand...

Tackar så mycket!

Magnus Seter said:
De där "grognard boxes" som de pratar så mycket om känns för mig som nått påklistrat. Jag menar, hur mycket kan en sådan box eller två eller tre förändra en kampanj som har fem stora delar? Små detaljer, visst, men de stora dragen kommer ju att vara samma för alla spelare. Så för mig är de lite över-hajpade.
Click to expand...

Nej, jag håller med egentligen. Jag tror inte det var någon av dem som fick mig att tänka "fan, det där skulle jag ha kört med om jag hade tänkt på det". De är mest en gimmick. Det hade varit mer matnyttigt att kanske ägna ett kapitel i Companion-boken åt exempel på mer substantiella omskrivningar (i stil med min idé om att förlägga hela första 'säsongen' till Bögenhafen och ha Shadows som säsongsfinal/klimax, lite i stil med första säsongen på tv-versionen av Preacher).

Likväl tror jag det kan vara ögonöppnande för oerfarna spelledare att få exempel på hur man kan tweaka om ett äventyr så det passar en bättre.

Men öht tycker jag ofta de val som de gjort i vad de ska ändra/utveckla och inte är lite underliga.

Magnus Seter said:
Mer recensioner! Engelska eller svenska spelar ingen roll.
Click to expand...

Jag jobbar på recensionen av Companion-volymen. Det blir mer av en rak anmälan / genomgång och mindre filosoferande runtomkring eftersom jag redan sagt det mesta. :)
 
Theo said:
Heh, det är ett hårdare omdöme än vad jag själv landade i. :) Det här med icke-transparensen har vi ju pratat lite om förut, men var det något mer du tänkte på?
Click to expand...
Det plus att de fortfarande inte fixat övergångarna (vilket implicerar att RP-motivation också blir ett problem).

Setting-förskjutningen är jag inte heller förtjust i, men det är ju relativt lätt att fixa till själv.
 
Det krävdes en influensakonvalescens, men nu har jag fått ner min inte riktigt lika griniga svada om del 3, Power Behind the Throne.

Nu när jag läst alla delar kan jag också konstatera att Death on the Reik var bottennoteringen för den nya utgåvan. PBtT är en helt OK uppsnyggad återutgivning och de två nya äventyren är habila om än inget livsavgörande.

Thoughts on the 4E Power Behind the Throne
pbtt-4e-cover.jpg
 
Läste detta med stor behållning häromdagen, ser fram mot fortsatta genomgångar.
 
Poromaa said:
Läste detta med stor behållning häromdagen, ser fram mot fortsatta genomgångar.
Click to expand...

Ska försöka få fart på det. Jag känner ett lite tyngre ansvar - i kombination med en viss demoralisering - nu när Gideon bestämde sig för att ställa in sin recension av Empire in Ruins...
 
Kul att läsa en sammanfattning av hur nya WFRP förhåller sig till gamla respektive nya Warhammer Fantasy. Jag vet inte om det är relevant eller inte, men Skavens plan att skjuta ner en bit av Morrslieb i The Horned Rat låter väldigt mycket som ett scenario/battle report som GW postade på sin hemsida och/eller i White Dwarf under 6E. Det var Grey Seer Thanquol som skulle skjuta ner en bit av månen och jag har för mig att scenariot bestod av två delar, en vanlig strid med Warhammer-reglerna och ett separat Warhammer Skirmish-scenario där Gotrek och Felix skulle stoppa kanonen/raketen. Jag tror det sammanföll med att de släppte nya figurer av Gotrek och Felix.
 
Tarsus said:
Kul att läsa en sammanfattning av hur nya WFRP förhåller sig till gamla respektive nya Warhammer Fantasy. Jag vet inte om det är relevant eller inte, men Skavens plan att skjuta ner en bit av Morrslieb i The Horned Rat låter väldigt mycket som ett scenario/battle report som GW postade på sin hemsida och/eller i White Dwarf under 6E. Det var Grey Seer Thanquol som skulle skjuta ner en bit av månen och jag har för mig att scenariot bestod av två delar, en vanlig strid med Warhammer-reglerna och ett separat Warhammer Skirmish-scenario där Gotrek och Felix skulle stoppa kanonen/raketen. Jag tror det sammanföll med att de släppte nya figurer av Gotrek och Felix.
Click to expand...

Där ser man! Det hade jag inte hört talas om förut, men det skulle inte förvåna mig om de grävt i gamla gömmor efter inspiration. Det påpekades häromdagen i en Fbgrupp att huvudskurken Maliss Manwrack var en namngiven figur som gjordes reklam för redan i det nummer av Citadel Journal som först introducerade Skaven 1986.

Jag vidhåller likväl att skjuta-ner-månen-plotten är fånig. :)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top