Omröstning - hur känner du inför ankor i rollspel?

Hur känner du inför ankor i rollspel?

  • Bottenlöst hat. Utrotning är det enda rätta!

    Votes: 7 4.8%

  • Ogillande. Jag ser helst att ankor inte förekommer i spelvärlden.

    Votes: 23 15.9%

  • Jag har inga särskilda känslor i någon riktning.

    Votes: 32 22.1%

  • Gillande. Jag skulle kunna tänka mig att ha en anka som rollfigur.

    Votes: 43 29.7%

  • Obegränsad kärlek. Det behövs fler kvackande hjältar i rollspel!

    Votes: 40 27.6%
  • Total voters
    145
Franz said:
Okej, så som jag förstått det rätt så är ditt case för att ankorna är barnsliga att de inte var med i senare produkter? Och då specifikt DoD91? Eller räknas Chronopia och Trudvang också?
Click to expand...

De var med under hela DoD från 1984-1992. Spelet avslutades 1994 till förmån för Chronopia där de alltså inte var med. Men det var ett helt nytt spel med en helt ny (nåja) spelvärld.
 
Franz said:
Okej, så som jag förstått det rätt så är ditt case för att ankorna är barnsliga att de inte var med i senare produkter? Och då specifikt DoD91? Eller räknas Chronopia och Trudvang också?
Click to expand...

Mitt case kan du läsa om i otaliga inlägg. Att försöka reducera det till ett enskilt påstående är ett debatttrick jag inte går på.

"Okej, men hur hänger det ihop med "Tror nog färre vuxna (nya spelare som gamla) kommer bli sugna på att spela spelet om ankor har en stor plats i det."?"

Ett spel kan sälja bra även om det kunde sålt bättre. Skärp dig nu.
 
Conan said:
Du har rätt, och min bild är som sagt att dem fick allt mindre och mindre plats. En bra utveckling som jag hoppas FL fortsätter på. Gör dem det inte så hoppas jag ändå dem ges en så minimal plats som möjligt (som svarta piratankor). Kan förstås vara så att jag i viss mån förträngt hur allestädes närvarande dem var även i Ereb.
Click to expand...


duck.jpeg
 
erikt said:
Nej. Ankor är i sig inte ett dugg barnsligare än något annat inslag i DoD.
Om du inbillar dig att de automatiskt är barnsliga så är det bara att konstatera att du har fel.
Click to expand...

Okej :D
 
Kan inte någon spelskapare här inne skapa ett spel där den enda spelbara rasen är ankor.

Jag lovar att jag kommer pledgea så fort kickstartern går live ❣🦆❣
 
Conan said:
Mitt case kan du läsa om i otaliga inlägg. Att försöka reducera det till ett enskilt påstående är ett debatttrick jag inte går på.
Click to expand...
Jag lovat att jag inte försöker komma med några debattrick, jag vill bara förstå ditt resonemang. För som sagt, jag är helt med på som sagt att de förstår inlevelsen för dig. Men när vi pratar om att de är barnsliga så bad jag om ett förtydligande för att jag inte ville säga en grej och sen säger du att så menade du inte alls och så blir det en metadiskussion om diskussionen.

Conan said:
Ett spel kan sälja bra även om det kunde sålt bättre. Skärp dig nu.
Click to expand...
Jo, men du sa ju "Ja nya DoD kommer nog gå bra oavsett hur mycket ankor dem har med." Jag tolkade "oavsett" att det inte spelade någon roll för försäljningen om de hade med ankor eller inte. Jag missuppfattade kanske.
 
Ska jag vara ärlig tror jag att jag upplevt betydligt mer trams, barnsligheter och mobbing (av den egna gruppen) den gången jag spelade några äventyr som kattman. Ankorna var coola, kattmännen en källa till dåliga skämt.
Men vi var å andra sidan tonåringar då. :unsure:

//EvilSpook
 
EvilSpook said:
Ska jag vara ärlig tror jag att jag upplevt betydligt mer trams, barnsligheter och mobbing (av den egna gruppen) den gången jag spelade några äventyr som kattman. Ankorna var coola, kattmännen en källa till dåliga skämt.
Men vi var å andra sidan tonåringar då. :unsure:

//EvilSpook
Click to expand...
Har en liknande erfarenhet ifrån tonåren där min kattman konstant slängdes i havet ifrån båten vi seglade på för han var ju kattman och katter hatar vatten så därför var det roligt att kasta dängrots kattman i havet.
 
Dr_Dängrot said:
Har en liknande erfarenhet ifrån tonåren där min kattman konstant slängdes i havet ifrån båten vi seglade på för han var ju kattman och katter hatar vatten så därför var det roligt att kasta dängrots kattman i havet.
Click to expand...

IllegalGrandAmurstarfish-size_restricted.gif


-" Nisse (kisse) bada!?"
- "Lilla kissekatten är hungrig"...

Ja - vi har alla varit där. :rolleyes:

//EvilSpook
 
Jag har stundom gått och funderat på hur man skulle göra ett (helt upphovsrättsvidrigt) Ankeborg-rollspel, inspirerat av DuckTales och de mer äventyrliga serierna av Barks, Don Rosa m.fl. Har dock inte kommit så mycket längre i tankarna än att man troligen borde skippa att ha RP-skapande och i stället låta spelarna välja mellan färdiggjorda karaktärer som motsvarar Kalle, Joakim von Anka, knattarna, Kajsa och andra figurer i Ankvärlden. Och att karaktärerna inte kan dö, á la Ur Varselklotet.
 
Last edited:
Conan said:
Nej invändningen är mest att att det känns orealistiskt. Hur kan dem ens prata med sina näbbar?
Är lika dumt som en strutsmagiker eller hamsterbågskytt.
Click to expand...
Men det känns ”realistiskt” med orcher, alver och halvlängdsmän? Varför är realism ens eftersträvansvärt i fantastisk fiktion?
 
PhilArt said:
Vad är dina belägg för att många utövare är av den åsikten?
Click to expand...

Skrev att jag tror. Baserat bland annat på hur många här på forumet gottar sig i hur supertöntigt rollspel ska vara.
 
PhilArt said:
Men det känns ”realistiskt” med orcher, alver och halvlängdsmän? Varför är realism ens eftersträvansvärt i fantastisk fiktion?
Click to expand...

För att det ska kunna vara relaterbart.

Säkert därför neoviking inte blev nån storsäljare.
 
Conan said:
För att det ska kunna vara relaterbart.

Säkert därför neoviking inte blev nån storsäljare.
Click to expand...

Neoviking är ett humorspel, det är inte Drakar och Demoner. DoD-ankor är relaterbara.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top