Kör bara kör. (Och pinga mig i inlägget så jag inte missar det!)
Varför ingen nyversion av Khelataar?
- Thread starter Franz
- Start date
Typisk smart grej att säga på internet innan man roffar åt sig rättigheterna för en spottstyver och lanserar en vanvettigt framgångsrik Kickstarter!
Mogger
Hipsteranka
Ja, jag säger inte att det inte funkar. Jag säger att det knappast är genialt att använda rådande marknadsföringsknep. Tvärtom är det ju snarast förväntat. Och Rosenius vill ju hävda att det mest råkade bli så. Dock inte övertygad...
Ja. Värt en egen tråd. Please
Medhåll. Men det beror ju på vad licensen kostar. Annars ses ju 300 sålda spel som en hyfsad framgång numera.
Leon
Leo carcion
- Joined
- 8 Mar 2004
- Messages
- 7,703
CapnZapp
Myrmidon
- Joined
- 3 Apr 2008
- Messages
- 4,017
Suck. Jag får känslan av att prata med en vägg - vilka argument jag än lägger fram tolkar du på mest optimistiskt möjliga vis. Nu kanske jag feltolkar dig men du verkar tycka alla rollspel, oavsett vad, förtjänar ett nytryck, och dessutom har en chans att slå på marknaden.
Så är det naturligtvis inte.
Om du Franz har en skitbra idé på hur ett rollspel kan skilja sig från mängden, varför slösa den idén på ny-Khelataar? Eller som MB säger:
- Joined
- 4 Dec 2010
- Messages
- 7,772
problemet för mig är att jag tycker att du knappt har några argument. Jag har liksom svårt att över huvud taget förstå ditt case? Du tycker att spelet inte är så känt nu för att det var dåligt, du gillar inte grisodling och du menar att ett spel av den typen vi pratar om skulle sälja sämre/vara sämre om det hette Khelataar? Förstår jag dig rätt då? Jag håller ju inte med om dessa saker och det måste jag väl få uttrycka och förklara varför? Förstår inte vad som är så triggande med det.
Vart har jag sagt, eller ens antytt något sånt?
Ja, alltså det beror väl på idén. Handlar spelet om säg intergalaktiska bankrån då finns det kanske ingen jättestor vits att kalla spelet för Khelataar. Om det är en idé som skulle kunna göras bra/rolig/intressant inom Khelataars värld så tycker jag att det kan finnas fördelar med det. Som @Måns sa tidigare, även ett svagt varumärke är starkare än inget.
- Joined
- 4 Dec 2010
- Messages
- 7,772
Tack! Och ingen fara med neggigheten, jag var nog ingen glädjespridare i mitt svar heller. Ber om ursäkt för det! Allt gott
Mattias F Bengtsson
Veteran
- Joined
- 2 Jan 2016
- Messages
- 32
Jag ägde ett Khelataar nån gång på 90-talet. Lånade ut det och tror aldrig jag bad om att få det tillbaka.
Tyckte väl spelvärlden var ok. Lite annorlunda och lite grisodlarkänsla.
Men jag kunde inte ta till mig spelsystemet (och har glömt vad det var jag ogillade med det).
Fcuk it. Skulle någon släppa en OSR-version eller Järn-systemet så är det inte omöjligt att jag ger det en andra chans.
Tyckte väl spelvärlden var ok. Lite annorlunda och lite grisodlarkänsla.
Men jag kunde inte ta till mig spelsystemet (och har glömt vad det var jag ogillade med det).
Fcuk it. Skulle någon släppa en OSR-version eller Järn-systemet så är det inte omöjligt att jag ger det en andra chans.
Jag har fortfarande Khelataar ståendes i hyllan. Det har varit med mig sen jag köpte det tidigt 1990. Runt sekelskiftet så köpte jag upp resten av de jag ännu inte hade och har idag en komplett samling av Khelataar - inte för att jag spelar det (eller har spelat det sen ca 1994) utan för att det var då ett så annorlunda spel som gav mig och spelgruppen många goda spelsessioner tillsammans
Vet egentligen inte varför jag gillar spelet. Men jag gillar det
Vet egentligen inte varför jag gillar spelet. Men jag gillar det
Känns som ursprungs iden var den popkulturella iden om hur druiderna fugerade.
Det beror nog på klan o liknande vad som gör att du har rösträtt i de här frågorna.Då blir frågan genast vilka som räknas till "folket".
Tror att det klassiska är att du ska vara någon som anses vara fult mogen, vilket inte har något med ålder att göra utan om du har ett yrke där du är din egen herre, äger en egen gård, eller har familj. Så en 30+ singel dräng har ingen rösträtt men en 17 årig grabbhalva som har permanent partner o/e givits en jordplätt m stuga av sin familj/klan har.
Andra system är att det är en åldersfråga (ex. endast de över 40 har rösträtt); att ändats familjeöverhuvuden får rösta (det är i Sverige traditionellt sett maken i hushållet men det har förekommit kvinnor om jag har förstått rätt, o Khelataar kan ju funka annorlunda så det är kanske frun som alltid lägger familjens röst bland vissa klaner). Att endast medlemmar av familjer i klanen som härstammar från vissa ätt linjer får rösta, de andra familjerna får försöka influera de med rösträtt men kan inte själva rösta. Med mera.
Sedan är det ju en skillnad mellan att ha rätt o tala på tinget/liknande o rätten att rösta om vad som har diskuterats.
Problemet där blir väll att något sådant blir lite komplicerat att rättfärdiga om man behåller samma brädgrader som originalet, eller har några väldigt snabba o stora folkförflyttningar i närtid. Man skulle ju förstås kunna göra att man använder sig av folk från samma brädgrader i Asien eller Nordamerika för utseende designen gällande standardbefolkningen (tänkte då inte att man skulle ändra på kläderna, byggnader eller liknande, bara människorna) istället för européer. O/e ha handelsmän från fjärran länder (ur Khelataarernas perspektiv) som har etablerat små handelskolonier i kuststäderna o liknande, så har man en noterbar minoritet av annan hudfärg/kultur (som spelarna kan skapa en karaktär från) men då behöver man ju etablera vad det är som Khelataar har som är värt nog för dem att åka hela den vägen o skapa en permanent närvor för - fina/exotiska pälsar e klassiskt (men om de kommer från sydligare brädgrader - vilket de nu inte behöver, det kan finnas fjärran länder på liknande brädgrader - så kanske är inte pälsar det mest efterfrågade) - fast det kan ju vara så att handelskolonierna de har på Khelataar bara är mellanlandnings platser på deras handelsskepps resa till deras egentliga mål.
Baserat på vad jag kan om historiska kulturer så är det en central del av värden, fult möjligt något som borde bakas in i den allmänna samhällsbeskrivningen istället för att ha ett eget kapitel som gör att man tänker på det som något man kan separera från resten av samhället.
Hästen är för stor, tror inte hästar gick över d-pony (om ens det) för än senare medeltidKnåpade ihop dessa helt på skoj
View attachment 6754View attachment 6756
Hästen är för stor, tror inte hästar gick över d-pony (om ens det) för än senare medeltid. Och du vill inte ha naken hud mot en sadel, det leder till skavsår, hon behöver byxor eller chaps. Kombinationen tjock päls och naken hud känns som en dum grej som lämnar delar av dig väldigt varm eller väldigt kall, beroende på väder, om inte både och. Om det är kalt nog för henne att linda in sig i pälsar borde nog hästen ha vinterpäls.
Vad baserar du detta koncept på? Bortsätt från Odens offer (vilket han gjorde i omgångar o för olika saker) så är väl det inte många magiker i mytologi/nationaleposer/historien som måste utföra sådan offer för att få sin magi/besvärjelser. Eller är det jag som har missat saker?
Fast borde inte ett Arthuriansk spel ha att den starkes rätt inte gäller? Utan det är något som de onda tror men en rättrådig kämpe, eller i alla fall en listig en, kan besegra mäktigare men onda motståndare. Och även Svärd o Svartkonst genren har sällan att det är just den starke som alltid vinner utan Conan/andra besegrar flera motståndare användande list. Om du vill sälja Arthuriansk SoS så känns det inte som man ska ha "den starkes rätt" som en del av säljspitchen. Också, baserat på de folksagorna o de äldre historierna med Arthur borde jättar ha en noterbar roll.
Finns också som lisens rollspel om någon e intresserad.
Inte direkt rollspel men åtminstone en av EON böckerna (alltså den litterära typen inte rollspelsböcker) hade ett SGmT omslag.
Svarte Faraonen
Sumer is icumen in
Man har ju ändå tre potentiella grupperingar med olika ursprung: Khelataars urbefolkning, kolonisatörerna (spelets huvudgrupp) och tanganerna, vilka kommer från havet i väster. Så vitt jag minns har Khelataar ett subtropiskt klimat i södra delarna av ön, så det känns absolut inte orimligt att folk skulle kunna ha andra hudfärger än ljus. Sedan kan man ju faktiskt tänka sig att de stammar som flydde sitt hemland för att nå Khelataar bestod av flera olika folkgrupper från olika håll, så man skulle kunna retconna det en del.
Fast om man ska vara realistisk så är det nog lite svårt för folk att vara verkligen ljushyade i den här typen av setting eftersom de flesta borde ha en välutvecklad solbränna.
Skämt från en illustrerad skämtbok från 60-talet(?) som min mamma visade mig någon gång och som fastnade:
- Så solbränd ni är riddar Axel!
- Det är inte solbränna. Det är rost.
Det var en idé som dök upp i mitt huvud. Jag tar inget ansvar för den.
JohanL
Champion
- Joined
- 23 Jan 2021
- Messages
- 8,641
Skillnaden på walesisk och fransk/engelsk Arthuriana är enorm. Det lät som det förra i det här fallet?
Må så var, men säger du Arthuriansk, utan att lägga till ord som "grim", "gritty", "realistisk", "gotisk", "skräck", eller liknande, så är det riddarromantik som det kommer tolkas som.