WRNU:s filmklubb 2026 v14

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
38,224
Location
Rissne
Detta är WRNU's filmklubb för v14 2026 – #688 sedan starten.

Klubben är ganska prestigelös och du får gärna vara med.

Du behöver inte "anmäla dig" för att vara med. Det är bara att hoppa på precis när som helst.

Jag brukar iaktta följande "regler"; ni andra följer naturligtvis vilka regler ni vill*:
  1. Jag tänker se minst en film i veckan (även om jag inte lovar något just de här veckan).
  2. Det ska vara minst en film jag inte tidigare skrivit om i Filmklubben, varken innevarande eller tidigare år. UNDANTAG: Om jag har sett en film på bio eller streaming, och sedan köpt den, så kan filmen ses igen.När jag sett en film skriver jag något om den, mycket eller lite i mån av tid och relevans.
  3. Jag skriver bara om filmer jag sett innevarande vecka.
  4. Jag kommer att betygsätta enligt det här betygssystemet som jag knåpat ihop. Tanken med det är att få konkreta kriterier och därmed mer rättvis/jämn betygsättning.
Mina betyg tenderar att flockas kring 4–5, eftersom jag främst ser till att se film jag redan vet att jag gillar eller har god anledning att tro att jag kommer att tycka om.

Betyg jag satt tidigare: LÄNK TILL GOOGLE SPREADSHEET (sällan uppdaterat).

* VIKTIGT: Det finns en regel som inte är frivillig: INGA SPOILERS. Med spoilers menas inte "actionhjälten överlever till slutet" eller så utan mer att avslöja relationerna i familjen Skywalker, vad soylent green är gjort av eller Tyler Durdens bakgrund. Ni vet vad som menas; saker i filmer som är tänkta att vara hemliga och vars avslöjande liksom är en grej. Vissa av oss älskar oväntade vändningar i filmer och vill inte få vårt nöje förstört. Om du vill diskutera något som kräver att du spoilar, använd spoilertaggarna. De ser ut såhär:

1591730152931.png
 
Paprika
2026 (jap. titel パプリカ)

Av regissören av Tokyo Godfather. Hans nästa film är refererad i denna men han hann tyvärr att dö innan den fullgjordes. Filmen är som en mix av plotten i filmen Cowboy Bebop och handlingen i The Cell – båda är bland mina favoritfilmer. Jag är inte fullständigt säker på om jag förstod allt i filmen men regissören tog ett helt år att göra en storyboard för att få till samma känsla som i mangan och herre jösses hur snyggt verklighet och dröm flyter samman. Huvudpersonerna är drömfarare i ett forskningsexperiement och det dröjer inte länge förrän dom har svårt att skilja på verklighet och fantasi. Historien i sig kanske inte är en höjdare men jag har aldrig sett en film som får mig så förundrad över vad det är som sker på skärmen framför mig. Den upplevelsen kan rekommenderas varmt.

BETYG: 5/5
 
Triangle of Sadness
2022

Ruben Östlund är ett namn jag känner till utan att veta vem han är, men han har gjort Play som var uppmärksammad för sin kommentar kring ett kryphål i svenskars mentalitet. Så han gör filmer som är en kommentar på samhället, ofta utan en egen röst, annat än hur han vinklat kameran. I denna film är det gender swap med en kommentar kring könsroller. Lite mellanmjölk produktionsmässigt i denna tysk-svensk-brittiska film men som är värd att se med någon från det motstående könet, då jag hade en givande diskussion efteråt om synsätt. Sedan är det något roligt, som svensk man, att se en annan man stå vid en hiss och argt ropa "Jag vill vara jämlik!". Senare får det visa sig hur snedvriden den personens bild om jämlikhet är. Det är en film som funkar om du vill softa med någon du vill diskutera med.

BETYG: 3/5
 
Såg Resan till Melonia, den restaurerade versionen som finns på SVT Play.

Stormen refereras till friskt. Två onda herrar från den rostande grannön Plutonia önskar sno åt sig allt gott från Melonia för mer makt (de har inte tänkt längre än så). Trollkarlen Prospero försöker sätta P för det och efter viss övertalning rädda Plutonias offer, men allt går inte som tänkt.
 
Cosmopolis
2012

Cronenberg har skrivit och regisserat denna film som ... tja, efter fem minuter insåg jag att filmen inte var för mig eftersom den kändes som skriven av någon som vill ha något att säga men utan att ha något att säga. Efter en timme kom jag lyckligtvis på att det finns 2x för jag ville verkligen se om det fanns något meddelande, men det hela verkar vara en meta-kommentar kring att inget du är medveten om är egentligen sant. Det värsta är nog hur alla karaktärer har samma (författar)röst, vilket jag normalt inte skulle reagera på om det inte var så stilistiskt som alla talar på. Fotot är också extremt konstigt med extremt hög skärpa så att alla ser ut att vara klippdockor mot en green screen. Återigen, det här spelar antagligen in i meta-kommentaren. Jag led när jag såg den, för någonstans hade jag fått den här rekommenderad då det är en Robert Pattinson-film och någonstans kände jag att Cronenberg-filmer är värda att se men ... nej.

BETYG: 1/5
 
Last edited:
Back
Top