Wheel of Time TV-serie [Spoilers]

Franz

Hero
Joined
4 Dec 2010
Messages
1,653
Jag avskydde färgsättningen (om det är rätt ord) serien känns alldeles för glad och glättig och ren i färgerna.
Undrar om det kanske är färgsättningen som gör att vissa tycker det ser lite billigt ut? Jag är ju färgblind och tycker ofta att filmer och serier ser för urvattnade ut, men detta passade bra för mig, men det innebär kanske att det är för färgglatt för andra :LOL:

nästa klagomål jag har är att det känns som att serien förutsätter att jag redan är ett fan av wheel of time och har en massa förkunskap sen innan
Detta är en grej jag har funderat på. Jag gillar ju att det inte är en massa exposition, men jag tänker att vissa saker måste kännas rätt förvirrande för folk som inte läst böckerna. Det finns en massa animerade filmer på amazon prime där det berättas mer om seriens lore, men om jag inte läst böckerna hade jag nog tänkt: "Vad fan, måste jag titta på en massa extragrejer för att fatta basic grejer i handlingen?! Nej tack!"

Det är ju knepigt för som du säger dröjer det ju rätt länge i första avsnittet innan något händer, och hade man förklarat mer kring världen så hade det ju dröjt ännu längre. Men å andra sidan är det nog rätt förvirrande för nykomlingar som det är nu.
 

Dimfrost

Special Circumstances
Joined
29 Dec 2000
Messages
7,779
Location
Fallen Umber
Jag är glatt överraskad jämfört med trailern. Visst är omgivningarna lite ojämna: klippblocken som faller precis i början liksom de stenar Rand flyttar på med Tam på vägen känns väldigt frigolitiga, vitrockslägret känns som ett lajv, vitrockarnas kläder är fåniga. Men som helhet tycker jag ändå miljöerna är fina, kläderna inte för glättiga. Skådespeleriet är inte fantastiskt, eller manuset eller regin, men det duger, castingen är inte dålig. Jag har inget emot att ungdomarna är lite äldre (22 i stället för 17-18?), det blir nog bara trovärdigare i längden. Jag är också förtjust i hur magin gestaltas. Det är sällan sådant faktiskt fungerar utan att det känns för mycket tv-spel, men det tycker jag faktiskt det gör här.

Sedan kan man ju diskutera ändringarna mot böckerna och vad det skulle kunna få för förändringar: exempelvis att Draken skulle kunna vara en kvinna, eller att vitrockarna borde sett att Moraine är en Aes Sedai från hennes ålderlöshet. Och det finns ju lite plothål eller svagheter som att ungdomarna ger sig av lite väl enkelt utan att ifrågasätta något, att de sällan reagerar ordentligt på vad som händer, att miljöerna skiftar slumpmässigt när de springer omkring utan packningar, etc, etc. Men som helhet ändå riktigt trevligt. Det återuppväcker lite av fanboyen i mig. Det är förstås inte Game of Thrones, men det är också en helt annan typ av berättelse, speciellt nu i början: GoT började i politik och utvecklade sig till mer fantasyaction, medan Wheel of Time på sätt och vis rör sig i motsatt riktning. Med lite tightare regi och manus kan det här nog bli riktigt bra vad det lider.
 

Dr_Dängrot

Suomen sankari
Joined
1 Mar 2017
Messages
2,669
Undrar om det kanske är färgsättningen som gör att vissa tycker det ser lite billigt ut? Jag är ju färgblind och tycker ofta att filmer och serier ser för urvattnade ut, men detta passade bra för mig, men det innebär kanske att det är för färgglatt för andra :LOL:


Detta är en grej jag har funderat på. Jag gillar ju att det inte är en massa exposition, men jag tänker att vissa saker måste kännas rätt förvirrande för folk som inte läst böckerna. Det finns en massa animerade filmer på amazon prime där det berättas mer om seriens lore, men om jag inte läst böckerna hade jag nog tänkt: "Vad fan, måste jag titta på en massa extragrejer för att fatta basic grejer i handlingen?! Nej tack!"

Det är ju knepigt för som du säger dröjer det ju rätt länge i första avsnittet innan något händer, och hade man förklarat mer kring världen så hade det ju dröjt ännu längre. Men å andra sidan är det nog rätt förvirrande för nykomlingar som det är nu.
Jag kan erkänna att iom att det var så längesedan jag läste serien och endast läste fram till bok 5-6 så var det ganska förvirrande då det nämndes saker och namn som jag hade noll koppling till men som det kändes att serien förutsätter att jag som tittare skall känna till sen innan .
 

Franz

Hero
Joined
4 Dec 2010
Messages
1,653
Asymmetriska axelskydd känns rätt opraktiska om de ska användas i strid och inte bara vara ceremoniella.
Jag har tänkt mig att de ska vara ceremoniella. Det känns ju som att tiden som skildras i WoT är efter tiden för rustningar, mer åt 1700-tal eller så. Så tänker att axelskydden mer är en skrytgrej, att de larpar modiga riddare typ.
 

Bifur

Veteran
Joined
28 Dec 2015
Messages
3,201
Undrar bara, hur tycker du de är fåniga?
För egen del tycker jag de ser väldigt opraktiska och just ceremoniella ut. Mer som något en religiös stationär orden skulle ha än något en mobil stridande styrka bär.

Det känns ju som att tiden som skildras i WoT är efter tiden för rustningar, mer åt 1700-tal eller så.
Men det är å andra sidan konstigt. Krutvapen förekommer ju inte (men uppfinns under serien väl?) och kraftanvändare är ovanliga och bundna till att inte delta i krig (bryts ju också först under seriens gång) så den militära kulturen borde förespråka rustning. Dessutom är min minnesbild att vitrockarna absolut beskrivs som bepansrade liksom tex seanchans krigare.
 

Franz

Hero
Joined
4 Dec 2010
Messages
1,653
Men det är å andra sidan konstigt. Krutvapen förekommer ju inte (men uppfinns under serien väl?) och kraftanvändare är ovanliga och bundna till att inte delta i krig (bryts ju också först under seriens gång) så den militära kulturen borde förespråka rustning. Dessutom är min minnesbild att vitrockarna absolut beskrivs som bepansrade liksom tex seanchans krigare.
Nä, jag håller med att det inte är helt logiskt. I böckerna beskrivs både vitrockarna och seanchan som bepansrade, jag menade att det samtidigt beskrivs mycket mode som snarare leder tankarna till 1700-talet och även tidigt 1800-tal. Det är nog bara rustningarna som beskrivs mer som medeltid, åtminstone vad gäller vitrockarna där i alla fall jag tänker på typ tempelriddare (seanschan är mer lika typ samurajer tänker jag). Men jag tänker att de som gjorde kostymerna tänker att å ena sidan medeltida riddare och å andra sidan 1700-tal blir en lite för stor mischmasch, så de tonade ner riddaraspekterna hos vitrockarna. Med tanke på att många inte verkar digga just de kostymerna var det kanske inte ett helt lyckat beslut.
 

Beastslayer

Swashbuckler
Joined
15 Nov 2004
Messages
2,185
Location
K-town
så de tonade ner riddaraspekterna hos vitrockarna. Med tanke på att många inte verkar digga just de kostymerna var det kanske inte ett helt lyckat beslut.

Att ha tonat ned dem till gotiska armringar var ett extremt dåligt beslut. Personen som la fram det förslaget lär ju ha jobbat med Xena eller Hercules tidigare!
 

Bifur

Veteran
Joined
28 Dec 2015
Messages
3,201
Att ha tonat ned dem till gotiska armringar var ett extremt dåligt beslut. Personen som la fram det förslaget lär ju ha jobbat med Xena eller Hercules tidigare!
Ja de kunde ju utan problem gett dem vita vapenrockar och mantlar och kanske någon slags diskreta läderrustningar/kläder under om de inte ville göra dem till riddare.
 

Franz

Hero
Joined
4 Dec 2010
Messages
1,653
Att ha tonat ned dem till gotiska armringar var ett extremt dåligt beslut. Personen som la fram det förslaget lär ju ha jobbat med Xena eller Hercules tidigare!
Alltså, jag hatar det inte lika mycket som alla andra gör även om jag kanske inte tyckte det var sådär superbra. Det jag gillar med kostymerna är att de känns som sin egen grej istället för att göra en light kopia av medeltiden. Detta ska ju inte utspela sig i dåtid utan i en avlägsen framtid där världen kastats om gång på gång. Jag gillar generellt att kläderna har sin egen unika design då. Men håller däremot med att alla klädval inte är bra. Som sagt vitrockarna har jag inte så mycket emot, även om jag fattar kritiken, men killen i början som flydde från aes sedaierna hade en outfit som jag inte tyckte var mycket att hurra för.
 

Gamiel

Swordsman
Joined
22 Dec 2013
Messages
647
Location
Stockholm
Ja de kunde ju utan problem gett dem vita vapenrockar och mantlar och kanske någon slags diskreta läderrustningar/kläder under om de inte ville göra dem till riddare.
Eller titta på kroppspansar från andra kulturer än den Europeiska medeltida... Polerade romerska lamellrustningar, eller osmanska harnesk kanske? Eller noterbart östasiatiskt inspirerade kläder med europeiska harnesk/ringbrynjor (borde ta bort riddarkänslan)? Fjällpansar är ju alltid populärt i fantasy.
 

Beastslayer

Swashbuckler
Joined
15 Nov 2004
Messages
2,185
Location
K-town
Alltså, jag hatar det inte lika mycket som alla andra gör även om jag kanske inte tyckte det var sådär superbra. Det jag gillar med kostymerna är att de känns som sin egen grej istället för att göra en light kopia av medeltiden. Detta ska ju inte utspela sig i dåtid utan i en avlägsen framtid där världen kastats om gång på gång. Jag gillar generellt att kläderna har sin egen unika design då. Men håller däremot med att alla klädval inte är bra. Som sagt vitrockarna har jag inte så mycket emot, även om jag fattar kritiken, men killen i början som flydde från aes sedaierna hade en outfit som jag inte tyckte var mycket att hurra för.
Grejen är att sådana där rustningsdelar som man bara har på armen gör att det känns så D&D på något vis, och jag vill inte att det ska kännas som D&D. Det känns enormt 1. Opraktiskt 2. Varför? 3. Fult 4. Fult igen
Jag fattar inte grejen! Det kan såklart vara en grej i den här världen att man går runt i detta, men då kn de i vart fall ge en kort introduktion till varför? Jag bara förknippar det med kassa produktioner.
 

Bifur

Veteran
Joined
28 Dec 2015
Messages
3,201
att det samtidigt beskrivs mycket mode som snarare leder tankarna till 1700-talet och även tidigt 1800-tal.
I allmänhet blandar väl Jordan ganska friskt och till synes utan närmare tanke på det större sammanhanget om man ska vara lite elak. För min del hade man gärna fått ensa det till en mer genomgående senmedeltida look som är den teknologiska utvecklingsfas jag upplever att hans värld faktiskt befinner sig i.
 

Gamiel

Swordsman
Joined
22 Dec 2013
Messages
647
Location
Stockholm
I allmänhet blandar väl Jordan ganska friskt och till synes utan närmare tanke på det större sammanhanget om man ska vara lite elak. För min del hade man gärna fått ensa det till en mer genomgående senmedeltida look som är den teknologiska utvecklingsfas jag upplever att hans värld faktiskt befinner sig i.
Fast teknologi bestämmer ju inte mode. Att flertalet kulturer beskrivs ha kläder, frisyrer och/eller kulturella yttringar som inte känns medeltida Europa är en av Drakens Återkomst seriens pluspoäng enligt mig.
 

Franz

Hero
Joined
4 Dec 2010
Messages
1,653
Grejen är att sådana där rustningsdelar som man bara har på armen gör att det känns så D&D på något vis, och jag vill inte att det ska kännas som D&D. Det känns enormt 1. Opraktiskt 2. Varför? 3. Fult 4. Fult igen
Jag fattar inte grejen! Det kan såklart vara en grej i den här världen att man går runt i detta, men då kn de i vart fall ge en kort introduktion till varför? Jag bara förknippar det med kassa produktioner.
Jag tror att det är en smakfråga. Som sagt, jag älskar inte armrustningen, jag tycker att en del alternativ som presenterats här låter bättre, men samtidigt måste jag erkänna att jag inte riktigt fattar varför folk tycker det är en så otroligt big deal. Har jag sett bättre kostymdesign? Absolut! Är alla kostymer lika konstiga som vitrockarna? Ingalunda! Spelar en rustningsdel på armen någon stor roll för serien överlag? Jag tycker inte det.
 

Franz

Hero
Joined
4 Dec 2010
Messages
1,653
För min del hade man gärna fått ensa det till en mer genomgående senmedeltida look som är den teknologiska utvecklingsfas jag upplever att hans värld faktiskt befinner sig i.
För min del tycker jag att det blir bäst om man i så stor mån som möjligt skippar att det ska likna en look baserad på någon av våra tidsepoker.
 

Minimoni

Homelander
Joined
6 Mar 2003
Messages
2,554
Location
Karlstad Sverige/Hiroshima Japan
Grejen är att sådana där rustningsdelar som man bara har på armen gör att det känns så D&D på något vis, och jag vill inte att det ska kännas som D&D. Det känns enormt 1. Opraktiskt 2. Varför? 3. Fult 4. Fult igen
Jag fattar inte grejen! Det kan såklart vara en grej i den här världen att man går runt i detta, men då kn de i vart fall ge en kort introduktion till varför? Jag bara förknippar det med kassa produktioner.
Du glömde att nämna att ”rustningarna” framförallt är fula! ;-) De är verkligen så fula att det tåls att nämnas fler än två gånger. Och än en gång helt rätt gällande Xena, just kläder av det där slaget skapar den där billiga känslan som tidigare diskuterats.
 
Top