callahorn
Veteran
hej hej nu ska vi se vad du tycker är den coolaste rasen utav...
*männinskor*
*dvärgar*
*alver*
själv tycker jag att dvärgarna är ballast...
*männinskor*
*dvärgar*
*alver*
själv tycker jag att dvärgarna är ballast...
Nekromanti vilken ras är den coolaste??
- Thread starter callahorn
- Start date
Krille
Lord
Redan avgjort
"hej hej nu ska vi se vad du tycker är den coolaste rasen utav..."
Vi har redan röstat om saken.
<big>Resultatet:</big>
<table border=1><tr><td>Art</td><td>Ras</td><td>Antal röster, ras</td><td>Antal röster, art</td><td></td><td>Andel, art</td><td>Andel, ras</td><td>Andel inom art</td></tr><tr><td>Människa </td><td>vanar</td><td>18</td><td>33</td><td></td><td>45%</td><td>24%</td><td>55%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>cirefaler</td><td>10</td><td></td><td></td><td></td><td>14%</td><td>30%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>raun</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>1%</td><td>3%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>zhan</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>1%</td><td>3%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>darken</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>taup</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>veddo</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>tosh</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>kragg</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>1%</td><td>3%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>adasier</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td>3%</td><td>6%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>kamorian</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Alv </td><td>pyar</td><td>1</td><td>20</td><td></td><td>27%</td><td>1%</td><td>5%</td></tr><tr><td>Alv </td><td>kiriya</td><td>3</td><td></td><td></td><td></td><td>4%</td><td>15%</td></tr><tr><td>Alv </td><td>thism</td><td>3</td><td></td><td></td><td></td><td>4%</td><td>15%</td></tr><tr><td>Alv </td><td>sanari</td><td>4</td><td></td><td></td><td></td><td>5%</td><td>20%</td></tr><tr><td>Alv </td><td>léaram</td><td>6</td><td></td><td></td><td></td><td>8%</td><td>30%</td></tr><tr><td>Alv </td><td>henéa</td><td>3</td><td></td><td></td><td></td><td>4%</td><td>15%</td></tr><tr><td>Dvärg </td><td>ghor</td><td>5</td><td>7</td><td></td><td>9%</td><td>7%</td><td>71%</td></tr><tr><td>Dvärg </td><td>roghan</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td>3%</td><td>29%</td></tr><tr><td>Dvärg </td><td>zolod</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Dvärg </td><td>drezin</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Missla</td><td></td><td>8</td><td>8</td><td></td><td>11%</td><td>11%</td><td>100%</td></tr><tr><td>Tirak </td><td>marnakh</td><td>1</td><td>6</td><td></td><td>8%</td><td>1%</td><td>17%</td></tr><tr><td>Tirak </td><td>bazirk</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>1%</td><td>17%</td></tr><tr><td>Tirak </td><td>frakk</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Gûrd </td><td>marnakh</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>1%</td><td>17%</td></tr><tr><td>Gûrd </td><td>bazirk</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Gûrd </td><td>frakk</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Trukh </td><td>marnakh</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>1%</td><td>17%</td></tr><tr><td>Trukh </td><td>bazirk</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Trukh </td><td>frakk</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td>3%</td><td>33%</td></tr></table>
Med "art" menas "alv", "dvärg" etc. Med "ras" menas "klan", "stam", "ätt" et cetera.
"Antal röster, ras" är så många röster som har fallit på just den klanen, stammen, ätten etc.
"Antal röster, art" är så många röster som hela alvsläktet, hela dvärgsläktet etc fått.
"Andel röster, art" är andelen röster som tillfallit hela alvsläktet, hela dvärgsläktet etc.
"Andel röster, ras" är andelen röster av totala antalet röster som tillfallit en specifik klan, stam, etc.
"Andel inom art" är andelen röster av de som tillfallit just den arten (t ex alvsläktet) som tillfallit en specifik klan, stam etc (till exempel léaram).
Totalt har 74 personer röstat när det här resultatet sammanställdes. Inte heller är urvalet av röstande personer helt slumpmässigt. Därmed kan resultatet inte sägas vara statistiskt säkerställt.
"hej hej nu ska vi se vad du tycker är den coolaste rasen utav..."
Vi har redan röstat om saken.
<big>Resultatet:</big>
<table border=1><tr><td>Art</td><td>Ras</td><td>Antal röster, ras</td><td>Antal röster, art</td><td></td><td>Andel, art</td><td>Andel, ras</td><td>Andel inom art</td></tr><tr><td>Människa </td><td>vanar</td><td>18</td><td>33</td><td></td><td>45%</td><td>24%</td><td>55%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>cirefaler</td><td>10</td><td></td><td></td><td></td><td>14%</td><td>30%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>raun</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>1%</td><td>3%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>zhan</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>1%</td><td>3%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>darken</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>taup</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>veddo</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>tosh</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>kragg</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>1%</td><td>3%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>adasier</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td>3%</td><td>6%</td></tr><tr><td>Människa </td><td>kamorian</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Alv </td><td>pyar</td><td>1</td><td>20</td><td></td><td>27%</td><td>1%</td><td>5%</td></tr><tr><td>Alv </td><td>kiriya</td><td>3</td><td></td><td></td><td></td><td>4%</td><td>15%</td></tr><tr><td>Alv </td><td>thism</td><td>3</td><td></td><td></td><td></td><td>4%</td><td>15%</td></tr><tr><td>Alv </td><td>sanari</td><td>4</td><td></td><td></td><td></td><td>5%</td><td>20%</td></tr><tr><td>Alv </td><td>léaram</td><td>6</td><td></td><td></td><td></td><td>8%</td><td>30%</td></tr><tr><td>Alv </td><td>henéa</td><td>3</td><td></td><td></td><td></td><td>4%</td><td>15%</td></tr><tr><td>Dvärg </td><td>ghor</td><td>5</td><td>7</td><td></td><td>9%</td><td>7%</td><td>71%</td></tr><tr><td>Dvärg </td><td>roghan</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td>3%</td><td>29%</td></tr><tr><td>Dvärg </td><td>zolod</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Dvärg </td><td>drezin</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Missla</td><td></td><td>8</td><td>8</td><td></td><td>11%</td><td>11%</td><td>100%</td></tr><tr><td>Tirak </td><td>marnakh</td><td>1</td><td>6</td><td></td><td>8%</td><td>1%</td><td>17%</td></tr><tr><td>Tirak </td><td>bazirk</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>1%</td><td>17%</td></tr><tr><td>Tirak </td><td>frakk</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Gûrd </td><td>marnakh</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>1%</td><td>17%</td></tr><tr><td>Gûrd </td><td>bazirk</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Gûrd </td><td>frakk</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Trukh </td><td>marnakh</td><td>1</td><td></td><td></td><td></td><td>1%</td><td>17%</td></tr><tr><td>Trukh </td><td>bazirk</td><td>0</td><td></td><td></td><td></td><td>0%</td><td>0%</td></tr><tr><td>Trukh </td><td>frakk</td><td>2</td><td></td><td></td><td></td><td>3%</td><td>33%</td></tr></table>
Med "art" menas "alv", "dvärg" etc. Med "ras" menas "klan", "stam", "ätt" et cetera.
"Antal röster, ras" är så många röster som har fallit på just den klanen, stammen, ätten etc.
"Antal röster, art" är så många röster som hela alvsläktet, hela dvärgsläktet etc fått.
"Andel röster, art" är andelen röster som tillfallit hela alvsläktet, hela dvärgsläktet etc.
"Andel röster, ras" är andelen röster av totala antalet röster som tillfallit en specifik klan, stam, etc.
"Andel inom art" är andelen röster av de som tillfallit just den arten (t ex alvsläktet) som tillfallit en specifik klan, stam etc (till exempel léaram).
Totalt har 74 personer röstat när det här resultatet sammanställdes. Inte heller är urvalet av röstande personer helt slumpmässigt. Därmed kan resultatet inte sägas vara statistiskt säkerställt.
Krille
Lord
Re: My humble opinion
"Jag total diggar mörkeralver... tycker VERKLIGEN att ni (Neogames) ska göra en modul om dem... och införa rasen över huvud taget till Mundana och EON."
Det gör inte jag. En hel ras av onda alver som lever under jord passar inte in i Eons världsbild. Att mörkeralver är så förbaskat uttjatade gör inte saken bättre. Dessutom, skulle det skrivas en ny modul om ännu en alvstam så skulle den bli på sin höjd 16 sidor lång.
"Jag total diggar mörkeralver... tycker VERKLIGEN att ni (Neogames) ska göra en modul om dem... och införa rasen över huvud taget till Mundana och EON."
Det gör inte jag. En hel ras av onda alver som lever under jord passar inte in i Eons världsbild. Att mörkeralver är så förbaskat uttjatade gör inte saken bättre. Dessutom, skulle det skrivas en ny modul om ännu en alvstam så skulle den bli på sin höjd 16 sidor lång.
Re: My humble opinion
Det gör inte jag. En hel ras av onda alver som lever under jord passar inte in i Eons världsbild.
Nu tänker jag besvara det med en fråga ... Alla gillar väl ondska ? Och någon måste väl vara ond ... från vilka ska annars de goda rädda den alviska prinsessan som blivit tillfångatagen ?!
Att mörkeralver är så förbaskat uttjatade gör inte saken bättre.
Uttjatade ?!... uttjatade ?! Tycker jag verkligen inte... då kan man ju även säga att alla alver och dvärgar... och, ja, alla raser över huvud taget är uttjatade... vad gjör dessa mörkeralver för fel för att bli kallade uttjatade ?
Dessutom, skulle det skrivas en ny modul om ännu en alvstam så skulle den bli på sin höjd 16 sidor lång.
Som Missle boken då ... eller ??? Och dessutom skulle ni kunna göra en bok om Ljus alver och Mörkeralver... själv har jag hur mycket ideér som heldst... skulle järna hjälpa till.
Det gör inte jag. En hel ras av onda alver som lever under jord passar inte in i Eons världsbild.
Nu tänker jag besvara det med en fråga ... Alla gillar väl ondska ? Och någon måste väl vara ond ... från vilka ska annars de goda rädda den alviska prinsessan som blivit tillfångatagen ?!
Att mörkeralver är så förbaskat uttjatade gör inte saken bättre.
Uttjatade ?!... uttjatade ?! Tycker jag verkligen inte... då kan man ju även säga att alla alver och dvärgar... och, ja, alla raser över huvud taget är uttjatade... vad gjör dessa mörkeralver för fel för att bli kallade uttjatade ?
Dessutom, skulle det skrivas en ny modul om ännu en alvstam så skulle den bli på sin höjd 16 sidor lång.
Som Missle boken då ... eller ??? Och dessutom skulle ni kunna göra en bok om Ljus alver och Mörkeralver... själv har jag hur mycket ideér som heldst... skulle järna hjälpa till.
Krille
Lord
Re: My humble opinion
"Alla gillar väl ondska ?"
Näpp. Inte jag. Och inte de andra Eon-konstruktörerna heller - det är därför det inte finns någon objektiv Ondska i Eon.
"vad gjör dessa mörkeralver för fel för att bli kallade uttjatade ?"
Två saker:
1) Det finns en enda sort (till skillnad från andra alver, som faktiskt finns i lite olika smaker).
2) Alla har dem.
"Som Missle boken då ... eller ???"
Missleboken kommer att bli tjockare. Det är bara Calle som har idéer för sig. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
"Och dessutom skulle ni kunna göra en bok om Ljus alver och Mörkeralver..."
Vi har redan en bok om "ljusalver" (dvs alla andra alver än mörkeralver). En till blir... tja, för mycket. En ny alvmodul skulle kunna vara tänkbart när den första tar slut, men inte förr.
"själv har jag hur mycket ideér som heldst... skulle järna hjälpa till."
Bra. Skriv en modul. Är den riktigt bra kanske Neogames ändrar sig och publicerar den. Om inte annat kan du väl publicera den på nätet?
"Alla gillar väl ondska ?"
Näpp. Inte jag. Och inte de andra Eon-konstruktörerna heller - det är därför det inte finns någon objektiv Ondska i Eon.
"vad gjör dessa mörkeralver för fel för att bli kallade uttjatade ?"
Två saker:
1) Det finns en enda sort (till skillnad från andra alver, som faktiskt finns i lite olika smaker).
2) Alla har dem.
"Som Missle boken då ... eller ???"
Missleboken kommer att bli tjockare. Det är bara Calle som har idéer för sig. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
"Och dessutom skulle ni kunna göra en bok om Ljus alver och Mörkeralver..."
Vi har redan en bok om "ljusalver" (dvs alla andra alver än mörkeralver). En till blir... tja, för mycket. En ny alvmodul skulle kunna vara tänkbart när den första tar slut, men inte förr.
"själv har jag hur mycket ideér som heldst... skulle järna hjälpa till."
Bra. Skriv en modul. Är den riktigt bra kanske Neogames ändrar sig och publicerar den. Om inte annat kan du väl publicera den på nätet?
Re: My humble opinion
Näpp. Inte jag. Och inte de andra Eon-konstruktörerna heller - det är därför det inte finns någon objektiv Ondska i Eon.
Det behövs lite mer ondska i EON... och en bättre beskrivning om RovRiddare... tänk på det nu när ni skapar "Riddare boken"
Missleboken kommer att bli tjockare. Det är bara Calle som har idéer för sig.
Om Calle kan skriva ned allt han kan komma på på 16 sidor... måste han vara (ursäkta Calle) men ganska dum... säkert dummare än Magnus .. no offense /images/icons/wink.gif
Bra. Skriv en modul. Är den riktigt bra kanske Neogames ändrar sig och publicerar den. Om inte annat kan du väl publicera den på nätet?
Of course... ska göra en jätte "gullig" modul om mörker alver sedan skicka den till Neogames... så efter sommaren kanske ni får ett "fint litet mejl" från mig /images/icons/wink.gif
Näpp. Inte jag. Och inte de andra Eon-konstruktörerna heller - det är därför det inte finns någon objektiv Ondska i Eon.
Det behövs lite mer ondska i EON... och en bättre beskrivning om RovRiddare... tänk på det nu när ni skapar "Riddare boken"
Missleboken kommer att bli tjockare. Det är bara Calle som har idéer för sig.
Om Calle kan skriva ned allt han kan komma på på 16 sidor... måste han vara (ursäkta Calle) men ganska dum... säkert dummare än Magnus .. no offense /images/icons/wink.gif
Bra. Skriv en modul. Är den riktigt bra kanske Neogames ändrar sig och publicerar den. Om inte annat kan du väl publicera den på nätet?
Of course... ska göra en jätte "gullig" modul om mörker alver sedan skicka den till Neogames... så efter sommaren kanske ni får ett "fint litet mejl" från mig /images/icons/wink.gif
Krille
Lord
Ondska, rovriddare och misslor
"Det behövs lite mer ondska i EON..."
Varför det? Vilka intriger kan du inte skapa med vanliga politiska eller religiösa motsättningar, eller vanlig hederlig hagalenskap? Varför i hela vetelandet behöver man ondska, när man kan hitta på lika elaka saker utan att vara ond?
"och en bättre beskrivning om RovRiddare... tänk på det nu när ni skapar "Riddare boken""
Vaddå? Vill du ha ett särskilt yrke för rovriddare? Glöm'et. Det finns inget.
Möjligen finns det en massa folk som har råkat ut för en riddare i form av fel ände av skatteinsamling eller något sådant. En del lär nog kalla riddaren för "rovriddare", men det lär inte vara någon som helst skillnad på honom och grannriddaren, och i vilket fall som helst så skulle alla riddare vara rovriddare i så fall.
"Om Calle kan skriva ned allt han kan komma på på 16 sidor... måste han vara (ursäkta Calle) men ganska dum..."
Det är inte Calle som skriver den. Det är jag. Just nu är jag nånstans omkring 24 sidor, och jag har inte ens börjat med la'itha än eller broderat ut misslenationerna än.
Däremot ansåg Calle någon gång i urtiden att misslor inte behövde mer än 16 sidor, men det lär han få äta upp. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
"Det behövs lite mer ondska i EON..."
Varför det? Vilka intriger kan du inte skapa med vanliga politiska eller religiösa motsättningar, eller vanlig hederlig hagalenskap? Varför i hela vetelandet behöver man ondska, när man kan hitta på lika elaka saker utan att vara ond?
"och en bättre beskrivning om RovRiddare... tänk på det nu när ni skapar "Riddare boken""
Vaddå? Vill du ha ett särskilt yrke för rovriddare? Glöm'et. Det finns inget.
Möjligen finns det en massa folk som har råkat ut för en riddare i form av fel ände av skatteinsamling eller något sådant. En del lär nog kalla riddaren för "rovriddare", men det lär inte vara någon som helst skillnad på honom och grannriddaren, och i vilket fall som helst så skulle alla riddare vara rovriddare i så fall.
"Om Calle kan skriva ned allt han kan komma på på 16 sidor... måste han vara (ursäkta Calle) men ganska dum..."
Det är inte Calle som skriver den. Det är jag. Just nu är jag nånstans omkring 24 sidor, och jag har inte ens börjat med la'itha än eller broderat ut misslenationerna än.
Däremot ansåg Calle någon gång i urtiden att misslor inte behövde mer än 16 sidor, men det lär han få äta upp. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
Re: Ondska, rovriddare och misslor
Vilka intriger kan du inte skapa med vanliga politiska eller religiösa motsättningar, eller vanlig hederlig hagalenskap?
Politik, religiösa motsättningar och hagalenskap är inte ondska... det är DRYGT.. det är bara jobbigt... ingenting slår "riktig ondska"... "riktig ondska" är lättförklarlig och lätt att skapa eller basera äventyr på... vem orkar skapa ett äventyr om politik ?!
Vaddå? Vill du ha ett särskilt yrke för rovriddare? Glöm'et. Det finns inget.
Håller med dig... det är samma yrke.. men en bättre och mer ingående förklaring skulle sitta fint.
Vilka intriger kan du inte skapa med vanliga politiska eller religiösa motsättningar, eller vanlig hederlig hagalenskap?
Politik, religiösa motsättningar och hagalenskap är inte ondska... det är DRYGT.. det är bara jobbigt... ingenting slår "riktig ondska"... "riktig ondska" är lättförklarlig och lätt att skapa eller basera äventyr på... vem orkar skapa ett äventyr om politik ?!
Vaddå? Vill du ha ett särskilt yrke för rovriddare? Glöm'et. Det finns inget.
Håller med dig... det är samma yrke.. men en bättre och mer ingående förklaring skulle sitta fint.
Krille
Lord
Re: Ondska, rovriddare och misslor
""riktig ondska" är lättförklarlig och lätt att skapa eller basera äventyr på..."
Nej. Riktig ondska är den lates verktyg, och leder till standardintriger av typen "ond trollkarl ska förinta världen, gå in i hans torn, slakta alla orcher och stoppa honom". Har du politiska eller religiösa motsättningar eller vanlig hagalenskap så kan du dels köra sådana äventyr, men du kan också skapa mer komplexa intriger och äventyr.
"vem orkar skapa ett äventyr om politik ?!"
Jag gör det dagligen. Eller, tja, varje gång jag bygger äventyr.
Senaste gången jag spelade Eon så byggde det på att en "rovriddare" (dvs en riddare som missbrukade sin makt) samlade ihop en här för att göra uppror mot kungen, och rollpersonernas uppgift var att se till att göra något åt saken. Att varna kungen krävde bevis som måste samlas in, vilket inte var det lättaste och det skulle inte hjälpa i alla fall, eftersom kungens egna trupper var hejdlöst få. Att samla ihop lokala adelsmän i en koalition mot rovriddaren var en möjlighet, men krävde en massa smörande. Att göra något åt rovriddarens här, till exempel att få de jargiska legosoldaterna att åka hem, var också en möjlighet. Hela tiden hade rovriddaren sina spioner och lönnmördare ute för att stoppa rollpersonerna, vilket tvingade rollpersonerna att ibland foga allianser i hemlighet så att spionerna aldrig uppfattade något.
Hela äventyret slutade med ett sjuhelsickes fältslag följt av en duell på stora torget i Calnia efter att rovriddaren kom undan förlusten vid slaget och försökte mörda kungen ändå. Stämningen genom hela äventyret var nervig och tät, och det trots att det byggde på vanliga politiska och religiösa motsättningar och vanlig hederlig hagalenskap.
"Riktig ondska"? Bjäfs.
"en bättre och mer ingående förklaring skulle sitta fint."
En bättre och mer ingående förklaring av vad? "Vissa riddare utnyttjar sin maktposition för att berika sig själva på sina undersåtars bekostnad. En del tvingar igenom regler som prima nocte eller rätten till första natten med bruden efter bröllopet, andra skattar ihjäl bönderna och slår ihjäl dem om de inte betalar skatt, och några gör både och." Behöver du verkligen mer beskrivning än så?
Dessutom, hur kan man få in det faktum att bönder anser att man är en rovriddare medan andra adliga beundrar riddaren för hans handfasthet om man helt enkelt rutar in "rovriddare"?
""riktig ondska" är lättförklarlig och lätt att skapa eller basera äventyr på..."
Nej. Riktig ondska är den lates verktyg, och leder till standardintriger av typen "ond trollkarl ska förinta världen, gå in i hans torn, slakta alla orcher och stoppa honom". Har du politiska eller religiösa motsättningar eller vanlig hagalenskap så kan du dels köra sådana äventyr, men du kan också skapa mer komplexa intriger och äventyr.
"vem orkar skapa ett äventyr om politik ?!"
Jag gör det dagligen. Eller, tja, varje gång jag bygger äventyr.
Senaste gången jag spelade Eon så byggde det på att en "rovriddare" (dvs en riddare som missbrukade sin makt) samlade ihop en här för att göra uppror mot kungen, och rollpersonernas uppgift var att se till att göra något åt saken. Att varna kungen krävde bevis som måste samlas in, vilket inte var det lättaste och det skulle inte hjälpa i alla fall, eftersom kungens egna trupper var hejdlöst få. Att samla ihop lokala adelsmän i en koalition mot rovriddaren var en möjlighet, men krävde en massa smörande. Att göra något åt rovriddarens här, till exempel att få de jargiska legosoldaterna att åka hem, var också en möjlighet. Hela tiden hade rovriddaren sina spioner och lönnmördare ute för att stoppa rollpersonerna, vilket tvingade rollpersonerna att ibland foga allianser i hemlighet så att spionerna aldrig uppfattade något.
Hela äventyret slutade med ett sjuhelsickes fältslag följt av en duell på stora torget i Calnia efter att rovriddaren kom undan förlusten vid slaget och försökte mörda kungen ändå. Stämningen genom hela äventyret var nervig och tät, och det trots att det byggde på vanliga politiska och religiösa motsättningar och vanlig hederlig hagalenskap.
"Riktig ondska"? Bjäfs.
"en bättre och mer ingående förklaring skulle sitta fint."
En bättre och mer ingående förklaring av vad? "Vissa riddare utnyttjar sin maktposition för att berika sig själva på sina undersåtars bekostnad. En del tvingar igenom regler som prima nocte eller rätten till första natten med bruden efter bröllopet, andra skattar ihjäl bönderna och slår ihjäl dem om de inte betalar skatt, och några gör både och." Behöver du verkligen mer beskrivning än så?
Dessutom, hur kan man få in det faktum att bönder anser att man är en rovriddare medan andra adliga beundrar riddaren för hans handfasthet om man helt enkelt rutar in "rovriddare"?
Re: Ondska, rovriddare och misslor
"Nej. Riktig ondska är den lates verktyg, och leder till standardintriger av typen "ond trollkarl ska förinta världen, gå in i hans torn, slakta alla orcher och stoppa honom"."
Nja.. så skulle säkert att av någon i min spelgrupps äventyr se ut.. men mina är nog lite annorlunda.. typ i början av de flesta av mina äventyr får de välja mellan de "goda" eller de "onda".. men vad de inte vet är vilka de väljer.. det beror helt på vem de pratar med, vilken väg de går eller om de blir tillfångatagna av någon. Om de sedan väljer den "goda" sidan så brukar det alltid bli roligast.. både för mig och för.. eh.. mig.
En del av mina äventyr kanske kan kortfattas som att döda de "onda" eller att döda de "goda".. men då måste de ju ta sig igenom en massa fällor och dylikt.. då kan det framkalla den spänning och iver som jag är ute efter i min spelgrupp.
Så.. är jag lat ? Defenetivt!.. men det är en bra sorts lathet.
"Senaste gången jag spelade Eon så byggde det på att en "rovriddare" (dvs en riddare som missbrukade sin makt) samlade ihop... "
Ett sådant äventyr skulle aldrig fungera i min spelgrupp.. då de flesta av dem är kobolder som vill döda allt som rör på sig (Läs bara mitt inlägg "Diaboliska misslor och drakväktare"). Så de skulle bara söka upp honom och han skulle vara död på.. låt mig tänka.. FEM rundor.
"Nej. Riktig ondska är den lates verktyg, och leder till standardintriger av typen "ond trollkarl ska förinta världen, gå in i hans torn, slakta alla orcher och stoppa honom"."
Nja.. så skulle säkert att av någon i min spelgrupps äventyr se ut.. men mina är nog lite annorlunda.. typ i början av de flesta av mina äventyr får de välja mellan de "goda" eller de "onda".. men vad de inte vet är vilka de väljer.. det beror helt på vem de pratar med, vilken väg de går eller om de blir tillfångatagna av någon. Om de sedan väljer den "goda" sidan så brukar det alltid bli roligast.. både för mig och för.. eh.. mig.
En del av mina äventyr kanske kan kortfattas som att döda de "onda" eller att döda de "goda".. men då måste de ju ta sig igenom en massa fällor och dylikt.. då kan det framkalla den spänning och iver som jag är ute efter i min spelgrupp.
Så.. är jag lat ? Defenetivt!.. men det är en bra sorts lathet.
"Senaste gången jag spelade Eon så byggde det på att en "rovriddare" (dvs en riddare som missbrukade sin makt) samlade ihop... "
Ett sådant äventyr skulle aldrig fungera i min spelgrupp.. då de flesta av dem är kobolder som vill döda allt som rör på sig (Läs bara mitt inlägg "Diaboliska misslor och drakväktare"). Så de skulle bara söka upp honom och han skulle vara död på.. låt mig tänka.. FEM rundor.
AidinElf
Veteran
Re: Ondska, rovriddare och misslor
Jag håller nog med Mouja om att riktig ondska är något speciellt!!! Jag kan även hålla med dig om att det kan vara intressant med politiska äventyr. Då får man ju också känna på en sorts ondska, men bara den mänskliga ondskan... inte den där riktiga ondskan!! Och att äveentyr med "riktig ondska" i skulle vara för de lata och att de typ skulle bli väldigt lika håller jag inte med om!! Läs bara fantasyböcker. De går ju oftast i grunden ut på samma sak. Bekämpa den Onde(olika vem det är däremot), men så är ju fantasy också kampen mellan det goda och onda. Utan riktig ondska ingen riktig Fantasy!!
Jag skulle också - liksom Mouja - tycka att det skulle vara kul om ni lade till tex mörkeralver. Eon är ju väldigt realistiskt, men det kan man ju behålla fastän man lägger till mörkeralver och annan ondska.
Jag älskar verkligen alver!!! Både de onda och de goda, men vet tyvärr inte allt för mycket om någon av dem. Tycker dock ändå att det vore kul att få med mörkeralver i eon!!
Jag håller nog med Mouja om att riktig ondska är något speciellt!!! Jag kan även hålla med dig om att det kan vara intressant med politiska äventyr. Då får man ju också känna på en sorts ondska, men bara den mänskliga ondskan... inte den där riktiga ondskan!! Och att äveentyr med "riktig ondska" i skulle vara för de lata och att de typ skulle bli väldigt lika håller jag inte med om!! Läs bara fantasyböcker. De går ju oftast i grunden ut på samma sak. Bekämpa den Onde(olika vem det är däremot), men så är ju fantasy också kampen mellan det goda och onda. Utan riktig ondska ingen riktig Fantasy!!
Jag skulle också - liksom Mouja - tycka att det skulle vara kul om ni lade till tex mörkeralver. Eon är ju väldigt realistiskt, men det kan man ju behålla fastän man lägger till mörkeralver och annan ondska.
Jag älskar verkligen alver!!! Både de onda och de goda, men vet tyvärr inte allt för mycket om någon av dem. Tycker dock ändå att det vore kul att få med mörkeralver i eon!!