I princippet NEJ, men...
Hvis RP'ere genopstår, skal der være MEGET gode grunde til det. Det kan være, at spilleder har en genial plan (det har spilleder altid) med en given RP'er, men som udgangspunkt er en død altid død, ligemeget hvor trist det så må være for spilleren, døden er en del af livet som eventyrer!!!
Kommer en "død" tilbage, bør han ikke spilles mere, men trækkes tilbage fra det aktive eventyrerliv. Her kan spilleder vælge at give ham en speciel position i verdnen.
Et par exempler fra DoD:
Kvaks Halmuk: Dværgnekromatiker, som "døde/forsvandt" på et eller andet plan. Han var pricipielt væk, men spilleder lod ham komme tilbage for så at styrte (dræbe??) Kashim (stavemåde?)og overtage hans dimensioner og selv blive en gud.
(Han var extrem heldig i kampen mod Kashim, en del 1'ere/HP'ere, samt han var en endda MEGET dygtig nekromantiker).
Sir Tristan Grenoble: En extrem god ridder. "Fjernet" af Siratsia, kommer måske tilbage, er ved at overveje det i øjeblikket, men kun fordi jeg vil gøre spilleren glad (han var ret så meget nedtrykt over Sir T's forsvinden), så han SKAL trækkes tilbage efter et eventyr eller to.
Akam: Dværg, udsendt af nogle dværge for at hæve en forstening af nogle andre dværgpræster. Det var hans første eventyr, og han døde mod en dødsridder. Han blev med det samme genoplivet af en dværggud, og spillede videre med ham i 3 - 4 senarier, indtil min familiarius (sabelkat) delte ham i to.
I det sidste tilfælde havde spilleder en dybere mening med at lade ham overleve, da det passede til kampagnen, og eftersom han var ny, "vandt" spilleren ikke noget ved at beholde ham, men i de andre tilfælde, var det talentfulde RP'ere som døde/forsvandt, og de var ude af spillet under nogle bestemte forhold.
Lindquist
Hvis RP'ere genopstår, skal der være MEGET gode grunde til det. Det kan være, at spilleder har en genial plan (det har spilleder altid) med en given RP'er, men som udgangspunkt er en død altid død, ligemeget hvor trist det så må være for spilleren, døden er en del af livet som eventyrer!!!
Kommer en "død" tilbage, bør han ikke spilles mere, men trækkes tilbage fra det aktive eventyrerliv. Her kan spilleder vælge at give ham en speciel position i verdnen.
Et par exempler fra DoD:
Kvaks Halmuk: Dværgnekromatiker, som "døde/forsvandt" på et eller andet plan. Han var pricipielt væk, men spilleder lod ham komme tilbage for så at styrte (dræbe??) Kashim (stavemåde?)og overtage hans dimensioner og selv blive en gud.
(Han var extrem heldig i kampen mod Kashim, en del 1'ere/HP'ere, samt han var en endda MEGET dygtig nekromantiker).
Sir Tristan Grenoble: En extrem god ridder. "Fjernet" af Siratsia, kommer måske tilbage, er ved at overveje det i øjeblikket, men kun fordi jeg vil gøre spilleren glad (han var ret så meget nedtrykt over Sir T's forsvinden), så han SKAL trækkes tilbage efter et eventyr eller to.
Akam: Dværg, udsendt af nogle dværge for at hæve en forstening af nogle andre dværgpræster. Det var hans første eventyr, og han døde mod en dødsridder. Han blev med det samme genoplivet af en dværggud, og spillede videre med ham i 3 - 4 senarier, indtil min familiarius (sabelkat) delte ham i to.
I det sidste tilfælde havde spilleder en dybere mening med at lade ham overleve, da det passede til kampagnen, og eftersom han var ny, "vandt" spilleren ikke noget ved at beholde ham, men i de andre tilfælde, var det talentfulde RP'ere som døde/forsvandt, og de var ude af spillet under nogle bestemte forhold.
Lindquist
