Ulfgeir
Swashbuckler
Re: Råös
Hmm, Vampyrer (enligt den mer victorianska tradiitonen) borde ju annars passa.
/Ulfgeir
Hmm, Vampyrer (enligt den mer victorianska tradiitonen) borde ju annars passa.
/Ulfgeir
Hmm, Vampyrer (enligt den mer victorianska tradiitonen) borde ju annars passa.
Men vissa människor på forumet skulle nog bedöma att det var värt risken i det fallet.
ju ondskefullare och aggresivare en varelse är, desto fulare återges den på bild. Ja drakar är kanske ett undantag, för de är vackra och ståtliga... å andra sidan så kanske det sitter i ögonen hos betraktaren
Jag tror du kom på något där.Spindlar och insekter i jätteform tex, brukar frekvent anses som monster,
Om jag, som spelledare, säger att ni är ute och går i skogen och ni ser en spindel - vad ser ni då?
Om jag istället säger att ni ser en monstruös spindel - vad är skillnaden?
När man svarat på den frågan har man också svarat på frågan vad ett monster är.
Rosa ullig päls är skrämmande. Må vara så att jag har mer traumatiska upplevelser av rosa ullig päls än andra. I nian gjorde en klasskamrat till mig en kniv i slöjden. Med rosa ullig päls på handtaget. Sedan gjorde han ett tittskpå till kniven som han klädde med rosa filt och fyllde med spegelkross och lila ullig päls.