Nekromanti Vampire The Requiem suger (:P) inte

hraufnir

Swordsman
Joined
25 Sep 2003
Messages
772
Location
Luleå
/Han som funderar ett tag på om Rävnos menade att konceptet vampyrer är unikt för rollspelet Vampire
Nej men han menar att de olika klan-namnen är unika för Vampire:The Masquerade (och dark ages) vilket innebär att det är SATANS nischat i folks ögon.

Tänk dig om det funnits ETT rollspel där ute med Alver, Dvärgar, Hober osv. Sedan kom ett nytt med samma namn fast andra egenskaper, eller samma egenskaper fast andra namn. Skulle inte du, som spelat det första i massa år och har det som första referens, bli lite förvirrad?
 

Havoc

Swordsman
Joined
21 Feb 2001
Messages
545
Location
Stockholm
Men beror inte denna "kompletthet" mest på att det finns mycket fler böcker till Masquerade? Och har du läst alla de som kommit till Requiem. För om du inte gjort det är det inte så konstigt om det nya spelet känns tunnare. Masquerade producerades i tretton år, så det är inte så konstigt att det har en rik bakgrund.
 

Rävnos

Warrior
Joined
7 Sep 2005
Messages
340
Du förstår mig bättre än vad jag själv gör [ANT]

Det är exakt hur jag tänkte <img src="<<GRAEMLIN_URL>>/smile.gif" alt="" />

\Rävnos som numera ska låta hraufnir tala för honom
 

PAX

Jordisk Äventyrare
Joined
16 May 2000
Messages
3,112
Location
Tindalos
Skulle jag starta om Vampire igen så är Sabbath något jag vill behålla, men det skulle vara ett Sabbath som inte är lika globalt. Sabbath tycker jag är det bästa i VtM. En helt vild maktfaktor med olika inre grupperingar. Troligen skulle Sabbath bli en mycket mindre grupp som arbetar helt i det fördolda och kanske jag efter en tid skulle placera RPna i den gruppen.
 

cogitare

Swashbuckler
Joined
9 Mar 2005
Messages
2,152
Location
Lund
Jag tycker Sabbath var intressanta i 1st och delar av 2nd Edition när de var mystiska vampyrer som på något sätt kanske hade bemästrat sin Best vars agenda man inte riktigt visste eller kanske ens förstod.

När de morphade till en kvasi-religiös sekt med världsövertagande på dagordningen tyckte jag att de blev rätt tråkiga faktiskt.

C.
 

cogitare

Swashbuckler
Joined
9 Mar 2005
Messages
2,152
Location
Lund
Jag ogillar det faktum att de har kvar några av de gamla klanerna, vilket får det att kännas som en B:ig offshoot för mig. Inte baserat på klanerna i sig eller så, men det bara känns så och jag kan inte tvätta bort den stämpeln.
Sen gillar jag inte att de behöll några klaner, medans de har gjort de andra klanerna genom att slå ihop några av de gamla.
De gamla klanerna finns ju bara kvar namnledes. En Ventrue i V:tM är inte samma sak som en Ventreu i V:tR.

I V:tR så har de jobbat med att klanerna är generella arketyper där Ventrue är den aristokratiska vampyren(jmf med Lestat eller Louis i Anne Rice böckerna). I V:tM kunde man finna Ventrue-arketypen i flera klaner såsom Toreador, Ventrue, LaSombra eller Tzimisce.

C.
 

PAX

Jordisk Äventyrare
Joined
16 May 2000
Messages
3,112
Location
Tindalos
Jag håller med. Sabbath ska vara något som ligger i det fördolda tycker jag. Vampyrer har hört talas om dem men inte sett någon...

Nu har ju nya VII ungefär samma funktion men med de lösningar (3st) som White Wolf har presenterat i sin bok om VII så väljer jag hellre en 4:e egen version.
 

Winterquist

Veteran
Joined
23 Jan 2005
Messages
107
Location
Malmö
Re: Vampire The Requiem suger :)P) inte (OT)

Nu har ju nya VII ungefär samma funktion men med de lösningar (3st) som White Wolf har presenterat i sin bok om VII så väljer jag hellre en 4:e egen version.
Sedan finns väl Baals Brood (eller vad tusan de nu heter)...

//e
 

cogitare

Swashbuckler
Joined
9 Mar 2005
Messages
2,152
Location
Lund
Jag har inte läst boken om VII ännu. Men jag är lite nyfiken på vad de har skrivit i den.

C.
 

cogitare

Swashbuckler
Joined
9 Mar 2005
Messages
2,152
Location
Lund
Re: Vampire The Requiem suger :)P) inte (OT)

Sedan finns väl Baals Brood (eller vad tusan de nu heter)...
Vilket kanske är den mest "ointelligenta" konstruktionen i V:tR. Vampyrer som är "eeeeeeevil" och bara rusar runt och mer eller mindre planlöst mördar, dödar och är demondyrkare. Som en dålig variant av Baali från V:tM(som jag iofs inte heller var särskilt förtjust i).

C.
 

Nemesis IV

Veteran
Joined
27 Jan 2003
Messages
133
Location
Falköping
Belial's Brood

Jag håller med om att Belial's Brood inte är särskilt intressanta, men så får de förmodligen inte en egen supplementbok heller. Men de är inte på något sätt onödiga att inkludera. För det första är de en kombination av temat om vampyrer som söker sin plats i skapelsen och temat om vampyrer som potentiella monster (vilket ju nästan gick förlorat i V:tM). Det känns helt enkelt naturligt att ha med en gruppering av monster och demondyrkare. För det andra är Belial's Brood användbara för spelledare som behöver vampyrfiender som är helt och hållet onda. Vampire: the Requiem är ju, som redan nämnt, gjort för att man ska kunna spela det på så många sätt som möjligt.
 

Rävnos

Warrior
Joined
7 Sep 2005
Messages
340
höhö kolla black dog publiceringarna! [ANT]

De visar verkligen hur V:tM egentligen är tänkt att vara ^^
 

cogitare

Swashbuckler
Joined
9 Mar 2005
Messages
2,152
Location
Lund
Re: Belial's Brood

Visst kan de ha sin funktion vid något udda tillfälle i en chronicle. Det kan jag medge. Men de torde vara väldigt få och snabbt bli omhändertagna ty de är ytterst självdestruktiva i sin natur skulle jag säga. Eller så vill de flesta andra Kindreds destruera dem i varje fall då de drar till sig jägare och alla annan allsköns uppmärksamhet till Kindreds.

C.
 
Top