Troberg said:Stadsvakterna i vår historia började egentligen inte som något som fanns för att skydda befolkningen. De var kungens förlängda arm och hade som uppgift att skapa den stabilitet som behövdes för att kungen skulle behålla makten. Naturligtvis gav denna stabilitet även en viss trygghet åt befolkningen, men det var en bieffekt (och en nödvändig sådan för att de skulle acceptera stadsvakten/fogden). Många anser att polisens uppgift fortfarande är densamma, att bevara statens maktposition.
Troberg said:Bra skrivet!
Lite random tankar om stadsvakter som företeelse:
Stadsvakterna i vår historia började egentligen inte som något som fanns för att skydda befolkningen. De var kungens förlängda arm och hade som uppgift att skapa den stabilitet som behövdes för att kungen skulle behålla makten. Naturligtvis gav denna stabilitet även en viss trygghet åt befolkningen, men det var en bieffekt (och en nödvändig sådan för att de skulle acceptera stadsvakten/fogden). Många anser att polisens uppgift fortfarande är densamma, att bevara statens maktposition.
Stadens stats kan tillexempel vara:Cassius said:Troberg said:Bra skrivet!
Lite random tankar om stadsvakter som företeelse:
Stadsvakterna i vår historia började egentligen inte som något som fanns för att skydda befolkningen. De var kungens förlängda arm och hade som uppgift att skapa den stabilitet som behövdes för att kungen skulle behålla makten. Naturligtvis gav denna stabilitet även en viss trygghet åt befolkningen, men det var en bieffekt (och en nödvändig sådan för att de skulle acceptera stadsvakten/fogden). Många anser att polisens uppgift fortfarande är densamma, att bevara statens maktposition.
Du har helt rätt, det var dessutom skapade för att få kontroll i områden där bönderna skapade denna typ av trygghet själva. Jag tänker på de som att de fyller en repressiv funktion i förstahand.
God45 said:Vad tror du? Kan det här fungera?
Magnus Seter said:Cassius said:Troberg said:Bra skrivet!
Lite random tankar om stadsvakter som företeelse:
Stadsvakterna i vår historia började egentligen inte som något som fanns för att skydda befolkningen. De var kungens förlängda arm och hade som uppgift att skapa den stabilitet som behövdes för att kungen skulle behålla makten. Naturligtvis gav denna stabilitet även en viss trygghet åt befolkningen, men det var en bieffekt (och en nödvändig sådan för att de skulle acceptera stadsvakten/fogden). Många anser att polisens uppgift fortfarande är densamma, att bevara statens maktposition.
Du har helt rätt, det var dessutom skapade för att få kontroll i områden där bönderna skapade denna typ av trygghet själva. Jag tänker på de som att de fyller en repressiv funktion i förstahand.
Det där är väldigt intressant. På så sätt kan man få in lite samhällskritik, och reflektionspotential för spelarna.
/M

Tja, så har jag mer eller mindre alltid använt knektar, stadsvakter och dylika. Mja, alltså inte så att jag petat in samhällskritik eller direkt velat vara historisk korrekt eller så, utan att det helt enkelt är så att makt korrumperar! och att det är roligt att spela på sådana saker.Magnus Seter said:Cassius said:Troberg said:Bra skrivet!
Lite random tankar om stadsvakter som företeelse:
Stadsvakterna i vår historia började egentligen inte som något som fanns för att skydda befolkningen. De var kungens förlängda arm och hade som uppgift att skapa den stabilitet som behövdes för att kungen skulle behålla makten. Naturligtvis gav denna stabilitet även en viss trygghet åt befolkningen, men det var en bieffekt (och en nödvändig sådan för att de skulle acceptera stadsvakten/fogden). Många anser att polisens uppgift fortfarande är densamma, att bevara statens maktposition.
Du har helt rätt, det var dessutom skapade för att få kontroll i områden där bönderna skapade denna typ av trygghet själva. Jag tänker på de som att de fyller en repressiv funktion i förstahand.
Det där är väldigt intressant. På så sätt kan man få in lite samhällskritik, och reflektionspotential för spelarna.
/M
Det är intressant, roligt att använda och inte minst är det roligt för att se vad som sker när det kan ske i flera riktningar; å ena sidan kan man förlänga armen åt konungatyrannen, i ett annat fall kyrkotyrannen och i ett tredje fall tjuvgillet eller månne folkets motståndsrörelse. Många moraliska frågor kan ställas och det är förövrigt ett svårt och farligt spel att spela – mycket intressant kan komma sig av sådana situationer. 
Storuggla said:Eftersom fritid är ett begrepp som inte finns förrän vi uppfunnit saker som T-Forden och Gillette Fatboy, ...
Kejsarens garde, som egentligen är en militär organisation. Har främst politiska mål och blandar sig sällan i småsaker. Bra/bäst utrustning och träning.
Grymt bra stoff!Faehrengaust said:Att ha flera olika vaktstyrkor gör det hela mer intressant också eftersom det blir kamp om rättigheter (speciellt om vem som har rättigheterna att ta mutor för vad) och intressekonflikter.
