Nekromanti Vad är dålig språkbruk i rollspel?

Tony.Meijer

Tony.Meijer

Ärketeknomantiker
Joined
14 Sep 2009
Messages
1,887
Location
Uppsala
Ni ser ju frågan, det jag undrar över är era pet peeves när det kommer till skrivet språk i rollspel?
 
Skönlitterär hållning i texter med faktainnehåll. Information ska vara information och inte epik eller dylikt. Komplicerade omskrivningar och liknelser är också jobbigt. Ska man göra liknelser ska de vara enkla och pedagogiska. Skriv heller inte som en 1800-talsakademiker. Använd så självklara och enkla ord du kan. Försök inte att vara så djävla innovativ. Använd hellre ordval som folk är vana vid. Läsaren vill inte se hur svåra ord du kan utan är ute efter att lära sig ditt spel.

Kort sagt, snirkla inte, keep it f-ing simple och spot on.

/solvebring som är dålig på just det han själv tar upp. Har en viss förmåga att alltid ha en skönlitterär touch.
 
Krille said:
Förkortningar.

Jag gillar inte förkortningar. Det stör flytet och utseendet och sparar inte mycket plats.
Click to expand...
+1

Sedan är det fett bra att hålla isär nummer som siffror och text. Det är svårt som fan – jag vet för att jag brukar råka blanda – men det är väldigt bra om exempelvis alla regelvärden är skrivna som siffror, medan värden som förekommer i annan text skrivs med bokstäver.
 
Att skribenten använder ett språk hen inte kan hantera. Alltså, skriver "över sin nivå". Har själv gjort mig skyldig till detta i mina yngre dagar.

Att texten uppenbart är skriven av någon som inte behärskar språket - allts när någon med dåliga betyg i engelska skriver på engelska. Det KAN funka i undantagsfall - i Mechanical Dream tycker jag det mest är charmigt - men i t.ex. delar av New Horizon blir det bara crap.

Sedan sånt som är uppenbart: grammatik, stavning, idiomatik etc. Språket måste flyta.

Men om det bara flyter och inte känns styltat bortom skribentens kapacitet så bryr jag mig nog mest om innehållet. Det är där de flesta rollspel faller.
 
Tony.M.Meijer said:
Ni ser ju frågan, det jag undrar över är era pet peeves när det kommer till skrivet språk i rollspel?
Click to expand...

Rena språkfel tycker jag är tröttsamt, språk utan flyt är värre. Stelt och torrt språk är nästan värst.

Jag gillar personligt språk som flyter på och är välformulerat.
 
Jag instämmer med krille om förkortningar. Använder du sådana ska du släppas ut på en bakgata och slåss med vadderade boffervapen tills du lovar att aldrig göra om det. :gremwink:
 
Måns said:
Rena språkfel tycker jag är tröttsamt, språk utan flyt är värre. Stelt och torrt språk är nästan värst.

Jag gillar personligt språk som flyter på och är välformulerat.
Click to expand...

Kan du ge ett exempel på vad som gör språk stelt och torrt?
 
krank said:
Att skribenten använder ett språk hen inte kan hantera. Alltså, skriver "över sin nivå". Har själv gjort mig skyldig till detta i mina yngre dagar.

Att texten uppenbart är skriven av någon som inte behärskar språket - allts när någon med dåliga betyg i engelska skriver på engelska. Det KAN funka i undantagsfall - i Mechanical Dream tycker jag det mest är charmigt - men i t.ex. delar av New Horizon blir det bara crap.

Sedan sånt som är uppenbart: grammatik, stavning, idiomatik etc. Språket måste flyta.

Men om det bara flyter och inte känns styltat bortom skribentens kapacitet så bryr jag mig nog mest om innehållet. Det är där de flesta rollspel faller.
Click to expand...

Hur menar du ligger bortom skribentens förmåga? Kan du ge ett exempel?
 
Om vi nu antar att personen kan det svenska språket i hur man bygger meningar och dylikt.

Förkortningar och adjektivsjuka. Den senare formar i regel på tok för långa meningar.

Sedan har jag problem när jag märker att texten hoppar lika mycket som skribentens egna tankar - när texten inte har haft någon tanke bakom sig annat än att den ska bli nedskriven. Det här förekommer lyckligtvis bara i amatörprodukter (pdf:er).

/Han som också ogillar akademiskt språk där skribenten distanserar sig i någon sorts objektiv ton; föredrar när någon skriver personligt (som i Deadlands) än objektivt
 
Cool-to-the-max användande av påhittat och icke-påhittat slang.

Då börjar jag känna spykänslor.
 
Tony.M.Meijer said:
Hur menar du ligger bortom skribentens förmåga? Kan du ge ett exempel?
Click to expand...

Götterdämmerings stämningstexter, till exempel.

Alltså, när skriventen försöker använda bisatser, krångliga ord etc. men saknar förståelse för hur man skapar flyt i språket.
 
När något skrivs på ett passivt sätt, vilket gör att texten försvåras och kan bli otydlig.

När skribenten skriver på ett passivt sätt, vilket försvårar texten och kan göra den otydlig.

Passiv form

/Han som kan säga att det här inträffar om spelmakaren vill undvika att använda "du", "de", "hon/han" i en text
 
Två rubriker i rad utan mellanliggande text. Brrr …
 
Tony.M.Meijer said:
Kan du ge ett exempel på vad som gör språk stelt och torrt?
Click to expand...

Orättvist nog språk som är korrekt och sakligt, men som saknar nerv och puls. :gremsmile:
 
Måns said:
Tony.M.Meijer said:
Kan du ge ett exempel på vad som gör språk stelt och torrt?
Click to expand...

Orättvist nog språk som är korrekt och sakligt, men som saknar nerv och puls. :gremsmile:
Click to expand...
Det är just det jag tycker om akademiskt skrift (generaliserat). Det är inte bara högtravande, det är förbannat torrt också.

Fast puls... Ska informativ text verkligen ha puls? Jag menar, det ska vara enkelt och tillgänligt, men puls förknippar jag med skönlitterärt språk.
 
krank said:
Tony.M.Meijer said:
Hur menar du ligger bortom skribentens förmåga? Kan du ge ett exempel?
Click to expand...

Götterdämmerings stämningstexter, till exempel.

Alltså, när skriventen försöker använda bisatser, krångliga ord etc. men saknar förståelse för hur man skapar flyt i språket.
Click to expand...

Hur skapar man flyt i språket?
 
Det kan hända när man har olika rubriknivåer, främst kapitelrubrik som sedan går direkt till en underrubrik (i det fallet tycker jag det är OK). Exempel:

Kapitel: Färdigheter
Vad är en färdighet?
När man ska göra något så måste man kunna det...

Andra exempel på det fenomenet kan tex se ut så här:

Färdighetslista
Färdighet 1
För att kunna bla bla bla...
Färdighet 2
För att kunna ditt och datt...

I det fallet är det också, ibland, OK. Det är åtminstone mycket värre när man fyller ut med en ren utfyllnadsmening som inte tillför något, tex "Nedan följer en lista över färdigheter".
 
Hur känner folk för

1.0 En färdighet är en syssla
1.1 Färdigheter köps med poäng


Alltså såna siffror. Jag fixar det inte, men har inte sett det sen Merp/Rolemaster-tiden. Vanligt i krigsspel dock.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top