Nekromanti Värld

HZiliHT

Veteran
Joined
22 May 2001
Messages
5
Location
Örebros utpost i Gbg
Jag har börjat klottra på en kampanjvärld som jag tänkte bassera på Eons magisystem (Ja, hela världen). Jag funderar på två valmöjligheter:
1)att använda de vanliga fantasyraserna eftersom en av mina spelare är ganska så nybörjare och det är lättare att känna igen sig om man åtminstone vet hur det ser ut.
eller
2)Sätta in ett par egna raser med högre häftighetsfaktor och snabbt tvinga honom att lära sig spela något som inte är så stereotypt... Ja det kanske är bra...hmmm.

Kan jag få lite feedback från någon som provat att spela med "egna" raser. Var det förvirrande för spelarna eller blev det bara mer intressant?(jag tror det kan bli det, men man vet ju aldrig) Finns det tips för hur man presenterar de nya raserna?
Tacksam för hjälp!

Where there is light there will be Darkness...
Where there is Darkness there can be no light!
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,539
Location
Mölndal, Sverige
"Kan jag få lite feedback från någon som provat att spela med "egna" raser. Var det förvirrande för spelarna eller blev det bara mer intressant?(jag tror det kan bli det, men man vet ju aldrig) Finns det tips för hur man presenterar de nya raserna?"

I Skymningshem (även det till Eon) finns bara en av de "vanliga fantasyraserna", nämligen människor. Alver, dvärgar, tiraker etc finns inte i den världen. Det finns dock några andra arter, nämligen iynisin och thrakinde. Iynisin är nästan människolika, förutom att de har klor istället för naglar, att det växer hår längs med ryggen, att de har långa rörliga spetsiga öron och att de har en rätt gosig inbyggd aggressivitet. Thrakinde beskrivs bäst som en två och en halv meter lång utter. Båda har sina specifika kulturer, som inte är särskilt lika den vanliga pseudomedeltida fantasykulturen som människor har.

Det var lite svårt för speltestarna i början, eftersom de inte kunde relatera till arterna i början. Å andra sidan fick de också lite lättare, iom att de inte hade några förutfattade meningar. Alver har alla förutfattade meningar om, och de går fanimej inte att ena. En del tänker sig korta skogsninjor, andra tänker sig långa arroganta drasuter. Nån av dem kommer att ha fel om man stoppar in en alv i ett spel.

Iynisin hade spelarna inte några förutfattade meningar om. Således började de med ett blankt papper, tittade igenom kultur och psykologi och började faktiskt rollspela något annat än den stereotypa förutfattade meningen. Det krävdes lite mer jobb för spelarna och för mig (fler frågor att svara på), men det funkade med bättre resultat än om jag hade haft kvar standardraserna.

- Krille
"Never position a rock near a hard place"
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
 

HZiliHT

Veteran
Joined
22 May 2001
Messages
5
Location
Örebros utpost i Gbg
tack för hjälpen!
Vad jag funderade på var tre raser...
Människor i mitten, ganska normala
En ras som liksom svävar lite på gränsen mellan magi och materia och slutligen en ras som är en form av elementarvarelser med fast förankring i materien, från vilken de drar kraft och tillverkar saker.
De tre raserna är även helt olika rent psykologiskt och förstår sig inte alls på varandra, men lever trots det i någon form av samförstånd.

Som sagt kommer magi att spela en stor roll och jag använder en augmenterad form av eons magisystem. Tanken är att göra magin mer flexibel och lättillgänglig, så att man kan använda flera olika nivåer: allt från vardagsmagi till idiotstarka effekter på idiothöga svårigheter.

Vad tros?

Where there is light there will be Darkness...
Where there is Darkness there can be no light!
 

Mothie

Veteran
Joined
22 May 2001
Messages
179
Location
Jönköping
Kan ju bli något, speciellt om samhällena anpassas efter de väldigt annorlunda varelserna.
Hur är det med det kosmiska...det måste finnas en intressant värld bakom dessa kulturer.

"Aurea Mediocritas" -Den gyllende medelvägen
När du hittat rätt väg, se så du inte kommit fel
 

Jan Arenö

Warrior
Joined
18 May 2000
Messages
219
Location
Karlstad, Sverige
Egna raser är bra, men svårt. Så som Krille beskriver har alla förutsatta meningar om det mesta inom rollspel. Man snappar upp från olika spelledare och beroende på tidigare spel och spelledare så uppstår konflikter om man sätter ihop en ny grupp.

Om du har lätt att förmedla en helhetsbild till dina spelare, att få dem att riktigt komma in i spelet så tycker jag att du skall göra egna raser. Tänk bara på att göra alla "stora" direkt och arbeta fram dem steg för steg. Var kommer de ifrån, kultur osv.

Se även till att du inte plagierar alver, dvärgar, hober och liknande för mycekt. För då är du tillbaka i samma grop som du började i...

Det är iaf lite av vad jag tycker...


// Jan Arenö
 

tdh

Swordsman
Joined
15 Jun 2000
Messages
450
Location
Stockholm
Tanken är intressant tycker jag, mycket fantasy som någon sade och det är väl aldrig fel? Eller, jo det är klart det är men... Aja, du förstår nog vad jag menar! :)

Gällande raser så har Krille helt klart en poäng i alla de förutfattade meningar som finns. Samtidigt så är det din värld och de uppfattningar spelarna har kan faktiskt överkommas och besegras. Jag tycker inte att du skall låta det hindra dig ifall du funderar på att använda en eller flera mer välkända raser. Spelarna kommer in i ditt tänkande om du är noga med att poängtera vad som gäller under de första omgångarna och snart så vet de. Det kan bli en spelmässig vandring mot upplysning för dina spelare också...! ;)

Tandvärken är över. Drakens Tand. Här: <A HREF="http://www.alfaweb.nu/dt" target="_new">http://www.alfaweb.nu/dt</A>
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,539
Location
Mölndal, Sverige
"Samtidigt så är det din värld och de uppfattningar spelarna har kan faktiskt överkommas och besegras."

Frågan är om det är värt det. Det borde finnas något "gränsvärde" någonstans på hur lik eller olik stereotypen man måste vara för att det helt enkelt ska vara lättare att bygga något helt eget.

- Krille
"Never position a rock near a hard place"
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
 

Tokugawa Ieyasu

Swordsman
Joined
11 Jan 2001
Messages
645
Jag skulle säga, att du sätter in egna raser. Jag skulle snabbt kunna hitta på ett tiotal möjliga nya raser.

Place upon my tomb the head of Minamoto Yoritomo.
/Taira Kiyomori
 

Glacius

Veteran
Joined
14 Mar 2001
Messages
131
Location
Stockholm
<blockquote><font size=1>I svar till:</font><hr><p>Jag skulle snabbt kunna hitta på ett tiotal möjliga nya raser.<p><hr></blockquote><p>Naaaaaaaaamen jag då... Jag skulle kunna hitta på hundra miljoner gånger allting i hela världen nya raser jättejättesnabbt! ;)


/Max
 

tdh

Swordsman
Joined
15 Jun 2000
Messages
450
Location
Stockholm
Frågan är om det är värt det. Det borde finnas något "gränsvärde" någonstans på hur lik eller olik stereotypen man måste vara för att det helt enkelt ska vara lättare att bygga något helt eget.

Jo det är klart, kanske känns det inte viktigt nog att kämpa mot så "världsliga" saker som stereotypiska inslags vara eller icke vara när det finns betydligt intressantare inslag i rollspelet att lägga tid och tankemöda på. Men har du en bra och tilltalande bild på hur du vill att din värld skall vara så strunta blankt i allting annat och gör den! Det är värt det om du är motiverad nog. Förstås.

Tandvärken är över. Drakens Tand. Här: <A HREF="http://www.alfaweb.nu/dt" target="_new">http://www.alfaweb.nu/dt</A>
 

Mothie

Veteran
Joined
22 May 2001
Messages
179
Location
Jönköping
Oj...det var många raser

Gabriel\\ som är väldigt WOW lixom

"Aurea Mediocritas" -Den gyllende medelvägen
 

Mothie

Veteran
Joined
22 May 2001
Messages
179
Location
Jönköping
Jepp, egna raser är bra...Skymningshem är ju ett bra exempel på det. Jag får väl erkänna att jag först trodde att Iynisin var alver men det slog du snabbt ur skallen när jag förstod att dem var japaner om än ganska förändrade. Ordlistan gjorde det ju inte svårare att förstå det. Sättet dom lämnar över svärdet, svärdens utseende, filosofin i religionen...du tränar möjligtvis inte någon japansk kampkonst?

"Aurea Mediocritas" -Den gyllende medelvägen
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,539
Location
Mölndal, Sverige
"Sättet dom lämnar över svärdet, svärdens utseende, filosofin i religionen...du tränar möjligtvis inte någon japansk kampkonst?"

Jag slutade träna karate för arton år sedan. Datorer var mycket roligare. /images/icons/wink.gif

Nä, jag är bara allmänt intresserad av religion, filosofi, krigsgistoria, vapenteknik etc.

- Krille
"Never position a rock near a hard place"
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
 

Mothie

Veteran
Joined
22 May 2001
Messages
179
Location
Jönköping
hmm...arton år sen...det var ett tag sen(Om man betänker att det är min ålder) Jag antar att du är en så kallad gammal räv inom rollspelandet...

Gabriel som av någon anledning känner sig som en nybörjare.

"Aurea Mediocritas" -Den gyllende medelvägen
 
Top