Jag tänkte också på det igår, och var jättepepp, men insåg snart detsamma som krank framlägger här. Det kommer blir svårt att hålla ordning i och det riskerar nog att lätt gå över styr och bli pannkaka av alltsammans - jag menar, vi snackar inte lite inlägg, och så ska ska man nå en struktur i det.Möller said:
Vadå, vi har ju redan en klistrad tråd med länkar till inlägg, och om målsättningen är att bli av med klistrade trådar förstår jag inte problemet.krank said:
Problemet är inte att hitta nog med länkar. Problemet är att få en god struktur på dem, sålla ut och sortera alltsammans. När det börjar bli några hundra forumsrelaterade länkar tror jag att det börjar bli rörigt. Plus att forumet i sig har en egen sökfunktion utefter forumskategori, så för den delen förstår jag inte varför man ska klistra och ta upp plats i onödan. Länkregistret kompletterar ju på så vis forumet med länkar som når till material utanför våra egna trådar.Möller said:
Utöver forumreglerna, insamlingen till Risings minne samt några rollspel.nu-relaterade trådar finns så vitt jag kan se inga klistrade trådar i Allmänna Rollspelsforum och Allmän Disskussion utöver Hans länktråd.solvebring said:
Okej, "mycket" var en klar överdrift. Snarare borde jag kanske ha sagt att: "Man har börjat klistra vanliga trådar, och folk har börjat efterfråga klistring av vanliga trådar. Det tycker inte jag är bra eller för den delen fyller någon vettig funktion mer än att skräpa ned. Så för att slippa en massa länktrådar och klistrande av oväsentligheter bör vi kanske ordna eget utrymme för t.ex. länkarna?"
Yeah, fasta taggar är en bra lösning. Men så har vi det här med kvalitet, dubbelposter och dylika. Det gäller ju att hålla alltsammans städat också. Taggar sorterar ju bara länkarna i kategorier men städar tyvärr inte upp i övrigt.
Personligen ser jag inte spam som ett problem, utan i mina ögon är det oreda och ineffektivitet som är problemet. Om vi nu ska sätta upp ett register och folk ska använda delar av sin tid till att sköta detta så bör det inte göras till ett slöseri. Det är helt enkelt det jag menar - registret bör främst kännas effektivt och väsentligt.
Varför? På det skulle jag vilja säga - för vår egen skull. Genom att skapa ett gemensamt länkregister underlättar vi för oss själva och varandra att sprida viktiga detaljer för vår hobby. Och det behöver vi bevisligen med tanke på ur ofta folk droppar länkar i trådar eller för den delen pratar om länkar, bokmärken och hemsidor just kring hobbyn. Vi delar i stor grad länkar och information med varandra och för att underlätta och effektivisera det delandet tycker jag att det vore trevligt om vi i alla fall kunde sätta upp ett register med det viktigaste för oss som rollspelare; t.ex. officiella hemsidor för de olika spelen. Visst kan man googla - det kan man alltid - trots det gör vi inte alltid det. Man frågar ofta efter länkar genom speltips, efterlysning av spelförlag och dylika. Med andra ord så vore det högst användbart att ha ett sådant register.
Nej, precis. Vi behöver inte länkar till allt, det är inte väsentligt för den typen av användande som den här websajten och dess forum handlar om. Som jag och krank diskuterat ovan så handlar det just om rollspelslänkar av mer kommersiell typ, som man kan vara säker på ligger i vårt intresse som bordsrollspelare.
solvebring said:
solvebring said:
Om det inte kommer att sträcka sig långt utöver mina tekniska kunskaper och just inte vara allför betungande så ja, jag kan ställa upp.
solvebring said:
Sure thing!Bunny said:solvebring said:
Bra, i så fall tror jag inte att vi behöver leta så mycket längre. Om inte krank misstycker så finner jag att vi bildat en arbetsgrupp. Vi får se till att återkomma till tråden/forumet när vi kommit någonstans.
