Trollkarlar: Inte onda, Skickliga och Pålitliga. Välj 1d2

krank said:
Frågan är: gäller detta bara trollkarlar? Eller är det en mer allmän princip?
Click to expand...

Jag tror man kan ta det här bredare. Om typen av person vi använder ”trollkarl” som en spegel för… Men det känns mycket svårare. Påhittade karaktärer är det mycket lättare att prata om objektivt.
 
JohanL said:
Även Doctor Strange.
Click to expand...

Doctor Strange är inte pålitlig! Jag har läst Dark Hold grejerna! Doctor Strange kommer låsa in dig i en evig helvetsdimension om det hjälper universum. Strange är exakt varför trollkarlar inte går att lita på.
 
OK, ny hoptes: "Trollkarlar som inte har fjuttig mustasch kan maximalt vara 2 av:

-Inte onda

-Skickliga

-Pålitliga.
 
Hur är det med kvinnliga magiker? Jag menar, de är ju uppenbart inte trollkarlar, men regeln kanske gäller för dem också`?
 
Leon said:
Nej, vänta. Mandrake är pålitlig, skicklig och inte ond. Och hans hypnotiska gest är Illusionism, så han är en riktig magiker.
Click to expand...

Jag måste erkänna att jag har extremt lite kolla på Mandrake. Han var i Fantomen tidningarna ibland tror jag?

Jag får göra reserch!

Ska jag läsa originalet eller remaken där han är återfödd som en tonårstjej?
 
erikt said:
Hur är det med kvinnliga magiker? Jag menar, de är ju uppenbart inte trollkarlar, men regeln kanske gäller för dem också`?
Click to expand...

Bara trollkarlar! Häxor är en helt annan grej. Så Darth Vader är en del av teorin men inte Malificent.
 
God45 said:
Jag måste erkänna att jag har extremt lite kolla på Mandrake. Han var i Fantomen tidningarna ibland tror jag?

Jag får göra reserch!

Ska jag läsa originalet eller remaken där han är återfödd som en tonårstjej?
Click to expand...

Jag har bara läst de gamla i Fantomen och det var länge sedan...
 
God45 said:
Jag måste erkänna att jag har extremt lite kolla på Mandrake. Han var i Fantomen tidningarna ibland tror jag?

Jag får göra reserch!

Ska jag läsa originalet eller remaken där han är återfödd som en tonårstjej?
Click to expand...

Originalet!
Jag har ingen koll på remaken, men det är inte den versionen som är känd.
 
God45 said:
Bara trollkarlar! Häxor är en helt annan grej. Så Darth Vader är en del av teorin men inte Malificent.
Click to expand...

Dart Vader säger du.
Får mig att tänka på Yoda och Obi-wan Kenobi. De är inte onda, nog så skickliga, och tämligen pålitliga.
 
erikt said:
Dart Vader säger du.
Får mig att tänka på Yoda och Obi-wan Kenobi. De är inte onda, nog så skickliga, och tämligen pålitliga.
Click to expand...

Är de så pålitliga? De dör ju hipp som happ utan särskilda skäl!
 
The Doctor är i varje meningsful bemärkelse en trollkarl. Han har till och med ett trollspö som kan göra absolut vad som helst.
 
Yoda. Kan jag lita på att du och Obi-Wan ser till att vi inte blir infiltrerade av sithlords?

*svettigt*
 
Ja... Obi-Wan och Yoda är väl pålitliga, men de är ju bevisligen dumma i hela huvudet, så även om de kan göra lite grejer med Kraften skulle jag nog inte kalla dem "skickliga".
 
Vimes said:
Ja... Obi-Wan och Yoda är väl pålitliga, men de är ju bevisligen dumma i hela huvudet, så även om de kan göra lite grejer med Kraften skulle jag nog inte kalla dem "skickliga".
Click to expand...

Om Darth Vader (även känd som Anakin Skywalker) räknas som "skicklig" så räknas allt Obi-Wan och Yoda också. För dummare än Anakin är de garanterat inte!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top