Man Mountainman
Storsvagåret
Done and... done [NT]
NT = No Text (Ingen text)
NT = No Text (Ingen text)
Nekromanti Trobergs dogma-utmaning
- Thread starter Troberg
- Start date
Krille
Lord
"OK, en kompromiss. Om man får ha EN tärning utan att den räknas med på arket så är det väl inte mer än rättvist att man får ha ETT spelkort också?"
"Hmmm... den som drar högst kort vinner handlingen. Vad drog du?"
"Klöver ess."
"Jag med. Fuskade du?"
"Nä."
"Taskig blandning?"
"Förmodligen. Men skyll inte på mig - jag har bara ett kort att blanda."
"Öhm... grabbar, jag har inte dragit något kort än."
"Vänta lite, jag ska bara blanda kasthögen. Så, vad fick du?"
"Klöver ess."
..det är nu man börjar fundera på att friforma.
"Hmmm... den som drar högst kort vinner handlingen. Vad drog du?"
"Klöver ess."
"Jag med. Fuskade du?"
"Nä."
"Taskig blandning?"
"Förmodligen. Men skyll inte på mig - jag har bara ett kort att blanda."
"Öhm... grabbar, jag har inte dragit något kort än."
"Vänta lite, jag ska bara blanda kasthögen. Så, vad fick du?"
"Klöver ess."
..det är nu man börjar fundera på att friforma.
Nightowl
Champion
Fan ta dig, Dnalor...
...du hann först!
Fast jag kommer nog inte att ha med en metaplott.
Erik, ogillar metaplotter.
...du hann först!
Fast jag kommer nog inte att ha med en metaplott.
Erik, ogillar metaplotter.
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,755
Det fattar du väl att det inte funkar med ett så tråkigt kort som klöver ess! Du som är speldesigner borde väl kunna välja ett intressantare! Prova med ruter kung i stället. Mycket roligare!
OK, jag ger mig. Kortlek får användas, dock bara vanlig kortlek (52 kort, 4 färger, max 2 jokrar, 12 ögon på knektarna), inga egendesignade eller tarot, kille eller annat som man inte kan köpa i första bästa tobakshandel. Korten får inte heller modifieras på något sätt. Kort med pinuppor får användas om motiven inte beaktas av spelsystemet (dvs endast valören räknas).
Nöjd?
Nightowl
Champion
Jag kommer nog inte att komma till kort-a...
...men för sådana här ändamål har kort en avsevärd fördel som slumpgeneratorer.
Speciellt något i stil med Castle Falkenstein kräver inga underlag, inga spelytor, och man kan gå medan man spelar - man plockar upp det kort man vill spela och visar Värden, helt enkelt.
Så kort är gott.
Erik
...men för sådana här ändamål har kort en avsevärd fördel som slumpgeneratorer.
Speciellt något i stil med Castle Falkenstein kräver inga underlag, inga spelytor, och man kan gå medan man spelar - man plockar upp det kort man vill spela och visar Värden, helt enkelt.
Så kort är gott.
Erik
Krille
Lord
"OK, jag ger mig. Kortlek får användas, dock bara vanlig kortlek (52 kort, 4 färger, max 2 jokrar, 12 ögon på knektarna), inga egendesignade eller tarot, kille eller annat som man inte kan köpa i första bästa tobakshandel. Korten får inte heller modifieras på något sätt. Kort med pinuppor får användas om motiven inte beaktas av spelsystemet (dvs endast valören räknas)."
...får man blanda leken?
...får man blanda leken?
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,755
Ja, fast bara "skaka ketchup"-varianten, inte smattra ihop två högar (det böjer korten och förstör kanterna). Leken ska kuperas efter blandning, tre delar, ingen norsk kupering.
Det här kanske hör hemma på allmänna spelforumet, men det skiter jag i. Goda råd är inte alltid dyra så lyssna noga nu. Om ni inte redan gjort det, köp en riktig kortlek med plastkort. Kort helt i plast alltså, inte plastade. De håller i evighet, de är löjligt lättblandade, man kan direkt känna på högarna om det är lika många kort i dem. De är dessutom bara marginellt dyrare. Jag är dessutom inte sponsrad av korttillverkarna.
Sting
Veteran
Riktigt kul idé det här, frågan är bara hur vi gör med alla bidrag? Ska du starta en tråd när tiden nästa är ute där alla får lägga in sina rollspel (vilket verkar smartast)? Nåväl, det där ansvarar du för eftersom du är arrangör.
Själv så har jag en idé som jag ska göra, den var ursrunglingen mer av fullformatsrollspelsstorlek men den går definitivt att banta (den är inte alls nedskriven så det är inte svårt). Det leder mig osökt in på min sista anmärkning eller snarare berömm, för jag håller visserligen med om att man BÖR inkludera en värld men eftersom mitt eventuella bidrag kommer (förmodligen) vara obundet av värld och "överordnad" genre (fantasy, sf osv..) så tycker jag inte att det ska vara ett krav.
Nåväl, nog tjafsat, tack för en kul utmaning!
Själv så har jag en idé som jag ska göra, den var ursrunglingen mer av fullformatsrollspelsstorlek men den går definitivt att banta (den är inte alls nedskriven så det är inte svårt). Det leder mig osökt in på min sista anmärkning eller snarare berömm, för jag håller visserligen med om att man BÖR inkludera en värld men eftersom mitt eventuella bidrag kommer (förmodligen) vara obundet av värld och "överordnad" genre (fantasy, sf osv..) så tycker jag inte att det ska vara ett krav.
Nåväl, nog tjafsat, tack för en kul utmaning!
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,755
Hur jag hade tänkt
Jag tänkte att jag ska starta en ny tråd en vecka eller så innan slutdatum där alla kan posta sina bidrag. Förhoppningsvis kommer någon hjälpsam admin att sätta upp en poll när slutdatum inträffat.
Om det finns intresse så startar jag en tråd halvvägs genom tiden för att hålla folk igång, för att diskutera eventuella tolkningar/ändringar av reglerna och för att folk ska kunna smäda sina motståndare med vilket flyt de har.
Behöver någon hjälp att konvertera från Word2000 eller äldre till PDF går det bra att maila den till mig i förväg. Skicka gärna ett PM här också, jag kollar inte den mailen mer än ett par gånger i veckan.
Se det här som en prototyp som hjälper dig att testa och att komma igång. Om du vill så kan det här sedan bli en lightversion av det fulla regelsystemet.
Vid närmare eftertanke så kan jag tänka mig många system som skulle varit bättre om man tagit sig tid att göra en sådan prototyp...
Kul att höra!
Jag tänkte att jag ska starta en ny tråd en vecka eller så innan slutdatum där alla kan posta sina bidrag. Förhoppningsvis kommer någon hjälpsam admin att sätta upp en poll när slutdatum inträffat.
Om det finns intresse så startar jag en tråd halvvägs genom tiden för att hålla folk igång, för att diskutera eventuella tolkningar/ändringar av reglerna och för att folk ska kunna smäda sina motståndare med vilket flyt de har.
Behöver någon hjälp att konvertera från Word2000 eller äldre till PDF går det bra att maila den till mig i förväg. Skicka gärna ett PM här också, jag kollar inte den mailen mer än ett par gånger i veckan.
Se det här som en prototyp som hjälper dig att testa och att komma igång. Om du vill så kan det här sedan bli en lightversion av det fulla regelsystemet.
Vid närmare eftertanke så kan jag tänka mig många system som skulle varit bättre om man tagit sig tid att göra en sådan prototyp...
Kul att höra!
Man Mountainman
Storsvagåret
Ropa inte "fan ta dig, Dnalor!"...
...förrän Dnalor är färdig!
(gammalt djungelordspråk)
Alltså, jag måste ju få klart spelet först. Sedan kan du avundas mig
...förrän Dnalor är färdig!
(gammalt djungelordspråk)
Alltså, jag måste ju få klart spelet först. Sedan kan du avundas mig
TomasHVM
Swordsman
Re: Forenklede krav!
Troberg skrev:
Det som saknas är mest lite klargöranden kring vad man får utelämna.
I punkt 2 står det: Spillet skal være komplett, forståelig og spillbart. Det betyr at man ikke får utelate noe. Det skal være komplett!
I punkt 8 står det at man kan introdusere "hjelpeark" som brukerne selv lager, med roller, kart, tabeller eller annet. Det betyr at man har en mulighet til å f.eks. lage roller på egne ark, men at spillet som sådan skal få plass på ett A4-ark (dobbelsidig).
Klart nok!
Dessuten: dersom du sammenligner min måte å sette opp disse kravene på, og din måte å gjøre det på, er det ganske klart at jeg har større erfaring med å lage kortfattede og forståelige rollespill enn du har
Troberg skrev:
Det som saknas är mest lite klargöranden kring vad man får utelämna.
I punkt 2 står det: Spillet skal være komplett, forståelig og spillbart. Det betyr at man ikke får utelate noe. Det skal være komplett!
I punkt 8 står det at man kan introdusere "hjelpeark" som brukerne selv lager, med roller, kart, tabeller eller annet. Det betyr at man har en mulighet til å f.eks. lage roller på egne ark, men at spillet som sådan skal få plass på ett A4-ark (dobbelsidig).
Klart nok!
Dessuten: dersom du sammenligner min måte å sette opp disse kravene på, og din måte å gjøre det på, er det ganske klart at jeg har større erfaring med å lage kortfattede og forståelige rollespill enn du har
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,755
Re: Forenklede krav!
Men jag tillåter att man exempelvis har en grundläggande lista över färdigheter, men utelämnar ovanligare, eller att man har en vapenlista med en handfull grova vapentyper och spelledaren får tänka när spelaren vill använda en Beretta 93R med ljuddämpare.
Komplett är ett absolut begrepp man aldrig kan uppnå. Därför försökte jag sätta nivån för vad man ska uppnå.
I praktiken spelar det inte så stor roll, röstningen kommer att avgöra sånt.
Andra sådana förutsättningar är att man få anta att läsaren har erfarenhet av rollspel, och därmed slipper man definierar och förklara grundbegrepp som karaktär, grundegenskap, färdighet, fummel, rollspel och så vidare.
Var inte så säker. De flesta av mina system är en halv A4 handskrivet klotter.
Dessutom är jag bra på att förklara kortfattat. Jag har lyckats beskriva en modulär, mikrokontrollerbaserad styrenhet ner på signalnivå och timing på en sida...
Men jag tillåter att man exempelvis har en grundläggande lista över färdigheter, men utelämnar ovanligare, eller att man har en vapenlista med en handfull grova vapentyper och spelledaren får tänka när spelaren vill använda en Beretta 93R med ljuddämpare.
Komplett är ett absolut begrepp man aldrig kan uppnå. Därför försökte jag sätta nivån för vad man ska uppnå.
I praktiken spelar det inte så stor roll, röstningen kommer att avgöra sånt.
Andra sådana förutsättningar är att man få anta att läsaren har erfarenhet av rollspel, och därmed slipper man definierar och förklara grundbegrepp som karaktär, grundegenskap, färdighet, fummel, rollspel och så vidare.
Var inte så säker. De flesta av mina system är en halv A4 handskrivet klotter.
Dessutom är jag bra på att förklara kortfattat. Jag har lyckats beskriva en modulär, mikrokontrollerbaserad styrenhet ner på signalnivå och timing på en sida...
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,755
Re: Hah, enkelt!
Sure.
* Börjar misstänka att jag skulle gått på en A5 i stället... *
Det enda du behöver göra är att säga att det är under GPL.
Du kan läsa hela texten här- Den är egentligen avsedd för program, men funkar bra för spel också.
Jag citerar bitar av förordet som beskriver vad det handlar om:
I korta ordalag så ger du alltså andra rätten att använda och vidareutveckla ditt material, men ställer samtidigt krav på dem att de ska agera på samma sätt. Det skyddar också dig genom att frita dig från ansvar och genom att hindra andra från att stjäla ditt arbete.
Det används väldigt mycket inom open source och anses vara bra för att det ger alla möjligheter att vara med och förbättra.
I det här fallet tycker jag att det passar bra för att det gynnar kreativiteten att dessa spel kan användas som inspiration eller bas för egna ideer. Med tanke på hur mycket spel som diskuteras här så är det i vilket fall tveksamt om man kan säga att man har några riktigt egna ideer längre...
Jag tycker också att det skulle vara trevligt om vi kunde samla alla (eller merparten) av bidragen i ett nedladdningsbart kompendium (tänk er det, skriva ut 20 sidor och få tio spel...). Detta naturligtvis under förutsättning att författaren inte har något mot det.
Jag är medveten om att alla kanske inte gillar GPL. Är ni tveksamma så titta på länken ovan och se om det är något som passar er.
Sure.
* Börjar misstänka att jag skulle gått på en A5 i stället... *
Det enda du behöver göra är att säga att det är under GPL.
Du kan läsa hela texten här- Den är egentligen avsedd för program, men funkar bra för spel också.
Jag citerar bitar av förordet som beskriver vad det handlar om:
I korta ordalag så ger du alltså andra rätten att använda och vidareutveckla ditt material, men ställer samtidigt krav på dem att de ska agera på samma sätt. Det skyddar också dig genom att frita dig från ansvar och genom att hindra andra från att stjäla ditt arbete.
Det används väldigt mycket inom open source och anses vara bra för att det ger alla möjligheter att vara med och förbättra.
I det här fallet tycker jag att det passar bra för att det gynnar kreativiteten att dessa spel kan användas som inspiration eller bas för egna ideer. Med tanke på hur mycket spel som diskuteras här så är det i vilket fall tveksamt om man kan säga att man har några riktigt egna ideer längre...
Jag tycker också att det skulle vara trevligt om vi kunde samla alla (eller merparten) av bidragen i ett nedladdningsbart kompendium (tänk er det, skriva ut 20 sidor och få tio spel...). Detta naturligtvis under förutsättning att författaren inte har något mot det.
Jag är medveten om att alla kanske inte gillar GPL. Är ni tveksamma så titta på länken ovan och se om det är något som passar er.
Rising
Vila i frid
Äh, vad långsamma ni är...
"Jag tänkte att jag ska starta en ny tråd en vecka eller så innan slutdatum där alla kan posta sina bidrag."
Äh, jag blev ju precis färdig med mitt första dogmarollspel... Ska jag behöva vänta då? Jaja...
För övrigt kan jag säga att jag använde nio punkters storlek på brödtexten, rikligt med mellanrubriker, stor fin rubrik med spelets namn, en halv A4 stämningstext(!) och mycket generösare marginaler än vad du föreslagit (särskilt i vänsterkant. Om det inte kan hålslås så är det ju inte särskilt portabelt, då man inte kan stoppa det i en pärm utan krångel med plastfickor).
Reglerna blev überkorta och kanske något sämre än vad jag skulle velat, men jag är djäkla nöjd med konceptet då det är supernytt helt och hållet, liknar inget annat man någonsin sett, en hel del unika prylar (nja, EN unik pryl, men ändå) och riktigt festligt, vill jag lova. Man behöver inget rollformulär utan kan skriva ens värden på en liten papperslapp bara (ska det vara simpelt så ska det!) och ändå ser det riktigt kul ut.
Jag måste säga att det var riktigt utmanande och roligt att skapa rollspel på det här sättet. Man får verkligen koncentrera sig stenhårt på själva konceptet man vill åt och inte ödsla en endaste centimeter på något ovidkommande. Det gör att man verkligen fick lära sig att prioritera och försöka göra bästa möjliga av utrymmet man har. Något som säkert är nyttigt även när man har många sidor att arbeta på.
Jag lade ner största delen av mitt rollspel (75% eller mer) på att beskriva själva världen och hur spelet var tänkt att spelas. Det slog mig som viktigast.
Om alla bara får delta i omröstningen med ett bidrag vardera så vill jag nog inte ställa upp med det här rollspelet. (jag tror nämligen jag kan göra bättre om jag börjar på ny kula med ett helt nytt koncept) Då postar jag det gärna nu bara på skoj (utan att räkna det som ett tävlingsbidrag).
Kan man få delta med flera bidrag?
/Rising
"Jag tänkte att jag ska starta en ny tråd en vecka eller så innan slutdatum där alla kan posta sina bidrag."
Äh, jag blev ju precis färdig med mitt första dogmarollspel... Ska jag behöva vänta då? Jaja...
För övrigt kan jag säga att jag använde nio punkters storlek på brödtexten, rikligt med mellanrubriker, stor fin rubrik med spelets namn, en halv A4 stämningstext(!) och mycket generösare marginaler än vad du föreslagit (särskilt i vänsterkant. Om det inte kan hålslås så är det ju inte särskilt portabelt, då man inte kan stoppa det i en pärm utan krångel med plastfickor).
Reglerna blev überkorta och kanske något sämre än vad jag skulle velat, men jag är djäkla nöjd med konceptet då det är supernytt helt och hållet, liknar inget annat man någonsin sett, en hel del unika prylar (nja, EN unik pryl, men ändå) och riktigt festligt, vill jag lova. Man behöver inget rollformulär utan kan skriva ens värden på en liten papperslapp bara (ska det vara simpelt så ska det!) och ändå ser det riktigt kul ut.
Jag måste säga att det var riktigt utmanande och roligt att skapa rollspel på det här sättet. Man får verkligen koncentrera sig stenhårt på själva konceptet man vill åt och inte ödsla en endaste centimeter på något ovidkommande. Det gör att man verkligen fick lära sig att prioritera och försöka göra bästa möjliga av utrymmet man har. Något som säkert är nyttigt även när man har många sidor att arbeta på.
Jag lade ner största delen av mitt rollspel (75% eller mer) på att beskriva själva världen och hur spelet var tänkt att spelas. Det slog mig som viktigast.
Om alla bara får delta i omröstningen med ett bidrag vardera så vill jag nog inte ställa upp med det här rollspelet. (jag tror nämligen jag kan göra bättre om jag börjar på ny kula med ett helt nytt koncept) Då postar jag det gärna nu bara på skoj (utan att räkna det som ett tävlingsbidrag).
Kan man få delta med flera bidrag?
/Rising
Dimfrost
Special Circumstances
Det här var en mycket bra idé. Jag har länge varit svag för små, enkla spelsystem. Om jag inte får en bättre idé (vilket känns ganska osannolikt) kommer jag nog att bidra med Fabeljazz , för den text jag publicerade i mitt första inlägg i saken var mindre än två A4, med 10 punkter och breda marginaler. Alltså får jag plats att fylla ut världen lite mer, uppdatera reglerna och ta med ett gäng exempelpersoner. 
Jag är väldigt glad att tiden är satt till en månad, för jag kommer att vara bortrest 6-16 maj och har ganska mycket att göra innan dess. Dock har jag en del liknande projekt i huvudet (varav vissa är annu mer bisarra), så jag upprepar Risings fråga: får man skicka in mer än ett bidrag?
/Dimfrost
Jag är väldigt glad att tiden är satt till en månad, för jag kommer att vara bortrest 6-16 maj och har ganska mycket att göra innan dess. Dock har jag en del liknande projekt i huvudet (varav vissa är annu mer bisarra), så jag upprepar Risings fråga: får man skicka in mer än ett bidrag?/Dimfrost