The Acolyte (Star Wars)

Franz

Things aren't different. Things are things.
Joined
4 Dec 2010
Messages
5,931
Ja, men det är ju min poäng - de tre första filmerna är inte bra, men de hänger ihop, som om någon tänkt igenom plotten först.
Det jag menade var att även om man tycker att Episod I-III hänger ihop med varandra så är det en väldans massa som inte hänger ihop med Episod IV-VI och en himla massa som inte hänger ihop med vad Lucas sagt innan han gjorde filmerna. Detta är alltså inget argument för att filmerna är dåliga (även om jag personligen tycker det), det är inget bevis för att Lucas inte hade en plan från början. Jag bara menar att om han hade en plan från början så märks verkligen inte det i prequelsen. Jag hade gissat på att han bara hittat på allteftersom. Men jag kan ju såklart inte veta.

Sen huruvida filmerna håller bra ihop i sin respektive trilogi är en helt annan diskussion. Jag tycker Episod I-III hänger ihop allra bäst, men är klart sämst i kvalitet.
 

JohanL

Myrmidon
Joined
23 Jan 2021
Messages
6,074
Det jag menade var att även om man tycker att Episod I-III hänger ihop med varandra så är det en väldans massa som inte hänger ihop med Episod IV-VI och en himla massa som inte hänger ihop med vad Lucas sagt innan han gjorde filmerna. Detta är alltså inget argument för att filmerna är dåliga (även om jag personligen tycker det), det är inget bevis för att Lucas inte hade en plan från början.
Alltså, vi vet att han hade en plan från före den första filmen - det är bara ett faktum. Sedan höll han sig inte till den hela vägen utan förändringar över årtiondena, förstås. :) Men herreminje jämfört med den sista trilogin, alltså.

When discussing the original Star Wars novelization with ghostwriter Alan Dean Foster, Lucas expressed his desire to someday tell the "story of Kenobi as a young man - a story of the Jedi and how the Emperor eventually takes over and turns the whole thing from a Republic into an Empire, and tricks all the Jedi and kills them." This description became the prologue of the movie novelization, and Lucas was indeed able to tell the story in detail when he came back to write and direct the prequel trilogy.
 

JohanL

Myrmidon
Joined
23 Jan 2021
Messages
6,074
En sak som ser ut att ha varit ett försök till struktur med film 7-9 är att man i alla får känslan att 7 skulle vara Han Solo-filmen, 8 vara Luke-filmen, och 9 vara Leia-filmen (vad gäller främsta biroll).

Att det föll igenom var inte manusförfattarnas fel, i alla fall.
 

Franz

Things aren't different. Things are things.
Joined
4 Dec 2010
Messages
5,931
Alltså, vi vet att han hade en plan från före den första filmen - det är bara ett faktum. Sedan höll han sig inte till den hela vägen utan förändringar över årtiondena, förstås. :) Men herreminje jämfört med den sista trilogin, alltså.
Du missuppfattar mig. Jag tar det en gång till 🙂 Min kommentar var aldrig menad att bevisa att Lucas inte skulle haft en plan, bara att han var duktig på att dölja att han hade det då Episod I-III inte direkt gav det intrycket.

Sen förstår jag fortfarande inte vad Episod VII-IX har med någonting att göra, de ingick ju inte i Lucas plan.

Jag tror vi pratar förbi varandra 🙂 Jag pratar alltså bara om det vi pratade om från början, det vill säga huruvida Lucas hade en plan för allt när han skrev A New Hope. Episod VII-IX har inget med det att göra. Hade vi pratat om hur bra filmerna håller ihop i sin respektive trilogi hade det varit en annan sak, men min kommentar som du besvarade handlade alltså om hur pass bra en trilogi hör ihop med en annan trilogi 🙂 Håller med om att den senaste trilogin inte hänger ihop särskilt bra med sig själv. Tycker det främst beror på Episod IX som jag tycker är lika bedrövlig som prequelsen om inte mer.
 

JohanL

Myrmidon
Joined
23 Jan 2021
Messages
6,074
Episod VII-IX har inget med det att göra.
Min tanke var att låta dem illustrera hur lätt det kan bli tokigt när man inte har en övergripande plan.

Ska vi prata om riktigt imponerande förplanering är det nog MCU Infinity Saga (Phase 1 - 3) man bör ta upp. Det är sjukt imponerande att man inte bara lade upp det utan också utförde det, och det hade aldrig i världen funkat om man inte tänkt till från början. Det är också ett exempel på värdet att låta den kreativa sidan delvis kontrollera sådant - Jeph Loeb är en åtminstone medelbra serieförfattare.

Anyway, tillbaka till The Acolyte? :)
 

Dilandau

Myrmidon
Joined
27 Sep 2000
Messages
4,478
Location
Stockholm
I den pågående diskussionen om Lucas vill jag bara påpeka att författare/regissörer/konstnärer inte alltid har rätt om sina egna verk eller processer. De kan minnas fel, de kan ha glömt bort grejer, de kan rakt av ljuga och skarva av en miljon skäl.
 

JohanL

Myrmidon
Joined
23 Jan 2021
Messages
6,074
I den pågående diskussionen om Lucas vill jag bara påpeka att författare/regissörer/konstnärer inte alltid har rätt om sina egna verk eller processer. De kan minnas fel, de kan ha glömt bort grejer, de kan rakt av ljuga och skarva av en miljon skäl.
I det här fallet finns anteckningarna.
 

Dilandau

Myrmidon
Joined
27 Sep 2000
Messages
4,478
Location
Stockholm
I det här fallet finns anteckningarna.
Ja, och det är en sak. Men vad L sagt om anteckningarna är en annan.

Jag har ingen åsikt om L, jag är bara principiellt emot bilden att skaparen vet allt om, och alltid talar sanning om, sitt verk. Speciellt som den bilden dominerar totalt inom många sf/f-fandoms.
 
Top