Ymir said:
byzantiner är greker...och jag tycker cirefalierna framförallt påminner om renässansitalien och Portugal. Det enda grekiska med cirefalierna är deras klädstil samt deras kulturchauvinism
Jag vill inte riktigt hålla med dig här. Byzanterna är en kombination av den greko-romerska kulturen som uppstod då Rom splittrades i två riken. Byzanterna inspirerades väldigt mycket från både greker, romare och ifrån länderna i öst.
Cirefaldierna är väldigt grekiska både utseendemässigt och hela iden med att 'de' är de överlägsna folket, samt deras handel som i mina ögon är väldigt likt hela
Delian League konceptet m stadsstater som handlar med varandra och satsar på ett sjöhäravälde samt det frekventa inhyrandet av legosoldater. Många grekiska stadsstater hade milis samt egna yrkessoldater, men det var inte helt ovaligt att man hyrde in soldater, framför allt Athen nyttjade sina handelsinkomster till att hyra in legosoldater.
Detta kan dock vara något bara jag tolkar in.
<offspår>En god vän påpekade också för mig att det är fullt möjligt att Jargiens civilisation påverkades starkt av den tid som de var granne med Colonan. Kanske, i diplomatiskt utbyte, skickade Jargien diplomater och viktiga politiska personer till Colonan för att säkerställa freden. De blev kanske så påverkade att när de kom hem igen började de förändra landet till något som liknande Colonan mer.
När Colonan till sist föll samman så höll Jargien hårt på sina traditioner och det Colonska sättet att styra på blev standard</offspår>
Vad bygger alla den här fix idén att Colonan är romare på? Var framgår det, eller antyds? Modulerna berättar väldigt lite om Colonan. Jag har mycket lättare att tänka mig dem som greker, babylonier, eller vad som helst, romarna är ju jargierna helt klart. Jag tenderar att föreställa mig det antika Colonan som ett väldigt mångfacetterat imperium vars kärnkultur påminner lite om den antika grekiska, särskilt vad gäller arkitektur, språk och dräktkultur
Delvis de diskussioner som har varit på forumet (tyvärr kan jag inte peka ut vilka trådar
), men också bl.a. den bild som finns på sidan 6 i Consaber boken under Historia. det är mer eller mindre en romersk man (alt. grekisk) som står med en akvedukt i bakgrunden.
Överlag har jag helt enkelt bara fått den känslan, även om jag faktiskt diggar iden med någon form av Babylonsk-inspirerad kultur som vuxit upp i öster.
Well, yes, du har poänger här ofc, allt det här har diskuterats förr, konsensus har basically varit att Thalamur är roten till allt ont eftersom det ligger som en stor kloss av konstig kultur mitt emellan Asharina och Consaber, som påminner mycket mer om varandra. Om Thalamur istället hade legat mellan Jargien och Mûhad hade allt känts mycket mera konsekvent rent kulturellt
Thalamur är verkligen en obscen kloss som tyvärr inte passar in alls. Därav att jag giver med mig av mina texter så att andra kanske kan inspireras av dem
Mundana lider lite av samma problem som Forgotten Realms gör. Det har helt enkelt försökt tryckas in för mycket olika saker, vilket har lett till att många av sakerna som tryckts in har blivit ologiska eller osammanhängande.
<offspår>Sen Asharien är en sak för sig... Jag spelar mer med det som ett sorts 'heligt romerskt rike'.
I mina ögon är det mycket mer awesome, samt att det passar in bättre mellan Damarien, Västmark och Drunok som alla är mer (eller mindre) feudala riken.
Visserligen är Västmark en sorts republik, men det är ändå närmare feudalism än vad Asharien är... Men det hör inte till tråden
</offspår>
Att cirefalierna är UFOs är däremot inte så konsigt därför att deras hjärtland är det geografiskt semi-isolerade Melorion, på vilket de odlat en chauvinistisk och uråldrig kultur, som sedan spritt sig till deras kolonier. Självfallet bör cirefalierna ha påverkat andra kulturer, men om deras kultur i sig är anmärkningsvärt avvikande från sina grannar är det inte särskilt konstigt egentligen
Cirefaldierna har, mer än något annat folkslag, haft en enorm inverkan på historien. I principen hela Mundana har känt deras närvaro under flera hundratals år (tusentals år om man ser den officiella tidslinjen). Asharien var en del av deras imperium en gång, Thalamur fick kriga mot dem under ett par perioder (om jag inte minns helt fel) och de har haft handel med mer eller mindre alla avkrokar. Cirefaldierna är det folkslag som borde gjort mest intryck på historien (t.ex. är Neromenzer en kombination av cirefaldier och Colonier).
Jämför detta med ett annat handlade folk under antiken, Fenecierna (som också grundlade en annan superstat i medelhavet... Kartago), eller varför inte Hansan? De handlade också och de hade enorm påverkan på länder som Novgorod, Sverige, Pommern etc. Sen har vi ju Vendig som annat exempel i medelhavet.
Att Melorion därmed är isolerat är något jag har lite svårt att se... snarare är det en knytpunkt för mer eller mindre all sjöfarts handel som sker i hela haven söder om Mundana (om det nu inte vore för den nesligt placerade Takalorr... Jag älskar hur Tirakerna verkligen har en utmärkt placering för att skövla all handel).
Gjorde den inte? Hur menar du?
Tja, magi, drakar, drakväktare och annat har ju haft en ganska stor inverkan på Mundanas historia. Rikena har ju i allmänhet haft mycket längre livslängd, vilket tyder på en högre grad av stabilitet. Detta kan ju delvis ha uppnåtts genom Mundanas lägre befolkningstätethet, men kanske också för att det varit mindre folkvandringar på Mundana som tvingat olika folkslag i konflikt med varandra.
Hursomhelst, att utgå från grekerna och romarna är en sak, men sedan måste olika kulturer utvecklas åt olika håll från dennas bas (also, det måste ha funnits lokala kulturella substrata som denna bas lades ovanpå). Alla som tänker sig grekiskt/romerskt inspirerade kulturer i Mundana tenderar däremot att fokusera på samma saker, nämnligen legionärer, scutator, kolonner, togor och ord som slutar på -us...
Jag har försökt undvika detta genom att förska utveckla kulturen åt sitt eget håll, därav de rustningar som istället för att vara uberfeudala (Consaber + Soldarn), legionärspansar (Jargien) eller fjällansar (Cirefaldier).
Thalamurboken är väldigt badass, framför allt med deras utveckling av adel som sedan blev till de olika ätterna som nu förskansat sig makt, deras soldater som stod oförändrade ända fram tills för 50 år sedan etc. är en hel del i den kulturella skillnaden som finns.
Consaber har ju utvecklats åt ett annat håll än vad Thalamur har gjort... Consaber framför allt har ju slitit med att få en egen identitet och de har påverkats mycket mer av andra folkslag (alver + Tokon).
Jargien är ju tyvärr en ganska sorglig ripoff på Rom som jag kanske tar mig i ann i någon framtida artikel (får se vad jag hittar på med dem där), men jag gillar hur de åtminston försökt bygga upp någon form av gemensam historia med Consaber, Thalamur, Cirefaldierna och Colonan (samt Jargien om man ska hänga på min väns resonemang om att hela Östra Mundana mer eller mindre har influerats av det Coloniska imperiet).
Det är tyvärr synd att de dock försökt göra Thalamur för unikt. Det är en skitcool ide med deras arkiktur, det är ett badass koncept med hela tankegången... men det hade passat in mycket bättre som t.ex. Ebhron eller en annan nation som ligger bortom Mundana.
Edit: Wow, det här blev ett rätt långt inlägg. Har ändrat det 4 ggr nu tror jag i jakt på stavfel, syftningsfel och bara allmäna dumheter. Fixade också så att man ser när jag rantar iväg på saker som inte har med Thalamur att göra.
