Nekromanti Svavelvinter

[Gurrgel]

Jag hade tänkt spela Kampanjen Den 5:e Konfluxen med min spelgrupp, men jag har inte Svavelvinter.
Tänkte dock försöka ändå eftersom svavelvinter mer är som en inledning till Kampanjen, sedan har jag också rätt bra info om Svavelvinter från Resumén i Oraklets fyra Ögon och andra källor, men undrar ändå ifall någon som spelat den nyligen och/eller har ett färskt minne av den skulle kunna nämna alla viktiga händelser och liknande som måste hända. Tex. vilka magiska föremål man bör ha med sig till senare äventyr och gärna vad dessa gör.
Jag har de andra böckerna, förutom Kristalltjuren, och det är därför jag är rädd för att missa någon viktig grej som är nödvändig för händelseförloppet i Kristalltjuren, självklart går det att modifiera, men de största och viktigaste sakerna borde jag ändå ha med.
Har planerat att även införskaffa Kristalltjuren, men eftersom alla dessa böcker är rätt dyra har jag ännu inte råd med detta.

 

[Eksem]

Nja, det enda som är riktigt viktigt med Savelvinter är att man träffar Shagul, det är ju liksom det som triggar igång hela grejjen. Att ha haft kontakt med ön och dess befolkning överhuvudtaget är ju ett plus. Det är en fördel om rollpersonerna känner Perimma sedan tidigare, då hon är ovärdelig hjälp när man stöter på Kmeard i Den Femte Konfluxen. Man ska helst också träffat på Blatifagus och han den där shaguliten som bor i Skuggornas Träsk i O4Ö. Några magiska föremål är det inga krav på, såvitt jag minns.

Kristalltjuren introducerar ju regnbågspennan och Store Stenfar, vilka är grymt viktiga för kampanjen. Vad de gör för nytta kan du läsa i Den Femte Konfluxen. Annars kan jag nämna att jag spelade utan Kristalltjuren, dels för att jag inte fick tag på den, dels för att jag tycker att det är den svagaste delen i serien. Jag lät helt enkelt Arn Dunkelbrink hämta pryttlarna medan rollpersonerna rumlade runt med andra uppgifter.

 

[Rajr0t]

Hmm, du ligger inne emd exakt samma problem som jag. Jag har varken Svavelvinter eller kristalltjuren, och att köpa dom är ju aningens dyrt. Berätta gärna dina idéer om hur du tänkte spela kampanjen utan de båda böckerna, så kanske vi kan hitta på en gemensam lösning

 

[Eksem]

Re: Svavelvinter [editerad]

Ärligt talat så har jag svårt att tänka mig en Svavelvinterkampanj utan Svavelvinter... Kristalltjuren kan man klara sig utan, man låter helt enkelt Regnbågspennan och Store Stenfar vara skatter i ett annat äventyr, eller också får Arn Dunkelbrink hämta dem medans rollpersonerna jagar orakel eller nåt annat.

Men Svavelvinter... framförallt så saknar ju rollpersonerna en anledning att dras in i soppan om de aldrig varit på Marjura, eller sett Shaguls ansikte. Mitt förslag är att återskapa de viktigaste delarna från Svavelvinter. Vilket är en skattjakt hos de så sovande Crurerna, varpå man väcker dem, samt att man förlorar skatterna till Shagul och får veta att han manipulerat rollpersonerna.

[edit] Sereg was here!

 

[Sereg_UBBT]

Big Brother ser dig..

tips på var man hittar piratkopierade spel/program eller, som i detta fall, inscannade rollspelsböcker kan vi vara utan. Tack.

 

[Gurrgel]

jag hade tänkt spela första delen i princip som Svavelvinter, utifrån den infon som jag har, jag ska alltså ha ungefär samma händelseförlopp, kristalltjuren hade jag tänkt köpa innan vi hinner dit. Saker som jag tänker på är Tex. svärdet Ebharing, dolken Demens (Skulle vara intresserad av att veta vad denna gör), och även någon stav som jag inte riktigt minns (tror jag iaf)

 

[Eksem]

Re: Big Brother ser dig..

Aha, okej, var inte säker på huruvida det var okej eller inte. Jag tänkte mest för att Svavelvinter gått ur print så tar ju ingen skada av det. Men jag skall inte upprepa det.

 

[Eksem]

Ebharing behöver rollpersonerna aldrig få tag på. Demens är kungens gamle rådgivare, fångad i en dolk. Han är en bra källa till kunskap om Crurerna om man kan tala alviska med honom (jag antar att rollpersonerna inte är bevandrade i Crurernas gamla språk). Det finns några magiska föremål till, men de är av standardtypen "hårt svärd, minskar BV på rustningen" och sånt.

 

[Troberg]

Re: Big Brother ser dig.. (OT)

<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>

tips på var man hittar piratkopierade spel/program eller, som i detta fall, inscannade rollspelsböcker kan vi vara utan.

<hr></blockquote>



Det här är en intressant fråga. Inte om det ska förekomma här eller inte, utan om attityder till tredjepartsproducerade produkter.

Vad tycker folk här?

Får ni samvetskval av att använda en nedtankad regelbok?

Är det OK att använda en scannad (och OCRad) regelbok om man har originalet (för sökbarhetens skull)?

Tycker ni att det är OK att kopiera för eget bruk, men fel att kopiera och sälja?

Om jag till exempel skulle råka ha 12.7 GB hypotetiska nedtankade rollspelsprylar (AD&D, GURPS, Rolemaster, Battletech, Warhammer etc), gör det mig till en dålig människa eller gör det bara det lättare att få kompisar?/images/icons/kiss.gif

Jag är inte intresserad av en diskussion om pirater kontra storföretagen, fattiga kontra rika, fri information kontra censur et cetera, sådana diskussioner brukar bara fastna i ett ställningskrig. Jag vill veta vad folk har för attityd till fenomenet.

"Property is theft, therefore theft is property" - tror det var Zaphod Beeblebrox som kläckte ur sig den.

 

[Krille]

Re: Big Brother ser dig.. (OT)

"Får ni samvetskval av att använda en nedtankad regelbok?"

Beror på om jag får tanka ner den eller inte för författaren. Får jag inte så låter jag bli.

"Är det OK att använda en scannad (och OCRad) regelbok om man har originalet (för sökbarhetens skull)?"

Ja.

"Tycker ni att det är OK att kopiera för eget bruk, men fel att kopiera och sälja?"

Ja.

"Om jag till exempel skulle råka ha 12.7 GB hypotetiska nedtankade rollspelsprylar (AD&D, GURPS, Rolemaster, Battletech, Warhammer etc), gör det mig till en dålig människa eller gör det bara det lättare att få kompisar?"

Om du råkar ha en kasse hypotetiska gig med nertankade rollspelsprylar i din dator så gör det mest mig frågande. Varför? Ska det användas så blir man nästan ändå tvungen att skriva ut det, och det är ju typ lika dyrt som att köpa boken i original. Dessutom får man en snyggare bok på köpet och den som gjorde boken i första rummet får någonting i gengäld för allt jobb han har gjort, så att han kanske ger ut något annat i samma kvalisort.

 

[Benax_UBBT]

Lustigt sammanträffande

Vår spelgrupp satte för ca en månad sedan igång med svavelvinter med avsikt att spela hela kampanjen. Som spelare kan jag inte säga mycket om vad som är nödvändigt eller inte men Svavelvinter är i varje fall dunderkul. Reta upp en drake, väcke en odöd konung, bli efterlyst i halva Trakorien. Mycket man hinner med... /images/icons/grin.gif

 

[Rising]

Re: Big Brother ser dig.. (OT)

"Får ni samvetskval av att använda en nedtankad regelbok?"

Ja, jag skulle aldrig kunna ladda ner något som var aktuellt och gick att köpa i en butik. Däremot så skulle jag ha ganska rent samvete om jag skulle hitta PDFer på Monsterboken 1 å 2, Svavelvinter, Kandra, Spindelkonungens pyramid (å det där gravvalvet), alla Kultäventyr och DoD 1, för det är böcker jag aldrig haft (eller har haft men tappat bort) men tittat mycket i och de har högt nostalgivärde för mig. Allra gladast skulle jag bli om de gavs ut som abandonware.

"Är det OK att använda en scannad (och OCRad) regelbok om man har originalet (för sökbarhetens skull)?"

Njae, det tycker inte jag. De har copyright och om det är ett aktuellt rollspel så respekterar jag det. Om det inte är jag som scannat och OCR:at dvs, men det skulle jag aldrig orka.

"Tycker ni att det är OK att kopiera för eget bruk, men fel att kopiera och sälja?"

Nej, jag tycker inte man ska kopiera för eget bruk heller, om det inte gäller rollformulär och liknande.

"Om jag till exempel skulle råka ha 12.7 GB hypotetiska nedtankade rollspelsprylar (AD&D, GURPS, Rolemaster, Battletech, Warhammer etc), gör det mig till en dålig människa eller gör det bara det lättare att få kompisar?"

Ganska dålig människa, antar jag. När jag var ung och inte hade råd med riktiga rollspel gjorde jag mina egna istället.

/Kopierising

 

[ro83rt]

Re: Big Brother ser dig.. (OT)

Rent juridiskt så får man inte kopiera material men om det gäller en produkt som inte finns i butik eller lager längre och som inte har blivit annonserad för nytryck tycker jag att det är svårt att se några moraliska hinder för att bryta mot upphovsrättslagen. Det viktigaste är ju att upphovsmannen får sin del av kakan, speciellt när det gäller en så begränsad marknad som rollspel i sverige.

De flesta tycker nog att det är helt ok att sälja eller köpa en gammal regelbok i andra hand och det är ju pengar som upphovsmannen inte ser röken av så om jag låter någon kopiera något av mitt material så kan väl det inte vara någon större moralisk skillnad, även om upphovsrättslagen säger annorlunda.

 

[Eksem]

Re: Big Brother ser dig.. (OT)

Det jag har på min hårddisk är dels Svavelvinter och Oraklets Fyra Ögon som jag scannat in själv för att kunna skriva ut och klippa ifrån vid behov. Och för att slippa slita på mina gamla ex.
Sen har jag också Runequest, Horror on the Orient Express och en gammal version av Stormbringer som inte finns att få tag på sedan år tillbaka.
Och sen har jag Feng Shui, som jag vill titta lite i innan jag köper det.

Samma sak med mp3. Jag har en del av mina vinyler på mp3 för att kunna lyssna på dem vid datorn. Jag har några mp3or med låtar som funnits som 12or släppta i 500 ex för tio år sedan som är omöjliga att få tag på. Och så har jag nån skiva jag velat provlyssna på innan jag köpt den.

Själv äger jag hellre orginal, men laddar ner när orginalen inte finns att få tag på, eller om jag inte är säker på att jag vill ha produkten i fråga.

 

[Troberg]

Re: Big Brother ser dig.. (OT)

<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>

Om du råkar ha en kasse hypotetiska gig med nertankade rollspelsprylar i din dator så gör det mest mig frågande. Varför? Ska det användas så blir man nästan ändå tvungen att skriva ut det, och det är ju typ lika dyrt som att köpa boken i original.

<hr></blockquote>



Rent hypotetiskt så skulle det kunna vara så att man har en (eller fler) dator i spelrummet (vilket jag har). Det finns därmed ingen anledning att skriva ut annat än enstaka handouts. För min del är sökningar, bookmarks och annat som finns på datorn överlägset pappersformen (speciellt om man kör med multimonitor!).

Det kan också, ur en hypotetisk synvinkel, kunna vara bra om någon annan ska spelleda om han/hon/den slipper dra omkring sina original (egentligen snarare inte riskerar att glömma att ta med sig något).

Jag tycker vi har identifierat några gråzoner:

Material man äger men föredrar i digital form. Definitivt OK för mig, jag försöker få tag på MP3 av mina gamla vinylskivor just nu.

Material som inte går att få tag på. Inte lika glasklart, men i huvudsak OK för mig. För att återigen dra en parallell med MP3, så tankar jag hem ganska mycket experimentiell musik, irländsk rebellmusik och arabisk musik. Detta gör jag inte för att det är billigare, utan för att det är enda alternativet. Skulle jag hitta dem på CD (och jag letar!) skulle jag köpa direkt. Se det som marknadsföring. Detsamma gäller bootlegs av livekonserter och liknande. Deras spridning är bara ett uttryck för artisternas oförmåga att släppa officiellt material (se tex på Sisters of Mercy; 10 år sen senaste skivan, är det konstigt att fansen spelar in konserterna?).

Att tanka hem för att testa i avsikt att köpa om det är bra, annars inte använda. Formellt sett fel, men moraliskt sett OK. Jag och de flesta andra har en begränsad mängd pengar och vill inte spendera dem på skräpprodukter med häftiga omslag. Gynnar de som har bra produkter, missgynnar dåliga.

Direkta upphovsbrott, men i liten skala. Vissa spel har avtalet så att man egentligen inte får kopiera rollpapper eller tabeller för eget bruk. Det skiter jag totalt i!

 

[Krille]

Re: Big Brother ser dig.. (OT)

"Rent hypotetiskt så skulle det kunna vara så att man har en (eller fler) dator i spelrummet (vilket jag har). Det finns därmed ingen anledning att skriva ut annat än enstaka handouts. För min del är sökningar, bookmarks och annat som finns på datorn överlägset pappersformen (speciellt om man kör med multimonitor!)."

Möjligt. Jag gillar det dock inte alls. Det största datorstöd som jag använder är produktion av handouts och äventyr samt spellistor i WinAMP. Annars föredrar jag faktiskt en vanlig hederlig bok. Den flimrar inte, lyser inte, surrar inte, kraschar inte, och framförallt så funkar den fortfarande om strömmen går. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

"Det kan också, ur en hypotetisk synvinkel, kunna vara bra om någon annan ska spelleda om han/hon/den slipper dra omkring sina original (egentligen snarare inte riskerar att glömma att ta med sig något)."

Vad är hypotetiskt svårast? Att glömma en CD-skiva eller annan databärare, eller att glömma en bok?

"se tex på Sisters of Mercy; 10 år sen senaste skivan, är det konstigt att fansen spelar in konserterna?"

Med tanke på att det är samma gamla låtar som tidigare och ett par covers, i sämre kvalitet... ja, det är konstigt. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

"Direkta upphovsbrott, men i liten skala. Vissa spel har avtalet så att man egentligen inte får kopiera rollpapper eller tabeller för eget bruk. Det skiter jag totalt i!"

Dessutom har sådana avtal föga eller ingen betydelse i Sverige. Du har rätt att mångfaldiga ett verk (film, bok, musikstycke etc; dock inte datorprogram) för eget bruk, och jag tror inte att den rätten kan avtalas bort. Så det "brottet" kan du med gott samvete fortsätta att skita i. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

 

[Troberg]

Re: Big Brother ser dig.. (OT)

<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>

Den flimrar inte, lyser inte, surrar inte, kraschar inte, och framförallt så funkar den fortfarande om strömmen går.

<hr></blockquote>



Flimmer beror på en dålig skärm, använd skärmsläckare när du inte titar på den, sätt den i ett skåp eller använd en bärbar, kör inte XP eller Win95/98/ME, använd bärbar eller UPS.

<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>

Vad är hypotetiskt svårast? Att glömma en CD-skiva eller annan databärare, eller att glömma en bok?

<hr></blockquote>



Hypotetiskt sett finns de hupotetiska filerna på min hypotetiska fileservers hypotetiska diskar, dvs alltid tillgängliga (hypotetiskt sett).

Dessutom har väl alla internet idag, så man kan ju bara hämta det hemifrån om det skulle saknas.

<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>

Med tanke på att det är samma gamla låtar som tidigare och ett par covers, i sämre kvalitet... ja, det är konstigt.

<hr></blockquote>



Tja, coversen är rätt kul, dessutom har de faktisk gjort 8-10 nya låtar. Kvaliteten är något man helt enkelt får acceptera (fast ofta är det folk som snor DATen från ljudkillen...). Min poäng var egentligen att de som orkar krångla med bootlegs trots usel kvalitet är die-hard fans som köper allt som släpps ändå.

<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>

Dessutom har sådana avtal föga eller ingen betydelse i Sverige. Du har rätt att mångfaldiga ett verk (film, bok, musikstycke etc; dock inte datorprogram) för eget bruk, och jag tror inte att den rätten kan avtalas bort. Så det "brottet" kan du med gott samvete fortsätta att skita i.

<hr></blockquote>



Det är mycket möjligt att du har rätt. Jag har iofs en hel del att säga om dotorprogram och copyright, men det hör inte hemma här, så jag får väl hålla mig...

 

[Krille]

Re: Big Brother ser dig.. (OT)

"Hypotetiskt sett finns de hupotetiska filerna på min hypotetiska fileservers hypotetiska diskar, dvs alltid tillgängliga (hypotetiskt sett)."

...om nätet hypotetiskt sett skulle funka... <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

"Dessutom har väl alla internet idag, så man kan ju bara hämta det hemifrån om det skulle saknas."

Visst. Och "alla" har också ett par årslöner undanstoppade på banken. Eller hur var det nu Anne Wibble sade?

Och jag håller fortfarande inte med dig om skärmar. Förutom att högkvalisortsskärmar, UPSer och bärbara datorer - eller för den delen icke-MS-installationer - knappast är att räkna som var mans egendom så tar en bok fortfarande mindre plats och är bra mycket mer portabel. Man kan till exempel ta med den in i rummet bredvid bra mycket lättare än till och med en bärbar dator om man vill prata hemligheter med någon spelare.

 

[Troberg]

Re: Big Brother ser dig.. (OT)

<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>

...om nätet hypotetiskt sett skulle funka...

<hr></blockquote>



Andra får svara för sina prylar, men mina funkar.

<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>

Och jag håller fortfarande inte med dig om skärmar. Förutom att högkvalisortsskärmar, UPSer och bärbara datorer - eller för den delen icke-MS-installationer - knappast är att räkna som var mans egendom så tar en bok fortfarande mindre plats och är bra mycket mer portabel. Man kan till exempel ta med den in i rummet bredvid bra mycket lättare än till och med en bärbar dator om man vill prata hemligheter med någon spelare.

<hr></blockquote>



Jag tror vi har olika bekantskapskretsar. Jag är inte värst i min bekantskapskrets, trots ett tjugotal datorer (och tre-fyra till på gång). Jag menade inte att man skulle ha en dator för varje bok, och man kan lätt klämma ner tusentals böcker på en dator, speciellt om den är hypotetisk. Vill man prata med någon i rummet bredvid så har man (jag i alla fall) en dator där också.

Jag tror på "All problems can be solved with a better gadget" och "The true value of a man can be judged by the number of remote controls he owns"!/images/icons/kiss.gif

 

[Krille]

Re: Big Brother ser dig.. (OT)

"Andra får svara för sina prylar, men mina funkar."

Dina, ja, men hur är det med alla andra prylar mellan dina prylar och den lokala spelhålans prylar?

Personligen tror jag att orsaken till att folk ritar internet som ett stort moln i schematiska nätverksskisser beror på att det har en tendens att blåsa bort.

"Jag tror på "All problems can be solved with a better gadget""

Jag tror mer på KISS-regeln: "Keep it simple, stupid!"

Och apropå fler och bättre prylar, har du läst gårdagens Megatokyo?

"och "The true value of a man can be judged by the number of remote controls he owns"!"

Sex! (plus två som inte används)