Nekromanti Styrka

Heatseeker

Veteran
Joined
25 Oct 2000
Messages
54
Location
Södertälje
Hur mycket i styrka är 18? Vad kan man rent praktiskt sett uträtta med styrka 18, vad finns det att dra paralleler med.
Vad mycket i styrka har en tyngdlyftare. Är det samma sorts styrka för alla eller kan man säga att en RP har grova kulstötar muskler medans någon annan har bodybildar muskler.


Kan en Sven Svensson få mer än 18 i styrka eller kräver det något extra ordinärt.

Vad mycket kan man lyfta, rent allmänt alltså.

Än så länge har jag andvänt mig av bärförmåge tabellen men satt in styrka i stället för BF , svårighetsökning har varit antal tärningar att slå för att lyckas lyfta. Funkar detta eller finns det något annat att referera till.
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,539
Location
Mölndal, Sverige
"Hur mycket i styrka är 18?"

Styrka 18 är vad man kan förvänta sig från elittyngdlyftare. Átt nå dit kräver åratal av träning, engagemang och förmodligen talang. Sven Svensson får också mycket riktigt lägga ner åratal av träning och engagemang för att komma dit.

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
 

Heatseeker

Veteran
Joined
25 Oct 2000
Messages
54
Location
Södertälje
Finns det någon lämplig ram eller tabell att följa för hur svårt det är att göra dylika uppgifter beroende på styrkan
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Det är ju alltid väldigt svårt att bedöma. Först vill jag påpeka att STY inte är en linjär "funktion". Snarare exponentiell. Det innebär att en kille med STY 18 inte nödvändigtvis är dubbelt så stark som STY 9. Så tolkar åtminstone jag det hela. Man kan ju med cybernetik få väldigt mycket i STY, men det är ju egentligen bara mekanisk kraft i främst armarna. Man måste kunna lägga tyngd bakom, och hållbarhet. Därför måste man ju ha exoskelett för hydraliska muskler, annars skulle benen i kroppen gå av. STY över 20 så kan man utan några större problem lyfta personbilar. Tänkt på nutidens olika rekordhållare (dra 200 tons tåg flera hundra meter, ex.). Dessa kan väl bedömas ha STY runt cirka 20.
Men, man kan ha mycket kul med löjligt starka rollpersoner. Om inte annat så utstrålar man en viss pondus med 20 i STY.

/RipperDoc

<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 

Riddaren

Swashbuckler
Joined
18 May 2000
Messages
2,944
Location
Vintergatan, Universum
Jag ser STY som en kombination av råstyrka och hur väl man kan utnyttja sin styrka.

T.ex. kan en person med STY 18 i verkligheten vara svagare än en med STY 16 eller 17, men den med STY 18 är bättre på att utnyttja sin STY på ett effektivt sätt.

Riddaren


Även den bäste har dåliga dagar
 

Emil

Hero
Joined
20 May 2000
Messages
1,321
Location
Malmö, Sweden
Först vill jag påpeka att STY inte är en linjär "funktion". Snarare exponentiell.

Håller fullständigt med där...

Men, man kan ha mycket kul med löjligt starka rollpersoner.

Har man svårt att kontrollera sin råstyrka (vilket kan bli ett resultat av cybertech) så kan det ju bli svårt att hålla i och trycka på saker utan att de går sönder...

/Emil

Brevis esse laboro, obscurus fio

Eon SE: <A HREF="http://www.eonse.com" target="_new">http://www.eonse.com</A>
 

Pendragon

Swashbuckler
Joined
5 Aug 2000
Messages
3,030
Location
Malmö, SKÅNE
Styrka 21 och fördelen råstark är väldans bra vid övertalning, om man inte ger den stackars jäveln hjärnblödning först....

Så de så!
 

Yaqobo

Veteran
Joined
27 Nov 2000
Messages
19
Location
Göteborg
hehe...
*tänker på tv-reklamen med killen
som är på gröna lund och klämmer sig i snoken*
 

Yaqobo

Veteran
Joined
27 Nov 2000
Messages
19
Location
Göteborg
Styrka 20 och 36

>En person med styrka 20, vad kan den personen uträtta, eller en med 36 för den delen.

Styrka 20 är ju förbaskat mycket, fast hur musklerna ser ut beror ju på kroppsbyggnad, den höjs ju också med ökad styrka...

Styrka 36, tja i N2 kan man väl inte ha mer än så, vi snackar alltså dubbelt så mycket som är mänskligt* möjligt
Styrka ska tydligen vara exponetiellt också, så jag tror att man kan lyfta i nästan vad som helst,
så länge det inte är löjligt, tänk dig RP:n som en grävskopa, fast snabbare och lättare.

Exempel:
Man kan lyfta tjocka betongbalkar (ena sidan av dem iaf) för att rädda kattungar eller vad som nu är akuellt
(det kan väl en kraftig grävskopa göra, om den får grepp?)
men jag skulle inte låta samma person KASTA en lastbil på någon, en mindre personbil om han stod riktigt stadigt kanske (en grävskopa skulle nog också välta om den skulle försöka svinga en lastbil genom luften)

fast om man skaffar sig 36 i styrka har man ju troligen förstört charmen med sin RP...
Om man däremot tycker att det blir roligare/intressantare kan jag bara säga grattis, det går ju ut på att ha kul...

*Det benämnas i nått spel som "det maximala en vanlig dödlig kan uppnå" dvs det som inte är hjältar osv
 

Joham

Veteran
Joined
19 May 2000
Messages
92
Location
Boden
Styrka 36, råstark och ett brännbollsträ är ännu bättre. Om man har avancerad medicinsk utrustning och blodplasma till hands dvs...

-Joham
 

Hantverkaren

Veteran
Joined
5 Dec 2000
Messages
3
Re: Styrka och vad som är fysiskt möjligt

Något som vanligen överses med cybernetiska är att de vid nån del på kroppen sitter fast vid vanligt ben. Om en RP med t.ex. övermänsklig styrka skulle lyfta ett otroligt tungt objekt så skulle cubernetiken orka med men den svaga länken i kroppen skulle ta mycket stryk och/eller brista. I detta fall så är det då den del på skelettet där det cybernetiska tilläget fogats samman.

Jacob Wikman
mi99wija@chl.chamlers.se
<-------

"It's good to be King"
 

Kullendorff

Warrior
Joined
27 Aug 2000
Messages
250
Location
Halmstad
Njaaa

För att kunna höja sin styrka med cybernetik måste man först skaffa antingen endo- eller exoskelett för att just det ska gå ... så benen håller...

Men sen att huvudtaget tillåta spelare (eller att ha SLP's) med typ 30 i styrka är ju ganska skrattretande IMHO.


MvH
Kullendorff
*nästan pigg*
 

ripperdoc

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,399
Location
Tokyo
Re: Njaaa

Varför då?
Höga värden innebär inte per automatik koboldism, powergaming, totalröj eller dylikt. Vi hade riktigt trevligt rollspel med en kille som hade över 18 i medel på alla grundegenskaper (hans lägsta var 16 tror jag, högsta 27), som var tämligen lite cybrad (hade aldrig tidigare skådad tur med tärningarna). Visst, han var den som tog kommandot i striderna (han var nog den enda som stred), men det hindrade inte rollspelet.

Så jag uppmanar till höga värden, om det sköts på rätt sätt. Det gör rollspelet lika intressant som andra specialitéer på karaktärer, som fobier och annat som kryddar spelet.

/RipperDoc

<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>
 
Top