Nekromanti Spränga Hus
- Thread starter Lucifer
- Start date
Krille
Super Moderator
"Hur mycket tortyl krävs det för att spränga ett hus? T.ex en 4:a"
Inte särskilt mycket. Frågan är snarare var man placerar sprängmedlet än hur mycket sprängmedel som krävs.
Om du inte bryr dig om var du ska placera det, så räkna med i grova drag ett ton för en normal liten villa med fyra rum och kök. Om du är mer försiktig, och placerar din sprängladdning vid bärande balkar och väggar för att slå av och spräcka dem, så kan det räcka med ett kilo, eller till och med ännu mindre.
Inte särskilt mycket. Frågan är snarare var man placerar sprängmedlet än hur mycket sprängmedel som krävs.
Om du inte bryr dig om var du ska placera det, så räkna med i grova drag ett ton för en normal liten villa med fyra rum och kök. Om du är mer försiktig, och placerar din sprängladdning vid bärande balkar och väggar för att slå av och spräcka dem, så kan det räcka med ett kilo, eller till och med ännu mindre.
Ett ton!!! krävs det verkligen så mycket?
Det låter mycket.
I filmen Swordfish använder han inte mycket sprängeämne och han spränger en hel gata. Är i och för sig bara en film, men endå lite realism måste det väl finnas i filmen.
Det låter mycket.
I filmen Swordfish använder han inte mycket sprängeämne och han spränger en hel gata. Är i och för sig bara en film, men endå lite realism måste det väl finnas i filmen.
Sereg_UBBT
Swashbuckler
"Är i och för sig bara en film, men endå lite realism måste det väl finnas i filmen."
Går verkligheten i slowmotion?
Går verkligheten i slowmotion?
Det kan värka så om du är drågad eller full. <img src="/images/icons/smile.gif" border=0 width=15 height=15>
Det är ju bara för att få lite effekt i filmen. När det går i slowmotion hinner du ju se allt som händer i spräningen.
Sen sa jag ju också lite realism
En del på det här forumet har lite för bråttom att skriva svar. Läser inte riktigt vad man har skrivit, ord som lite och nästan har faktiskt stor innebörd.
Det är ju bara för att få lite effekt i filmen. När det går i slowmotion hinner du ju se allt som händer i spräningen.
Sen sa jag ju också lite realism
En del på det här forumet har lite för bråttom att skriva svar. Läser inte riktigt vad man har skrivit, ord som lite och nästan har faktiskt stor innebörd.
Sen sa jag ju också lite realism
Ja snackar vi LITE realism, då kan det väl stämma, för faktum är att flera glasrutor skulle gå sönder, kanske till och med hos grannen, bara av nåt kilo eller så.
Men snackar vi LITE realism är det samma realism som tillåter skurken i slutstriden i MI:2 att överleva tillräckligt mycket stryk för att förstöra en mindre personbil. Eller som tillåter ondingar att överleva massor med skott i bröstkorgen och trilla ned från ett sexvåningshus ned på asfalt men ändå vara vid medvetande och anfalla hjälten precis när alla (?) tror att skurken är död. Eller alla de gånger någon står framför en vägg och blir skjutna varpå väggen bakom fläckas av en massa blod och klägg, men inte minsta spår finns av kulhål. Detta har i flertalet fall hänt även med glasrutor.
Och kanske är det samma LILLA realism som tillåter hjälten att skjuta full automateld med en AK över axeln på sin vän utan att denne inte får nedsatt hörsel.
Hoppsan, det hela blev visst en aning OT men så kan det gå ibland.
Ja snackar vi LITE realism, då kan det väl stämma, för faktum är att flera glasrutor skulle gå sönder, kanske till och med hos grannen, bara av nåt kilo eller så.
Men snackar vi LITE realism är det samma realism som tillåter skurken i slutstriden i MI:2 att överleva tillräckligt mycket stryk för att förstöra en mindre personbil. Eller som tillåter ondingar att överleva massor med skott i bröstkorgen och trilla ned från ett sexvåningshus ned på asfalt men ändå vara vid medvetande och anfalla hjälten precis när alla (?) tror att skurken är död. Eller alla de gånger någon står framför en vägg och blir skjutna varpå väggen bakom fläckas av en massa blod och klägg, men inte minsta spår finns av kulhål. Detta har i flertalet fall hänt även med glasrutor.
Och kanske är det samma LILLA realism som tillåter hjälten att skjuta full automateld med en AK över axeln på sin vän utan att denne inte får nedsatt hörsel.
Hoppsan, det hela blev visst en aning OT men så kan det gå ibland.
Sereg_UBBT
Swashbuckler
I Swordfish så har dom hängt på en rejäl bunt sprängämne på den där tjejen (20 pounds C-4 (ca 9kg) och 15 pounds stålkulor (ca 7kg), för att vara exakt). Visst blev det en rejäl explosion, bilar och människor flyger men att säga att dom "spränger en hel gata" är väl lite överdrivet.
Men, som Krille säger, så är det självklart placeringen av sprängämnet som är det viktiga. Men det är ju också svårt att göra några regler för något sådant (om nu inte Neogames utför diverse experiment med sprängämne för att komma fram till realisiska regler ;-)
Men, som Krille säger, så är det självklart placeringen av sprängämnet som är det viktiga. Men det är ju också svårt att göra några regler för något sådant (om nu inte Neogames utför diverse experiment med sprängämne för att komma fram till realisiska regler ;-)
(om nu inte Neogames utför diverse experiment med
sprängämne för att komma fram till realisiska regler ;-)
Behövs inte. Antingen kontaktar de något välkänt muslismkt
terrorist-nätverk och ber dem om information, eller så frågar
de pyrotekniker.
/Alexander Gyhlesten
sprängämne för att komma fram till realisiska regler ;-)
Behövs inte. Antingen kontaktar de något välkänt muslismkt
terrorist-nätverk och ber dem om information, eller så frågar
de pyrotekniker.
/Alexander Gyhlesten
Sereg_UBBT
Swashbuckler
"Behövs inte. Antingen kontaktar de något välkänt muslismkt terrorist-nätverk och ber dem om information, eller så frågar de pyrotekniker."
Nej då, så jobbar inte Neogames. Du skulle bara veta hur borta jag var när jag hjälpte NG med att komma fram till realistiska regler för droger. [hairy]
Nej då, så jobbar inte Neogames. Du skulle bara veta hur borta jag var när jag hjälpte NG med att komma fram till realistiska regler för droger. [hairy]
Du skulle bara veta hur borta jag var när jag hjälpte NG med
att komma fram till realistiska regler för droger.
*skrattar* Jaha, vem/vilka användes som objekt till
måltavletabbellen och reglerna för blod och chock? <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
/Alexander Gyhlesten
att komma fram till realistiska regler för droger.
*skrattar* Jaha, vem/vilka användes som objekt till
måltavletabbellen och reglerna för blod och chock? <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
/Alexander Gyhlesten
Re: Spränga Hus [OT]
Eller alla de gånger någon står framför en vägg och blir
skjutna varpå väggen bakom fläckas av en massa blod och
klägg, men inte minsta spår finns av kulhål. Detta har i
flertalet fall hänt även med glasrutor.
Så det har alltså hänt att glasrutor som står framför en vägg
sprutar massa blod men har inga synliga skotthål efteråt? <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
/Alexander Gyhlesten
Eller alla de gånger någon står framför en vägg och blir
skjutna varpå väggen bakom fläckas av en massa blod och
klägg, men inte minsta spår finns av kulhål. Detta har i
flertalet fall hänt även med glasrutor.
Så det har alltså hänt att glasrutor som står framför en vägg
sprutar massa blod men har inga synliga skotthål efteråt? <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>
/Alexander Gyhlesten
Löjligt och OT..
Så det har alltså hänt att glasrutor som står framför en vägg
sprutar massa blod men har inga synliga skotthål efteråt?
HAHA, man vet aldrig. Jag hörde av en kusin till en bekant till en adoptivfarfar till en vän att det HADE hänt, fast det var förstås ganska litet blod, och dessutom överlevde glasrutan, men med bestående men.
Så det har alltså hänt att glasrutor som står framför en vägg
sprutar massa blod men har inga synliga skotthål efteråt?
HAHA, man vet aldrig. Jag hörde av en kusin till en bekant till en adoptivfarfar till en vän att det HADE hänt, fast det var förstås ganska litet blod, och dessutom överlevde glasrutan, men med bestående men.
Tippis
Warrior
> Men det är ju också svårt att göra några regler för något sådant
Njaoää... så himla svårt behöver det väl inte vara... Det är väl det man har Sprängteknik till? Förslagsvis säger man vad man vill göra och slår, ett slag... fast det kanske skulle strida mot hur övriga färdigheter fungerar /images/icons/tonguea.gif
Ifall det bara är allmän ödeläggelse som önskas kan man ju dra till med en ökad sprängfaktor beroende på resulatet av slaget eller något (kanske inte 1:1 utan mer i storleksordningen 1:10, annars står man plötsligt där med trotyl med sprängfaktor 15, när någon råkar slå bara ettor mot ett aldeles för högt värde i Sprängteknik)...
Njaoää... så himla svårt behöver det väl inte vara... Det är väl det man har Sprängteknik till? Förslagsvis säger man vad man vill göra och slår, ett slag... fast det kanske skulle strida mot hur övriga färdigheter fungerar /images/icons/tonguea.gif
Ifall det bara är allmän ödeläggelse som önskas kan man ju dra till med en ökad sprängfaktor beroende på resulatet av slaget eller något (kanske inte 1:1 utan mer i storleksordningen 1:10, annars står man plötsligt där med trotyl med sprängfaktor 15, när någon råkar slå bara ettor mot ett aldeles för högt värde i Sprängteknik)...
Krille
Super Moderator
"Ett ton!!! krävs det verkligen så mycket? Det låter mycket."
Det är mycket, men det krävs faktiskt så mycket om man ska riva ett hus om man placerar sprängmedlet fel.
Som en jämförelse, en typisk bomb som amerikanerna använder i Afghanistan just nu har ca 250 kg högexplosivt sprängmedel, mer effektivt än sprängdeg. Släpp den mot ett hus. Smäller den på gatan utanför får man en krater och ett antal krossade rutor, men huset klarar sig rätt fint. En glasmästare, en grävskopa och en målare senare så är huset i nyskick. Smäller bomben mitt i vardagsrummet så kommer väggar och golv få stryk, och taket kan rasa in i det rummet. Smäller bomben mot en bärande vägg så kollapsar åtminstone delar av huset.
"Är i och för sig bara en film, men endå lite realism måste det väl finnas i filmen."
Näe. Filmer har inte mycket realism när det gäller explosioner. Filmskaparen är mer intresserad av att skapa en "explosionsikon" (dvs en stor smäll, gärna från flera vinklar och i slow motion, och med mängder av eld och rök) än att skapa en explosion.
En riktig explosion är inte ett dugg lik den på film. Det säger "pang", och det säger "pang" kort och skarpt (inte det där långsamma basmullret som dundrar fram i subwoofern), större delen av rökmolnet är damm och grus som virvlas upp och således vitt, grått eller brunt, den är blixtsnabb, och tryckvåg och splitter är den verkliga mördaren. Eventuell rök från själva sprängmedlet är huvudsakligen grå eller vit, inte svart och oljig, och flammorna lyser med sin frånvaro. Eldslågor är ett tecken på en långsam förbränning, vilket man inte vill ha med ett sprängmedel. Man vill i verkligheten och oftast (det finns ett fåtal undantag) ha en kort och snabb förbränning med så mycket gasutveckling man kan, inte en långsam eldboll som slösar bort en massa energi på hetta och värme långt ifrån objektet som ska förstöras.
En av de få verkliga explosioner som jag har sett på film var en bilbomb i en brittisk TV-serie. BANG! Vit blixt inne i kupén. Dörrarna flög upp, rutor flög ut, vit rök började välla ut ur kabinen, navkapslarna lossnade. Så småningom började sätet brinna. I övrigt syntes inte en enda eldslåga.
Det är mycket, men det krävs faktiskt så mycket om man ska riva ett hus om man placerar sprängmedlet fel.
Som en jämförelse, en typisk bomb som amerikanerna använder i Afghanistan just nu har ca 250 kg högexplosivt sprängmedel, mer effektivt än sprängdeg. Släpp den mot ett hus. Smäller den på gatan utanför får man en krater och ett antal krossade rutor, men huset klarar sig rätt fint. En glasmästare, en grävskopa och en målare senare så är huset i nyskick. Smäller bomben mitt i vardagsrummet så kommer väggar och golv få stryk, och taket kan rasa in i det rummet. Smäller bomben mot en bärande vägg så kollapsar åtminstone delar av huset.
"Är i och för sig bara en film, men endå lite realism måste det väl finnas i filmen."
Näe. Filmer har inte mycket realism när det gäller explosioner. Filmskaparen är mer intresserad av att skapa en "explosionsikon" (dvs en stor smäll, gärna från flera vinklar och i slow motion, och med mängder av eld och rök) än att skapa en explosion.
En riktig explosion är inte ett dugg lik den på film. Det säger "pang", och det säger "pang" kort och skarpt (inte det där långsamma basmullret som dundrar fram i subwoofern), större delen av rökmolnet är damm och grus som virvlas upp och således vitt, grått eller brunt, den är blixtsnabb, och tryckvåg och splitter är den verkliga mördaren. Eventuell rök från själva sprängmedlet är huvudsakligen grå eller vit, inte svart och oljig, och flammorna lyser med sin frånvaro. Eldslågor är ett tecken på en långsam förbränning, vilket man inte vill ha med ett sprängmedel. Man vill i verkligheten och oftast (det finns ett fåtal undantag) ha en kort och snabb förbränning med så mycket gasutveckling man kan, inte en långsam eldboll som slösar bort en massa energi på hetta och värme långt ifrån objektet som ska förstöras.
En av de få verkliga explosioner som jag har sett på film var en bilbomb i en brittisk TV-serie. BANG! Vit blixt inne i kupén. Dörrarna flög upp, rutor flög ut, vit rök började välla ut ur kabinen, navkapslarna lossnade. Så småningom började sätet brinna. I övrigt syntes inte en enda eldslåga.
Tippis
Warrior
Vi har ju faktiskt fler aktuella exempel på hur mycket som behövs och hur det ser ut... Ett (förhållandevis) litet flygplan in i en (jääääättestor) byggnad... Här har vi ett exempel på ett av dom få fall då man får "filmexplosioner" - när man snabbförbränner petroleumprodukter, men om jag minns den dagens nyhetssändningar var resten bara ett evigt grå-vitt dammoln...
Motsvarande effekt på film hade nog snarare varit som i ID:4 - varenda våning exploderar i ett fin-fint litet eldmoln... Man frågar sig stillsamt hur explosivt betong och kontorsmaterial egentligen är...
Motsvarande effekt på film hade nog snarare varit som i ID:4 - varenda våning exploderar i ett fin-fint litet eldmoln... Man frågar sig stillsamt hur explosivt betong och kontorsmaterial egentligen är...
Maggan
Swordsman
Skrivbordslådorna? [OT]
Man frågar sig stillsamt hur explosivt betong och kontorsmaterial egentligen är...
Jo, man undrar vad det är som de små arbetarna har i sina skrivbordslådor egentligen... /images/icons/smile.gif
Man frågar sig stillsamt hur explosivt betong och kontorsmaterial egentligen är...
Jo, man undrar vad det är som de små arbetarna har i sina skrivbordslådor egentligen... /images/icons/smile.gif
Appropå sprängämnen, kolla in länken nedan för att läsa om Amerikanernas bomb BLU-82, den verkar kunna blåsa rent!
http://www.msnbc.com/news/627086.asp
http://www.msnbc.com/news/627086.asp
Svartsmurfen
Veteran
Enligt SoldF skall man aptera 1 kg sprängdeg för varje kubikmeter sten som ligger ovan jord. För sten som ligger under jord räknar man med 1,5 kg om man lägger laddningen ovanpå stenen. Nu var ju inte det frågan, men det kanske kan ge en fingervisning.
Notera att "sprängdeg" i detta fall är den militära (Svenska) motsvarigheten till civila sprängämnen. Den egentliga beteckningen är "Sprängdeg m/46" och den är kraftigare än de civila medlen men c.a. tre gånger dyrare.
Det där med att "spränga hus" är ett ganska vitt begrepp. Om du bara vill göra en bostad allmänt stökig och generellt obebolig så räcker nog en gubbe på 125 g m/46 centralt placerad om det är en lägenhet av normala mått.
Vill du totalriva en normalt konstruerad villa med 6 rok så skulle jag tippa på en tio gubbar skulle duga. Jag räknar då med en centralt placerad gubbe per rum + e.v. hallar samt lite extra utifallatt. Detta om man inte har någon särskild utbildning men har tid på sig att aptera. Vet man vad man gör borde (på den villa jag tänker mig, bygd kring centralbärande I-balk) en gubbe räcka mer än väl. Effekten av den senare rivningen är då att husets egna tyngd hjälper till att riva huset. Däremot vet jag inte om du klassar detta som att spränga ett hus.
Notera att "sprängdeg" i detta fall är den militära (Svenska) motsvarigheten till civila sprängämnen. Den egentliga beteckningen är "Sprängdeg m/46" och den är kraftigare än de civila medlen men c.a. tre gånger dyrare.
Det där med att "spränga hus" är ett ganska vitt begrepp. Om du bara vill göra en bostad allmänt stökig och generellt obebolig så räcker nog en gubbe på 125 g m/46 centralt placerad om det är en lägenhet av normala mått.
Vill du totalriva en normalt konstruerad villa med 6 rok så skulle jag tippa på en tio gubbar skulle duga. Jag räknar då med en centralt placerad gubbe per rum + e.v. hallar samt lite extra utifallatt. Detta om man inte har någon särskild utbildning men har tid på sig att aptera. Vet man vad man gör borde (på den villa jag tänker mig, bygd kring centralbärande I-balk) en gubbe räcka mer än väl. Effekten av den senare rivningen är då att husets egna tyngd hjälper till att riva huset. Däremot vet jag inte om du klassar detta som att spränga ett hus.