Nekromanti Spørsmål!!!

[Galdermester]

Ved bruk av formler med effekten blödning, må offeret ha en blødningstakt på minst en fra før? Hvis ikke, hvor kommer blödningen da? Kaste på trefftabellen?
Greit å vite sånn til hensyn til første hjelp osv.
Hvis magikeren kan "velge" treffpunkt så kan han jo ta steder som er veldig vanskelige og stoppe blødningen på. feks. hals, ansikt osv.

En annen ting er det med å bli tilbakeslått.
Får den som er forsvarer sjansen til å gjennomføre ett motanfall hvis han blir tilbakeslått? Eller går det over til åpningsavstand med en gang?

Pers1 2h sverd
Pers2 skjold+sverd

Pers1 er angriper og velger og ta to anfall.
Pers2 er da forsvarer og blokkerer og velger så motanfall.

Pers2 klarer å blokkere første anfallet til pers1, men skaden overstiger (sty+tål)/2

Etter det jeg har forstått, kan pers1 velge og fortsette angrepet eller å gå tilbake til åpningsavstand; men får ikke pers2 sjansen på motanfall? Er det isåfall en grei teknikk med 2h våpen og slå kraftigt for å så holde motstanderne på avstand?

Må bare unnskylde for at jeg skriver så rotete og dårlig, men poenget er jo bare at dere skal skjønne det!/images/icons/baby.gif

 

[walium]

Norrman?

Tyvärr kan jag inte svara på dina frågor utan har några egna om det går bra. Jag utgår ifrån att du är norrman. Finns det många norrmän som spelar Eon? Vi har haft både danskar och finnar på det här forumet men norrmän har det varit ont om.

 

[P|uT0NiUm]

"Ved bruk av formler med effekten blödning, må offeret ha en blødningstakt på minst en fra før? Hvis ikke, hvor kommer blödningen da? Kaste på trefftabellen? "

Han börjar blöda oavsett om han hade blödning före eller inte. Kaste på trefftabellen för att avgöra var blödningen kommer.

Magikern kan inte välja var blödningen ska träffa, man slår på träfftabellen. (rekommenderar tabellen för stickskador)

Jag utgår då ifrån effekten "blixt"...

"Får den som er forsvarer sjansen til å gjennomføre ett motanfall hvis han blir tilbakeslått? Eller går det over til åpningsavstand med en gang? "

*hämtar regelboken*
Svår fråga!

(nu gissar jag lite) Logiskt vore om man fick göra ett motanfall på det. Det borde bli svårare, och det blir det ju också. Antagligen får man en rejäl skada om man blir tillbakaknuffad.
Hur som helst, i ditt exempel skulle alltså pers2 få göra ett motanfall, och sedan är rundan slut och DÅ är de på öppningsavstånd igen.

Om skadan däremot överstiger (STY+TÅL) får han definitivt inte göra ett motanfall, då han landar på rygg...

Hoppas du förstod vad jag menade i alla fall, för jag kan erkänna att jag hade svårt att förstå vad ditt inlägg... /images/icons/wink.gif

 

[Qui]

Magisk blödning

Hmmm magisk blödning.
Finns det nerskrivet i någon bok eller är det någon som har en fundering kring hur vidare man kan lägga förband för att stoppa en magisk blödning? Qui är konfunderad kanske borde det klassas som någon typ av "inre blödning". Kanske blir effekten "blödning" allt för fatal då?

Den som svarar snabbast vinner en hund: /images/icons/woof.gif !
Allas våran favorit uggla har redan en men skall han bli först till denna, jag undrar...

Hoppas att jag sagt något bra men troligtvis är jag bara ute och cyklar! (jag är jätte trött)

 

[Galdermester]

Takker for svaret!
Men hvis angriperen velger og ta to anfall, og forsvareren blokkerer med skjoldet. Skaden inn i skjoldet etter første hugg overstiger (sty+tål)2. Angriperen velger da og ikke følge etter.
Regner med at han ikke får gjøre sitt andre angrep da? isåfall burde vel ikke forsvareren få gjøre motanfall eller?

Det står noe sånt som at: den som forårsaker "tilbakeslaget" kan velge å følge etter den tilbakeslåtte - isåfall kommer de stridende til å fortsatt være involverte og striden fortsetter som normalt...

Hvis motstanderen ikke får gjøre ett motanfall, så tenkte jeg at "tilbakeslageffekten" kunne brukes til å simulere måten en feks. bruker spyd, store våpen ol. for å holde motstanderen på avstand. Siden de så må trekke seg ut på åpningsavstand og prøve
og komme "inn igjen"/images/icons/baby.gif

 

[avatarex]

Re: Spörsmål!!!

Jag skulle nog kört med att försvararen knuffas tillbaka och blir därför tvungen att avbryta sitt motanfall. Därefter öppningsavstånd i den nya rundan.

Har ni verkligen 'å' i norskan? Jag trodde ni använde 'aa'?

 

[Guest]

"Får den som er forsvarer sjansen til å gjennomføre ett motanfall hvis han blir tilbakeslått? Eller går det over til åpningsavstand med en gang? "

(nu gissar jag lite) Logiskt vore om man fick göra ett motanfall på det. Det borde bli svårare, och det blir det ju också.

Jag skulle säga att det beror på hur långt bak han blir knuffad. Om han inte behöver förflytta sig mer än 2 meter (Kass regel enligt mig, borde vara en fjärdedel av förflyttning)
så skulle jag säga att det är en extra handling som vanligt. Självklart så måste han ha deklarerat detta innan.