Skriv 49%

[Leon]

Jag tror folk tar procenten (både 49 och 18) liiite för bokstavligt...

 

[clarence redd]

Ja, det blir mer komplext än förhållandet mellan en skönlitterär författare och en läsare.

Handouts och texter som SL läser högt blir en mer direkt kontakt mellan äventyr och spelare. Men SL har väl fortfarande makten över dem? De går ju att hoppa över eller ändra.

 

[Man Mountainman]

De flesta "vad som kommer att hända"-satser i äventyrstext är väl villkorade. (Med en teknisk term utgör de eftersatsen i en konditional.) Alltså man skriver inte "sen händer det och det" utan "om rollpersonerna går dit, och inte detta och detta redan hänt, så händer det och det". Det är ju inte ett sätt att förskriva händelseutvecklingen utan bara att så att säga överskådligt representera den bakgrund av orsakssammanhang mot vilken händelserna utspelar sig.

 

[verlandes.]

Jag tror folk tar procenten (både 49 och 18) liiite för bokstavligt...

Men vad är derivatan av ett rollspelsäventyr?

 

[Quadrante]

42

 

[Rickard]

Men vad är derivatan av ett rollspelsäventyr?

Eftersom derivata är förändring så 1, förutom för Paranoia, Medan världen går under och Fiasco: då är det -1.

 

[olaberg]

Såg just en barnboksförfattare argumentera för att denne skriver (med ambitionen att denne skriver) 49% av upplevelsen av boken. Resten är läsaren/uppläsaren. Har man högre ambitioner av kontroll, skriver man en instruktionsmanual.

Borde man skriva äventyr med samma inställning?

Ja.