Re: Problemet ...
Om problemet är lathet så är det betydligt enklare att inte anlita externa spelare alls. Det borde gå alldeles utmärkt att spela ändå. Min erfarenhet är att det bara blir en väldig massa extra jobb annars, plus att dessa lätt kan förstöra kampanjen, exempelvis genom att utplåna spelargruppen.
Vad gäller din fråga så räcker det gott om man informerar de externa spelarna mellan de reguljära spelmötena. Det problem som kan uppstå är dock om spelgruppen reser mycket och långt, och om ingenting händer under dessa resor. Det kan vara en god idé att inte låta ett spelmöte vara längre än säg en vecka (speltid) per gång, så att man kan inhämta nya order och drag från de andra spelarna.
Lösningen på problemet är att man saktar ner händelseförlopp när tiden rinner för fort. Stoppa alltså in händelser och möten under resan, beskriv saker i större detalj, passa på att använda spelmötet till organisera utrustningslistor, anteckningar och spelarkartor. Och så vidare.
Sedan är det givetvis bra om exempelvis Shagul-spelaren har tillgång till mobiltelefon när det reguljära spelmötet pågår, så att spelledaren snabbt kan meddela denne om eventuella viktigare skeenden. Annars behöver de externa spelarna inte få all information direkt - betänk på att budskap går via agenter, spioner, sändebud och budbärare. Sådant tar tid i ett medeltida samhälle, vilket även gäller utförandet av order mm.
/Baldyr
<A HREF="
http://www.hobbyspel.com" target="_new">
http://www.hobbyspel.com</A>
