Nekromanti Serinenae hur ovanlig?

[Krille]

Re: Orakelförmåga?

"som undrar vad för någon sorts elit Ymir hade tänkt sig i Skarpsyttarnas ställe som skulle bruka krigsbågarna?"

För min del är det inte just skarpskyttarna som är problemet, utan GW-syndromet. GW-syndromet innebär att den grupp/klan/ras/yrke som täcks av den senast utgivna modulen helt enkelt är råbäst.

Och skarpskyttarna luktar väldigt mycket GW-syndromet: den senaste coola grupperingen som gör Alver 2.0-alver mycket bättre än alla andra varelser i Mundana, inklusive Alver 1.0, ett förhållande som står sig tills Cirefaler kommer ut, som sedan kommer att vara råbäst tills Jargiska kejsardömet kommer ut, som sedan kommer att brädas av Dvärgar 2.0 som slutligen får storspö av Misslor...

Tag det lugnt. Återhållsamhet är bra för magen.

 

[Ymir]

Re: Orakelförmåga?

Ljusetsriddare - som undrar vad för någon sorts elit Ymir hade tänkt sig i Skarpsyttarnas ställe som skulle bruka krigsbågarna?

Ingen alls. Det är den töntiga och absurda serinenaé som är roten till problemet. Dragunov på medeltiden klarar vi oss utan...

Sedan har jag svårt för tanken på skogsninjor med jättebågar, det förefaller mig vara ett av de minst lämpliga tänkbara vapnen i skogsmiljö. Henéa med sina noloin är en sak, men också där finns ett trovärdighetsproblem eftersom bara 1 av 2 henéa egentligen klarar styrkekravet på bågen. Hela grejen med utpräglade elitförband bland thism känns fel, på något sätt (för modern)...speciellt som de inte varit i rejäla krig på två årtusenden. Och taktiken mot tirakerna du beskrev...känns bara så...Drakar och Demoner.

Krille har också en tydlig poäng.

- Ymir, uppenbarligen synsk

 

[Pendragon]

Re: Orakelförmåga?

Dvärgar 2.0 som slutligen får storspö av Misslor...

Nu gillar jag inte heller GW-andan (även om jag tyckte den var bra mycket tydligare i Mutant Chronicles), men det där skulle jag faktiskt vilja se...

/Joel

 

[rax]

Re: Bakelseförmåga?

som sedan kommer att brädas av Dvärgar 2.0 som slutligen får storspö av Misslor...

Coolt! Du menar att misslor kommer att få upprättelse och bli den krigarelitras jag alltid föreställt mig?

Får man vara med och skriva? Svartklädda ninjamisslor som smyger omkring och mular folk med sina hembakade gräddtårtor vore väl nåt?


/Rax, slår ett slag för misslor (de gör det ju knappast själva)

 

[Krille]

Re: Bakelseförmåga?

"slår ett slag för misslor (de gör det ju knappast själva)"

Till skillnad från alla andra folk på Mundana så behöver de inte slåss för sig själva. Fear their Kraggbarbar fu!

 

[walium]

Re: Skarpskyttarna och de alviska krigsbågarna

"De kallas för Skarpskyttarna och är ett slags elitförband av bågmästare och prickskyttar specialiserade på partisan/gerillakrigsföring (de och deras särskilda bågkonst "

Om jag skulle sätta ihop ett gerillaförband så hade jag knappast valt ut de längsta alverna med de fetaste bågarna för den uppgiften. Liksom det räcker ju inte bara med att ha machobågen nummer ett för att träffa en tirakisk officerare. Det är så otroligt mycket annat som också spelar in. Bågarskyttar har få likheter med moderna krypskyttar hur gärna man än vill jämföra de tu.

Vem är det egentligen som skriver på Alver 2.0? Kan vi förvänta oss mer saker i stil med "Skarpskyttarna"?

 

[Cerec]

Äsch. Vad som helst som är inkapslat i plåt rör sig långsamt. En stridsvagn bör väl röra sig fort... annars kan den inte skada.

Aaa Guderian.

 

[Solinde]

Misslor ÄR överlägsna [OT]

som slutligen får storspö av Misslor...

Har det någonsin funnits någon tvekan? Misslorna är ju klart överlägsna alla andra, genom sin överväldigande gullighet.

Jag minns ett äventyr där rollpersonernas hämndaktion aldrig blev av eftersom de hamnade i Daggbacken, där de ständigt fick höra att måste stanna bara lite till för att vara kvar till kalaset, skördefesten, släktträffen, brödbaket, fullmånen, solnedgången osv.

 

[Galdermester]

"Äsch. Vad som helst som är inkapslat i plåt rör sig långsamt. En stridsvagn bör väl röra sig fort... annars kan den inte skada"

Neida, tenk på den som en portabel festning eller kanon
Kampfpanzer

 

[Eva Florén]

Portabel fästning. Knappast, tänk Chariots... eller liknande. Tänk ganska otrevligt oskyddat men ändå skarpt och farligt...

Kanon... ja det skulle väl vara Serinenae då eller vissa dvärgiska armbortst. Men njae... jag tror inte dvärgar satsar på vagnar.. och alver har rytteri snarare än vagnsfolk... eller är jag knäpp.

Min värld är inte din värld och båda är dem olika.

 

[vandraren]

"Gör följande koppling: serinenaé = pansarvärnsrobot."

Gör sedan följande koppling: EON = standardfjantasy

Nästa koppling: standardfjantasy = alla har feta vapen utan anledning

Därav följer att: Det är bara att fläska på med stora bågar, mycket magi och andra prylar, helst mer än du egentligen kan bära (tänk magiska väskor)

Om du tycker det är kul dvs.

Annars kan man spela historiskt korrekt också. (tråkigt )

 

[Krille]

"Om du tycker det är kul dvs.

Annars kan man spela historiskt korrekt också. (tråkigt )"

Säg det till killen som skapade Västmark.

Sen är det viss skillnad på "logiskt" och "historiskt korrekt".

Och slutligen är standardfjantasy skittrist.

 

[Kenzui]

Re: Skarpskyttarna och de alviska krigsbågarna

tack Ljusetsriddare (min riddare om jag vore tjej!) hur kan du veta det? det står inte alver boken väll? jaja jag har grym syn och är typ 215cm så det är väll inge problem med det iaf=) TACK och HA DET BRA!!!

 

[Kenzui]

varför ha en sådan då?

frågan är då vad ska jag med bågen till? jo stå på ett behagligt avstång och ändå göra hyffsat med skada mot en drake vi ska döda i ett äventyr! jag menar han är ju bra på att skjuta och så.

 

[Galdermester]

Nja, mener at tanksen opprinnelig var mer en portabel festning eller kanonstilning jeg da. Det at den moderne tanksen er så sårbar er jo pga dagens antitank våpen. Før så var den jo mye mindre sårbar.
Og det at en stridsvogn skal røre seg så veldig fort er vel ikke akkurat dens primær oppgave. Tingen er vel og ligge i stilling, for å så kunne komme seg unna, for å siden dukke opp i en ny stilling feks. Og den opprinnelige primær oppgaven til tanksen var vel først og fremst panseret.
Tanksen blir jo ofte fremstilt som dagens riddere, tanksene har ofte gamle "hestenavn", tropp og bataljonsmerker er ofte en panserhandske, eller en ridderhjelm eller lignende.
Med tanke på Chariots eller lignende så ser jeg på de som mere "lette", og ikke så direkte angipere som ridderne.
Ridderne representerer mer "rå fysisk makt og styrke".

Enda ett meningsløst inlegg av meg, men sånn skjer når en kjeder seg

 

[zuntona]

Hela grejen med pansarvagn är ju pansar. Så oskyddade chariots är väl inte precis det man bör jämföra det med.
Jag skulle hellre möta en chariot än en Riddare i full mundering med häst.

 

[HerrBjörn]

Re: Skarpskyttarna och de alviska krigsbågarna

Serinennaé (vilket betyder stor serinebåge) även kallad serine ferlani (krigsbåge) används främst som ett prickskyttevapen för att på mycket långt avstånd slå ut svårtillgängliga mål som exempelvis fiendens officerare.

jo som vi alla vet är det en värsting..

men hur vanligt är det att vanliga "dödliga" alver har detta underbara ting i sin ägo??
Jag kan tänka mig att så länge man är tihsm så är det inte allt för ovanligt(så länge man specialiserar sig på båge och inte lyfali)

 

[HerrBjörn]

Re: Skarpskyttarna och de alviska krigsbågarna

Vem är det egentligen som skriver på Alver 2.0? Kan vi förvänta oss mer saker i stil med "Skarpskyttarna"?

Ja du det skulle jag bra gärna vilja veta..
Är det något man kan räkna med är stabilt att köpa??

 

[HerrBjörn]

Re: Alvers levnad

Det är en väldig tidsrymd, med med all sannolikhet finns det en hel del alver, om än inåtvända, kvar i Sunari som var med.

Hur kommer det sig då att en viss person i DSGB fått för sig att alvernas genomsnittliga levnadslängd ligger runt 200-300 år
eftersom de lätt bir innåtvända vid den tiden..
Speciellt om de varit krigare (som ofta blir av med vänner i strid och därför får pluss på tabellen)
Är detta sant eller bara fördommar eller blankt skitsnack??

Finns det verkligen en viss del av alver som ser "förbannelsen" som en välsingnelse och därmed slipper innåtvändstabellen??

 

[walium]

"Gör sedan följande koppling: EON = standardfjantasy"

"Nästa koppling: standardfjantasy = alla har feta vapen utan anledning"

Men vem vill vara som alla andra och spela samma spel som alla andra?