Nekromanti rustningar, för- och nackdelar

Illern

koppariller
Joined
22 May 2000
Messages
2,062
Location
Linköping
Re: rustningar, för- och nackdelar: fakta?

Efter att ha läst lite nedan så försökte jag göra en liten sammanställning över inläggen. Har jag fått det hela något så när rätt eller om bakfoten? Några tillägg?

Lorica segmenta(rommarnas lamellrustning); lätt att göra storskaligt, kräver dock smideskunnande, skyddar mot främst stick men med vaddering under borde den även ta hugg och slag rätt bra.
Ringbrynja; lätt att tillverka för ''gemene man'', skyddar främst mot öppna sår men stickskador kan lättare tränga in än hugg, med vaddering under tas även slag upp rätt bra.
Järnharnesk; med vaddering under tas de flesta skador bra utom riktigt saftiga vapen.
Läder; skyddar lite mot hugg och dämpar slag en aning.

Alla ovan nämnda rustningar går att smyga i även om främst ringbrynjan borde ha en klirrfaktor som gör det åtminstone lite svårare eller går långsammare.
Allteftersom rustningarna väger mer borde man bli trött fortare och fortare även om rörligheten inte inskränks i någon större grad (allra helst inte efter lite övning/tillvänjning).
Harnesk, arm- och benskenor samt plåthjälm är visserligen ingen helrustning men borde kunna ha en viss överhettningsrisk vid ihållande ansträngning.

De rustningstyper jag främst är nyfiken på är de som är aktuella i Terra Draconis just nu vilka är:
ringbrynja i järn/stål,
arm- & benskenor, harnesk, hjälm i järn/stål,
lorica segmenta (rommarnas lamellrustning) i järn/stål,
läder (ohärdat).

[color:green]Mustela Putoris Astrabo, pretorian
Illerlyan:<A HREF="http://www.surf.to/ferret" target="_new">http://www.surf.to/ferret</A>
 

Björn Hellqvist

Swordsman
Joined
18 May 2000
Messages
667
Location
Skövde
Trutens gryn

Förvisso så stämmer det att en rustning är en börda och att den hämmar rörligheten till viss del. Fast då får man ju förstås väga in hur ens motståndare är (ut)rustade. Om de har likvärdigar rustningar, så tar ju nackdelarna ut varandra. En snubbe med ingen eller bara lätt rustning kan visserligen röra sig lättare, men risken är att han snart inte rör sig alls, när den välrustade motståndaren fått in en schysst träff...

http://www.algonet.se/~enda
 

DanneZ

Veteran
Joined
25 Oct 2000
Messages
13
Location
Skåne för det mesta, helst Middle Earth och ibland
Gör som vi..

Mitt gäng käbblar ofta om detta. Så vi brukar testa. Bl.a. har vi testat det där med tyngden. Hittade fina beskrivningar på biblan. Fixade 20 kilo som man kunde hänga på sig och så gick vi en runda..Inte för jobbigt men man blev varm. Sen skulle vi kuta lite och nu så sved det ju lite i benen efter ett tag. SEN hade vi kuddkrig med extrakilona på oss och fy fan vad det var jobbigt, he he.
Ganska dåligt test men va fan. Man får ju tänka på att 20 kilo är 20 kilo.

Vi fixade även så vi kunde testa en replika av en rustnings överdel (full täckning). Ganska lätt men man slår INGA kullerbyttor i den..eller...om man tar bra fart kommer man ju runt med det mesta.

--= Is that Thunder or are you rolling Damage =--
 

Great goblin

Veteran
Joined
16 Aug 2000
Messages
162
Location
Sverige
Re: The grain of truth

Jag har läst i en bok att i 1300 tals rustningarna kunde man slå volter och dansa.
/Great goblin

"Tolkien och Ereb I evighet"
 

Björn Hellqvist

Swordsman
Joined
18 May 2000
Messages
667
Location
Skövde
Re: The grain of truth

Det gick bra med rustningar från andra århundraden också... ;-) Jag har sett en SCA-kämpe (visserligen i ganska lätt rustning, men med svärd och sköld) snubbla i en fight, göra en baklängeskullerbytta och komma upp på fötterna igen, stridsberedd!

http://www.algonet.se/~enda
 
Joined
13 Dec 2000
Messages
17
Location
Malmö
Det hela handlar om att i fantasyrollspel har man integrerat flera olika tidsåldrars rustningar i en och samma värld och tidsålder. Därav så blir det ju en ganska stor skillnad i vapen. Ett ex kan vara att jämnföra 1800-tals bössor med ett modernt automatvapen.

Mvh

?
 

Bjorn

Hero
Joined
24 May 2000
Messages
1,221
Location
Stockholm
Man bör oxå tänka på

Att en "profesionell" soldat typ en romersk legionär eller en stadsvakt eller liknande bar sin rustning 10-12h per dag 2-300 dagar per år vilket förmodligen bygger upp en rätt schysst grundfysik/styrka.

/Bjorn
 

Illern

koppariller
Joined
22 May 2000
Messages
2,062
Location
Linköping
Det hela handlar om att i fantasyrollspel har man integrerat flera olika tidsåldrars rustningar i en och samma värld och tidsålder. Därav så blir det ju en ganska stor skillnad i vapen.

Jag har faktiskt försökt att inte göra just så i Terra Draconis.

[color:green]Mustela Putoris Astrabo, pretorian
Illerlyan:<A HREF="http://www.surf.to/ferret" target="_new">http://www.surf.to/ferret</A>
 

Dougald MacD

Veteran
Joined
5 Jul 2000
Messages
104
Location
Stockholm
Re: The grain of truth

Som jag skrev i det förra rollspel.nu har jag klättrat hoppat och sprungit i en helplåts rustning (dom som känner till Ld Gilbert vet vilken rustning jag pratar om) fick dock inte slå en kullerbytta i den men det hade förmodligen gått bra det också.

Dougald
 

Vindhand

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,253
Location
Stockholm
Re: The grain of truth

Som jag skrev i det förra rollspel.nu har jag klättrat hoppat och sprungit i en helplåts rustning (dom som känner till Ld Gilbert vet vilken rustning jag pratar om) fick dock inte slå en kullerbytta i den men det hade förmodligen gått bra det också.

Naturligtvis går det. Det borde dock vara enklare att göra det _utan_ rustning än med. Precis som det är svårare att vara elitgymnast med 20kg övervikt än utan. Oavsett hur välartikulerad och välpassande en rustning är så väger den trots allt en hel del och F=m*a som alla vet /images/icons/smile.gif
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,539
Location
Mölndal, Sverige
Bantningskur

"Naturligtvis går det. Det borde dock vara enklare att göra det _utan_ rustning än med. Precis som det är svårare att vara elitgymnast med 20kg övervikt än utan. Oavsett hur välartikulerad och välpassande en rustning är så väger den trots allt en hel del och F=m*a som alla vet "

Med andra ord, om jag bantar till normalvikt och sätter på mig en helrustning så går det på ett ut? /images/icons/wink.gif

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
 

Vindhand

Myrmidon
Joined
17 May 2000
Messages
5,253
Location
Stockholm
Re: Bantningskur

Med andra ord, om jag bantar till normalvikt och sätter på mig en helrustning så går det på ett ut?

Beror väl litet på hur stel och otymplig din övervikt är relativt en bra rustning. Jag gissar på mindre stelt och och mera tympligt om man antar att du inte har odlat naturligt pansar /images/icons/wink.gif

Dessutom är bl.a. kylsystemet bättre integrerat i huden än i täckande plåt så du får vissa andra fördelar jämfört med en individ med bepansring av motsvarande vikt. I.o.f.s får du inte alls det skydd han har, vilket kan upplevas som en nakdel i en strid...
 

Dougald MacD

Veteran
Joined
5 Jul 2000
Messages
104
Location
Stockholm
Nackdelar = svårt att sova och simma.
Hepp inte då, slocknade som en klubbad i "min" rustning(gambe, visbyharnesk, arm o benskenor) och har sett andra gå o lägga sig i rustning.
Det svåra är inte att somna, det är att vakna utvilad :).

Dougald
 
Top