Eon Rule question about spells

[Yahuna]

I have seen that there are spells like the following one
Obeveklighet
Sammanfattning: Obeveklig förflyttning framåt
Grundsvårighet: 8
Aspekt: Kryotropi
Omfång: En varelse
Räckvidd: Intill
Varaktighet: Scen
Beskrivning
Ger magikern en obeveklig förmåga att förflytta sig framåt. Under varaktigheten blir han immun mot Tillbakaknuffning och alla modifikationer på Förflyttning, inkluderat sådana från Belastning och skador såväl som terräng. Därtill får magikern en bonus på +1T6 för alla slag för att flytta, vräka och tackla motståndare.

It seems that the target or scope of the spell is "a creature" but in the description it seems the target of the spell is the mage.

 

[Yahuna]

Another similar example:
Slottets nya tjänare
Varianter: Den oansenlige eunuckens rit
Geotropi: 13
Omfång: En frivillig varelse
Räckvidd: Intill
Varaktighet: Scen
Besvärjelse
Gör det påverkade målet oansenligt och till synes ointressant för sin omgivning som har en tendens att ignorera honom. Formeln får målet att verka extremt ointressant, och reduceras till en bakgrundsfigur i alla sociala sammanhang, en lätt bortglömd figur vars subversiva planer därför blir svåra att förbereda sig mot. Målet får kännetecknet Oansenlig 3T6+1, som kan användas i konflikter och utmaningar för att passera obemärkt i en folksamling, bli svår att komma ihåg i efterhand, och på andra sätt undgå att väcka uppmärksamhet. Observera att detta är en social färdighet och därför inte kan användas som ett substitut för slag med färdigheter som Smygaeller Gömma. Under varaktighet minskar magikerns Intryck med −2T6.

The target gains Oansenlig 3T6+1 but it is the caster who suffer a -2T6 penalty to Intryck?

 

[jensofsweden]

The use of "magikern" is a remnant from older versions of the rules where "willing target" was written from the perspective of self-use – which is incorrect. In most cases where you see "magikern" in a rules based context of a spell it should be considered as a synonym to "målet"

 

[Yahuna]

The use of "magikern" is a remnant from older versions of the rules where "willing target" was written from the perspective of self-use – which is incorrect. In most cases where you see "magikern" in a rules based context of a spell it should be considered as a synonym to "målet"

Thank you