Okej, i Rotsystem har - lite kortfattat - alla levande människor flytt in i stora arkologier (städer-i-byggnader) för att komma undan smitta och jäkelskap ute i naturen. Förenklat har naturen vänt sig emot oss.
Frågan just nu är var jag ska placera arkologin. Eller OM jag ska placera den.
Om jag placerar ut den så är geografin mer eller mindre bestämd. Positivt är att jag då kan skicka med en karta över aktuellt område, bekvämt indelad i fyrkanter a' säg en kvadratkolometer stycket, eller kanske fem. Negativt blir att SL får mindre frihet att hitta på den terräng som behövs i just det äventyr hen vill skapa.
Om jag inte placerar ut den så kan SL lägga den varsomhelst. Eller bara strunta i att bestämma var på en gammal karta den ligger och bara bry sig om det omedelbara närområdet, skit samma om det motsvarar någon del av en riktig karta.
Just nu tänker jag att jag vill placera ut den. Rotsystem utspelar sig preliminärt en bit innan 2200 e.kr, och på den tiden hinner infrastruktur ändras en del, liksom växtlighet etc. Framför allt då i och med att naturen fått ett "medvetande". Saker kan rentav förändras mellan gångerna man åker ut, åtminstone till viss del.
Frågan är då: Var lägger man en arkologi som upptar 4x4 km? Lägger man den... i centrala Stockholm? Eller längre in i landet?
Jag tänker mig att den ligger i mitten av en stor stad; kanske rentav en sammanslagning av flera halvstora städer. Så varje resa ut innebär att man behöver ta sig genom ruiner först. Här kanske det kan finnas hyfsat upprensade vägar man kan ta, men där man riskerar att synas och märkas mer. Ett antal etablerade "vägar ut", eller så hittar man egna vägar. Därutanför vill jag gärna att det ska kunna finnas viss spridning på terrängen. Skog och stenig mark och kanske lite bergigt här och var, och vatten och så vidare. Ska man kanske lägga arkologin i Norrland nånstans?
Jag är asdålig på geografi. Var tycker du arkologin ska ligga?
Frågan just nu är var jag ska placera arkologin. Eller OM jag ska placera den.
Om jag placerar ut den så är geografin mer eller mindre bestämd. Positivt är att jag då kan skicka med en karta över aktuellt område, bekvämt indelad i fyrkanter a' säg en kvadratkolometer stycket, eller kanske fem. Negativt blir att SL får mindre frihet att hitta på den terräng som behövs i just det äventyr hen vill skapa.
Om jag inte placerar ut den så kan SL lägga den varsomhelst. Eller bara strunta i att bestämma var på en gammal karta den ligger och bara bry sig om det omedelbara närområdet, skit samma om det motsvarar någon del av en riktig karta.
Just nu tänker jag att jag vill placera ut den. Rotsystem utspelar sig preliminärt en bit innan 2200 e.kr, och på den tiden hinner infrastruktur ändras en del, liksom växtlighet etc. Framför allt då i och med att naturen fått ett "medvetande". Saker kan rentav förändras mellan gångerna man åker ut, åtminstone till viss del.
Frågan är då: Var lägger man en arkologi som upptar 4x4 km? Lägger man den... i centrala Stockholm? Eller längre in i landet?
Jag tänker mig att den ligger i mitten av en stor stad; kanske rentav en sammanslagning av flera halvstora städer. Så varje resa ut innebär att man behöver ta sig genom ruiner först. Här kanske det kan finnas hyfsat upprensade vägar man kan ta, men där man riskerar att synas och märkas mer. Ett antal etablerade "vägar ut", eller så hittar man egna vägar. Därutanför vill jag gärna att det ska kunna finnas viss spridning på terrängen. Skog och stenig mark och kanske lite bergigt här och var, och vatten och så vidare. Ska man kanske lägga arkologin i Norrland nånstans?
Jag är asdålig på geografi. Var tycker du arkologin ska ligga?
