Rollspelspåven dömer dig!

Rollspel är ett outvecklat och outforskat medium som är relativt långt ifrån att hitta sin form och "mogna" som kulturform.
Det är en stor orsak till att sättet vi pratar om rollspel på ofta är så förvirrat och otydligt, och att mycket av de konventioner vi utgår ifrån ofta gör mer skada än nytta, både när vi använder oss av dem och försöker bryta mot dem.

Det finns mycket mer intressant i rollspelens framtid än vad det gör i dess historia, kulturformen är fortfarande ung och dum.
 
adrian_of_arcane_lore said:
Rollspel är ett outvecklat och outforskat medium som är relativt långt ifrån att hitta sin form och "mogna" som kulturform.
Det är en stor orsak till att sättet vi pratar om rollspel på ofta är så förvirrat och otydligt, och att mycket av de konventioner vi utgår ifrån ofta gör mer skada än nytta, både när vi använder oss av dem och försöker bryta mot dem.

Det finns mycket mer intressant i rollspelens framtid än vad det gör i dess historia, kulturformen är fortfarande ung och dum.
Click to expand...

Möjligheten att ”försöka samma sak flera gånger” (omstarter och sparspel i tv-spelsvärlden) är tex extremt outforskad! Visst, absolut, det reducerar mängden ”konsekvens”, som många säger sig gilla, men det skulle ge fler konsekvenser !
 
adrian_of_arcane_lore said:
Rollspel är ett outvecklat och outforskat medium som är relativt långt ifrån att hitta sin form och "mogna" som kulturform.
Det är en stor orsak till att sättet vi pratar om rollspel på ofta är så förvirrat och otydligt, och att mycket av de konventioner vi utgår ifrån ofta gör mer skada än nytta, både när vi använder oss av dem och försöker bryta mot dem.

Det finns mycket mer intressant i rollspelens framtid än vad det gör i dess historia, kulturformen är fortfarande ung och dum.
Click to expand...

100%! Vi är där filmen var på 1920-talet.
 
Zeedox said:
Möjligheten att ”försöka samma sak flera gånger” (omstarter och sparspel i tv-spelsvärlden) är tex extremt outforskad! Visst, absolut, det reducerar mängden ”konsekvens”, som många säger sig gilla, men det skulle ge fler konsekvenser !
Click to expand...

Ja! Exakt så! 100%. Om man vill se mer om detta kan man ladda ner Påvens äventyr ”Tornet”: https://www.drivethrurpg.com/en/product/285429/tornet

Varje nedladdning räddar en brädspelshedning från rollspelslimbo!
 
Zeedox said:
Möjligheten att ”försöka samma sak flera gånger” (omstarter och sparspel i tv-spelsvärlden) är tex extremt outforskad! Visst, absolut, det reducerar mängden ”konsekvens”, som många säger sig gilla, men det skulle ge fler konsekvenser !
Click to expand...

Det kan jag absolut tänka mig vore ett intressant grepp. Rollspel har ju låtsas om som att film och böcker är bra inspirationskällor i 40 år utan att riktigt få det att funka, så det skadar nog inte att hämta inspiration från betydligt mer närliggande kulturformer som exempelvis TV-spel.
 
adrian_of_arcane_lore said:
Det kan jag absolut tänka mig vore ett intressant grepp. Rollspel har ju låtsas om som att film och böcker är bra inspirationskällor i 40 år utan att riktigt få det att funka, så det skadar nog inte att hämta inspiration från betydligt mer närliggande kulturformer som exempelvis TV-spel.
Click to expand...
Precis! Det här är en av anledningarna till att jag tror att rollspel har mycket mer att hämta från skrivkurser än från att läsa färdiga och slutna medier, som film och böcker. Se även: improteater.
 
Nu är inte jag någon påve, men jag kan verkligen tycka att det är fint att se och erkänna hur rollspelen i sin barndom var inspirerade av strids/brädspel (vilket senare inspirerade dator- och tv-spel).

Det betyder inte att man alltid måste spela så eller att de första rollspelen är de Sanna Rollspelen - men att det finns ett släktskap som gör det rimligt med datorspelsliknande mekaniker.

(Jag vänder mig alltså mot argumentet ”Om rollspel liknar bräd/dsaorspel är det dåligt!”)
 
Basenanji said:
Nu är inte jag någon påve, men jag kan verkligen tycka att det är fint att se och erkänna hur rollspelen i sin barndom var inspirerade av strids/brädspel (vilket senare inspirerade dator- och tv-spel).
Click to expand...

Och inte bara då - både Ken Rolston och Sandy Petersen tog sina erfarenheter från rollspelsdesign till Elder Scrolls och Doom, respektive.
 
Anchorman said:
Strid är nästan alltid tråkigt
Click to expand...

20% bra strid är jättebra! Den vansinniga paniken när någon drar fram en pistol i Unknown Armies, blodpumpandet när man blåser huvudet av en trollkarl i Delta Green, det snabba dödliga våldet i OSR, en riktigt saftig boss fight i D&D 4ed eller orphan ball i Exalted! Alla jättekul!

Men när striderna suger och är långa och man förlorar saker när det går dåligt? Uselt.

Mitt råd är att hitta en spelledare som är känd för riktigt bra strider och spela en one-shot om våld med dem. Eller, spela lite Kill Team/Mordheim och känn på hur det är när narrativet kommer genom striden.
 
JohanL said:
Och inte bara då - både Ken Rolston och Sandy Petersen tog sina erfarenheter från rollspelsdesign till Elder Scrolls och Doom, respektive.
Click to expand...

Och kolla mytologin i Elder Scrolls! Den är super RuneQuest inspirerad.
 
God45 said:
Och kolla mytologin i Elder Scrolls! Den är super RuneQuest inspirerad.
Click to expand...

Han fick skriva förordet till The Guide to Glorantha, en av alla tiders mest fysiskt imponerande rollspelsprodukter.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top