Nekromanti Rollspel.nu's filmklubb 2014 v6

[krank]

Ny vecka! Tiden går fort!

Riktlinjer för filmklubben:

1) Tanken är att se minst en film i veckan. Du måste inte, men det är grundtanken.
2) När du ser en film, skriv något om den. Svara på det här inlägget, och skriv titeln i fetstil.
3) Undvik att skriva om samma film fler än en gång.
4) Du måste inte skriva långt, men skriv om den var bra eller dålig, kanske nån rad om varför. Man FÅR skriva längre.
5) Sätt gärna ett betyg, men du måste inte. Dina betyg måste inte vara konsekventa. Här har du ett exempel på betygsystem du kan använda om du vill.
6) Du behöver inte "anmäla dig" för att vara med. Det är bara att hoppa på precis när som helst.

Personer som varit med tidigare: LÄNK TILL GOOGLE SPREADSHEET.

Om jag missat någon, säg till! Eller kryssa in er själva.

I kalkylbladets andra flik kan man föra in sina betyg också, om man vill. Hittills är det bara jag som gjort det, men ni är välkomna.

Som ni kanske märker har jag börjat plocka bort regler och annat från startinlägget. Vi har börjat bli ganska få; det känns som att vi hade stort bortfall 2013/2014. Var det den där "gräla inte-regeln" som gjorde't? Eller har folk helt enkelt tröttnat? Jag lär ju fortsätta, och är glad för er som fortsätter köra, men ju fler desto bättre...

 

[Krille]

Som ni kanske märker har jag börjat plocka bort regler och annat från startinlägget. Vi har börjat bli ganska få; det känns som att vi hade stort bortfall 2013/2014. Var det den där "gräla inte-regeln" som gjorde't? Eller har folk helt enkelt tröttnat? Jag lär ju fortsätta, och är glad för er som fortsätter köra, men ju fler desto bättre...

Jag tror att "gräla inte"-grälet bara var ett symptom på att folk helt enkelt tröttnat.

Själv fortsätter jag gärna, men jag har fantastiskt svårt att tajma "lust" och "tid" så att de sammanfaller.

 

[Lukas]

ja alltså, det känns som vi nu är tre stycken kvar,
(ja jag missade förra veckan, men jag räknar med att vara tillbaka den här).
Jag kommer köra på med mina Ricci filmer tills de är slut.
Men det skulle vara roligare om vi fick lite återväxt i antalet skribenter.

 

[Xyas]

Superkort, för det mesta har redan sagts om filmen.

Såg, på filmklubbens inrådan, Dredd. Den var verkligen helt sjukt bra. Cool action, ingen genus-fail och Karl Urban som jag gillar som fan. Om jag skulle klaga på något så vore väl det att det var lite övertydligt när det borde ha varit (väldigt gimmicky) 3D.

4/5

 

[Max Raven]

Jag har haft projektarbete i flera veckor och inte riktigt haft tid/lust att se film. Jag hade tänkt se Paranorman vid två tillfällen men haft lite trassel som gjort att jag kommit av mig.

Det blir nog lite mer fart på mig snart.

På min lista, närmaste framtid:
Paranorman
Europa Report
(Outland med Sean Connery)

Överväger ett In Spaaace-tema. Får se - kanske knåpar ihop något längre fram. I så fall så blir det nog både högt och lågt - spontant tänker jag på Europa Report, Outland, Alien-trilogin, Battle Beyond the Stars, Jupiter Ascending och kanske Edge of Tomorrow.

För övrigt så hade jag nog själv gärna sett mer diskussion kring filmer i tråden, men då behöver folk ha sett filmerna - vilket teman hjälper med, kanske.

 

[Rymdhamster]

Som ni kanske märker har jag börjat plocka bort regler och annat från startinlägget. Vi har börjat bli ganska få; det känns som att vi hade stort bortfall 2013/2014. Var det den där "gräla inte-regeln" som gjorde't? Eller har folk helt enkelt tröttnat? Jag lär ju fortsätta, och är glad för er som fortsätter köra, men ju fler desto bättre...

Eftersom jag normalt undviker recensioner som pesten tills jag har sett en film så är nöjet i att läsa dem för mig att jämföra med min egen uppfattning om filmen och se vad jag har missat för tolkningar av saker och ting. Då jag gillar att generalisera från enstaka exempel så tänker jag att detta är sant för många och i och med gräla inte-debatten så tror jag många kände att halva nöjet försvann.

Det är ju alltid trist när folk börjar dissa ens filmsmak, men själv slutade jag bry mig för rätt länge sedan.

Frozen (2013)

Så... den här gången har vi ett tag-team av dinseyprinsessor =) Jag tyckte det här var en fin film men fina låtar och fin stämning. Den innehåller lite plottwists vilket är uppfriskande och klarar banne mig bechdal-testet även om det är lite knappt (eller det beror på, räknas en snögubbe som en man? ).

Alltså... vi har ju förvisso lite damer i nöd här. Men det byts ju av med att vi har herrar i nöd också (som räddas av damerna), så på många sätt känns den biten rätt bra. Alla får vara lite kompetenta, men behöver samtidigt hjälp när de hamnar i problem.

Jag är nyfiken på hur andra som verkligen bryr sig om sånna aspekter av filmer på ett mer ingående sätt tycker i frågan.

Betyg: 4/5

 

[slanfan]

Som ni kanske märker har jag börjat plocka bort regler och annat från startinlägget. Vi har börjat bli ganska få; det känns som att vi hade stort bortfall 2013/2014. Var det den där "gräla inte-regeln" som gjorde't? Eller har folk helt enkelt tröttnat? Jag lär ju fortsätta, och är glad för er som fortsätter köra, men ju fler desto bättre...

Trist med bortfallet. Jag kommer fortsätta skriva av och till när andan faller på.

 

[krank]

Eftersom jag normalt undviker recensioner som pesten tills jag har sett en film så är nöjet i att läsa dem för mig att jämföra med min egen uppfattning om filmen och se vad jag har missat för tolkningar av saker och ting. Då jag gillar att generalisera från enstaka exempel så tänker jag att detta är sant för många och i och med gräla inte-debatten så tror jag många kände att halva nöjet försvann.

Nåja, nu är regeln borta iaf, tillsammans med flera andra.

Jag vet inte, jag hade väl nån illusion om att försöka skapa utrymme för min favorittyp av samtal; det eftertänksamma, reflekterande, respektfulla. Men det var kanske fel väg att gå.

 

[Rymdhamster]

Jag vet inte, jag hade väl nån illusion om att försöka skapa utrymme för min favorittyp av samtal; det eftertänksamma, reflekterande, respektfulla. Men det var kanske fel väg att gå.

Mmm... jag känner igen känslan. Men jag har själv märkt i egna trådar att ju mer man försöker styra diskussionen ju mindre diskussion får man. Allt man kan göra är att försöka stödja de vettiga diskussionerna som dyker upp och försöka subtilt dra de andra diskussionerna i rätt riktning genom sina egna inlägg.

 

[krank]

Jag har bestämt för mig att jag såg hela trilogin under 2013, men jag hittar inget om det, så jag har sett The Matrix i en lite märklig utgåva - bluray med väldigt hög skärpa och bildkvalitet och i snygg påltlåda, men noll extramaterial och inga riktiga menyer i början.

Det finns skitmycket att säga om den här filmen.

Min personliga historia med den börjar när den gick på bio, och några "vänner" lurade i mig att "höhö, den där scenen där Morpheus' huvud blir avhugget av helikoptern är ascool". Bra exempel på antispoiler...

Sedan dess... Jag hade en period då jag tyckte att den var det coolaste någonsin, pga den grafiska stilen och det filosofiska innehållet hela "tänk om verkligheten inte är verkligheten"-grejen passade mig som hand i handske.

Sedan hade jag en period då jag tyckte att filmen var dålig pga att en massa nollor tyckte att den var jättefilosofisk trots att filosofin mest bara var krystad yta.

De senaste åren är jag tillbaks i att tycka att den är jättecool, men däremot ser jag filosofin mer som en krydda och actiondelen mer som central.


Nå, vad handlar filmen om då?

En version: Thomas Andersson jobbar som mjukvaruutvecklare på ett stort företag, på nätterna är han en riktig hacker. På grund av sömnbrist och annat drabbas han av en lätt psykos och förföljelsemani. Han får kontakt med en terroristcell som matar honom med hallucinogener och förstärker hans psykos. Han blir övertygad om att...

Spoiler

...världen som är 1998 eller så inte är på riktigt, utan att det egentligen är något i stil med 2099, där maskinerna tagit över. "Världen" är "the matrix", en simulering maskinerna har för att lura människorna, så att de kan använda människorna som batterier. Andersson ser sig som en del av den såkallade "motståndsrörelsen" och går allt djupare ner i psykisk sjukdom.

En annan version, som är min favorit:

Spoiler

Efter att människorna först skapat maskiner med artificiell intelligens och sedan startat krig mot dem, ett krig där de förödde världen, bestämde sig maskinerna för att... tja, reparera världen i första hand, se om man kunde reparera mänskligheten i andra hand.

Eftersom de ville att mänskligheten skulle leva vidare skapade de The Matrix för att människorna skulle kunna hållas ur vägen och hållas lyckliga medan de reparerade världen. Tyvärr visade det sig att människors hjärnor inte riktigt var redo för en paradis-simulering så maskinerna var tvungna att göra en mer "realistisk" värld. De vred tillbaks klockan rejält, till tiden innan smartphones och trådlösa nätverk överallt - kring 1998, alltså. Nätt och jämnt mobiltelefoner.

Problemet är att ett fåtal paranoida människor lyckats ta sig ur simuleringen och gömmer sig nu undan maskinerna. De har fått för sig att maskinerna är onda och dumma och använder människor som batterier, trots att det bara krävs väldigt grundläggande utbildning i naturvetenskap för att fatta att människor är urusla som energikällor. Och att ett batteri inte ens till att börja med är en energikälla. Det är liksom bara stendumt.

Så de här terroristmänniskorna, förblindade av konspirationsteorier och flum, springer runt och förstör saker. Den senaste person de tvingat ut ur simuleringen kallas Neo, och han verkar ha internaliserat simuleringens kodspråk...

Nå;

Estetiken är grymt snygg, och nu på bluray var allting fantastiskt. Jag gillar dualiteten mellan filmens olika "världar", jag gillar kläderna och såvidare. Extremt cyberpunk, extremt bra.

Bra blandning av fysiska och digitala effekter. De digitala har åldrats med ganska god värdighet, utom några fåtal shots med de där oktopoida robotarna.

Filmen har visserligen bara typ två kvinnor med talroller, men både Trinity och Switch är jävligt hårda. Svag möjlig "pass" på bechdel test, men det är jävlar i mig på håret isåfall. Trinity och Switch pratar med varandra när Trinity operarar på Neo (de pratar om Trinitys hittande av buggen han har i magen).


Alltså, jävlar. Vad ska man säga. Den här filmen är Invisibles, Ghost in the Shell och William Gibson. Jag vet mycket få lika inflytelserika filmer; Matrix' har verkligen tagit sig in ÖVERALLT. Och den fick folk att diskutera filosofi på ett sätt jag inte upplevde att de människorna gjort innan.

Jag har väldigt svårt att tycka att den här filmen ska ha annat än en femma, faktiskt.

BETYG: 5/5

Jag kommer att se om de andra två vid senare tillfälle (har inga blurayversioner). De är inte lika bra, men jag är inte lika gnällig om dem som en del blir... Ettan funkar hursomhaver väldigt bra på egen hand.

 

[Max Raven]

Okej, TV-serie och anime, men ändå: Jag har tittat en del på Hokuto no Ken, eller som den är mer känd som: Fist of the North Star.

199x går världen under. Oceanerna torkar upp. Men människan överlevde i helvetet...

Sammanfattat så är det Bruce Lee(Kenshiro) i post-apokalyptisk värld. Kenshiro far runt i ödemarken och sparkar skurk/mutant/kampsportarstjärt.
<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/HDmELx2q3LE"></param> <param name="wmode" value="transparent"></param> <embed src="http://www.youtube.com/v/HDmELx2q3LE" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"> </embed></object>

Videon till Dynasty Warriors-hackade spelet (of course there is one) ger kanske också ett vagt hum om känslan:
<object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/aDfvYj7iaYw"></param> <param name="wmode" value="transparent"></param> <embed src="http://www.youtube.com/v/aDfvYj7iaYw" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"> </embed></object>

Jag är på avsnitt 49, andra storyarchen. Första är tämligen klyschig till upplägget: Kenshiro får skiten spöad ur sig av sin gamla kompis, Shin, som rövar bort hans flickvän, Yuria/Julia. Kenshiro överlever och kommer tillbaka som mordisk hämnare. Så typ som Super Mario Bros. Kenshiro får två barnkumpaner i denna arch - nej, de kan inte kampsport. De är mest comic relief och fyller rollen som "normala".

Andra storyarchen fokuserar på Kenshiros "bröder" - Jagi, Toki och Raoh. Jag är inte igenom den än. Här dyker Rei (hämnare som jagar mannen som kidnappade hans syster/försöker hitta sin syster), Mamiya (romantic interest till Kenshiro, ungefär) och Airi (Reis syster) upp, utöver de tre nämnda.

Det är nog en del som sett filmen. Den animerade är hyperkomprimerad, manglar en del och fokuserar på andra storyarchen - och får det mestadels fel (och inte superbra, förutom exploderande folk antar jag). Hollywood-filmen gör Shin till skurk och är... Rätt dålig, vad jag minns.

Bechdel? Eeh. Kanske. Ärligt talat så har kvinnoporträtten gått från wellpapp till mer djup först efter första story-archen - Mamiya är awesumast kvinnliga person. Det är också väldigt korvfest bland kampsportarna - vilket är lite mystiskt, med tanke på att det är postapokalyptisk värld och hälften av dem använder bullshit magic ändå liksom (tryckpunkter hos Kenshiro, Rei skär folk i bitar genom att vifta med fingrarna... ) men ja.

Alltså, när serien är bra så är det mycket awesome-ögonblick. Ibland är den mindre bra skriven. Det är mer "ugh"-ögonblick i början, sedan skärper det till sig en del. Och ärligt - det här är dum, fokuserad-mot-män-underhållning. Kampsport + postapokalyps är också rätt awesome koncept i sig.

Betyg: 4 av 5 - men uppdelat på archs så är första 3 av 5 medan andra är stark 4 av 5 (hittills).

Jag kanske ser om den animerade filmen vid något tillfälle, för att jämföra. Tror inte jag ser Hollywoodfilmen igen.

 

[Jocke]

Eller har folk helt enkelt tröttnat? Jag lär ju fortsätta, och är glad för er som fortsätter köra, men ju fler desto bättre...

Jag tyckte att det var rätt deppigt att jag såg så mycket halvkass film bar för att ha nått att skriva om på forumet.
Kommer numer bara skriva om film jag på något sett bryr mig om.

Den här vekcan har jag set JLA: Flashpoint Paradox

Varför ska det alltid vara alternativa världar och verkligheter i de tecknade Justice Leauge filmerna?
Färgskalan är schyst men karaktärsdesigenen fruktansvärd.
Storyn är ok men lite trist efter som The Flash är den tredje tråkigaste medlemmen i JLA (de tristare är Cyborg och Aquaman). Det bra är den alternativ världens Batman som är...


wait for it...


Batmans Farsa!
Thomas Wayne är en försupen pistolbärande läderlapp som försörjer sin brottsbekämpning med casinoverksamhet.
Men man ska inte vara taskig. det är klart sebart så 3 av 5 kan jag ge spektaklet.


Vidare har jag sett de fem första avsnitten av Attack On Titan som jag kan rekommendera. Fruktansvärda titaner hotar mänskligheten som i hundra år vart skyddade av 50 meter höga väggar. Sen anfaller titanjävlarna och 20% av alla människor blir uppkäkade.
Det är hemskt och fruktansvärt och spännande.

 

[krank]

Vissa filmer drar man sig lite för att se, men nu har jag i varje fall följt upp förra veckans Pitch Black med Chronicles of Riddick.

Chronicles of Riddickulus är en ganska dålig film. Eller ja, effekterna är ju ganska snygga och estetiken funkar väl för all del oftast. Skådespelarna gör väl överlag ganska adekvata insatser, även om jag undrar vad Judy Dench, Karl Urban pch Colm Feore tycker om det hela idag...

Men manuset, detta manus. Alltså, ett DUMT manus, det har jag - som ni vet - inga större problem med. Men ett fånigt...

Jag hade kunnat skriva ett coolare manus när jag gick i gymnasiet. Alltså; manuset består av sånt jag tyckte var coolt när jag var typ 17, fast ännu sämre.

Nå; sammanfattning - Det här är en barbar-powerfantasyfilm i scifimiljö. Riddick är en rymdbarbar, en slug/lågutbildad men listig och stark kämpe. Riket hotas av en ond rymdnekromantiker som vill döda alla och ta dem till dödsriket. Några godingar utfäster en belöning till den som hittar Riddick för att han ska hjälpa dem mot rymdnekromantikern.

Alla kvinnor i filmen, möjligen med undantag för den som spelas av Dench, är kåta på Riddick. Faktum är att deras funktion mest är att framhäva hur cool han är, samt möjligen intrigera och vara opålitliga i något fall.

Karl Urban har ful gothfrisyr, kajal under ögonen och kämpar mot repliker ingen kan ha läst högt innan de spikades.

Ondingarna heter necromongers. Jag har enormt svårt att inte tänka på dem som "nekromongon". De har jättemycket dödskalle- och benteman på allt, med en liten industriell twist som inte funkar alls. Inte ens Mutant Chroniclesliknande axelskydd räddar dem.

Det visar sig att Riddick är en Furyan, från planeten Furya. Fury-a. Hur fan kom manusförfattaren fram till det? "Hm, han är ju väldigt arg, vad ska hans planet heta? Angrya? Pissed offia? Nej, jag vet..."


Nej, det här var inte så hejjans bra. Lyckas man stänga av hjärnan helt och ignorera de fåniga orden (och den onde rymdnekromantikerns fula cykelhjälm) så kanske, men... meh.

BETYG: 3/5 nekromongon

 

[Alkemist]

Ett intressant perspektiv som i alla fall fick mig att tänka efter.
http://www.escapistmagazine.com/videos/view/movie-defense-force/8672-The-Chronicles-of-Riddick

 

[krank]

Ett intressant perspektiv som i alla fall fick mig att tänka efter.
http://www.escapistmagazine.com/videos/view/movie-defense-force/8672-The-Chronicles-of-Riddick

Hm, Sterling har en poäng även om jag vill påpeka att stora delar av det han nämner - plot som inte "makes sense" och fysik som ignoreras - är sånt jag faktiskt också skiter i, om det är schysst actionfilm... Det är just det här med fånigheten, med "necromongers" och "furyans" och så vidare...

Men hm. Jag tar nog och höjer betyget ett snäpp; jag satt ändå och vägde mellan 2:a och 3:a...

 

[krank]

Efter att ha hört talas om den på omvägar, från en artikel om "lovecraftian movies" så har jag sett den makalösa zombierullen Pontipool.

Den utspelar sig inne på en radiostation en mörk och stormig vinterdag uppe i Kanada, där en "shock jockey" som fått sparken överallt annars numera jobbar med att prata ut lokalnyheter. Plötsligt börjar...


...saker hända.

Eskaleringen sker oerhört snyggt, nästan allt sker utanför bild, och i princip hela filmen utspelar sig i samma typ tre rum inne på stationen.

Jag vet inte vad jag ska säga utan att spoila, men det här är en jävla snygg film. Jävla, jävla snygg. Den retar mitt intellekt och är samtidigt så jävla obehaglig. Det här är body horror, fast tvärtom på nåt sätt.

"Zombiefilm" är fel ord. (Ord, bord, mord, mord, mord...) Det för tankarna till Day of the Dead, till "braaaaaiiiiiins" och B-splatter. Det är inte vad den här filmen är. Alls. Okej, vafan, nu får det bli spoilertagg.

Spoiler

Okej, såhär: någonting har infekterat ett antal ord i det engelska språket. Det sprids vidare när nya människor upplever, tolkar och förstår ordet. De som är smittade får sina sinnen uppätna; orden vill ta över värdkroppen och sprida sig vidare.

Avoid terms of endeadment, like Honey...

De drabbade börjar upprepa ord tills de förlorar sin mening, säga dem i olika tonfall... De ser sina byten när bytena säger saker på engelska. Alltså typ som djur som jagar med hjälp av luktsinne eller hörseln, men de jagar med hjälp av sitt sinne för språk.

Förstår ni vad jag menar med "body horror fast tvärtom"?

Se den här filmen. Nu. Den finns på amerikanska Netflix (osäker på svenska). 96 minuter. Väl värda.

BETYG: 5/5

EDIT: En recensent jag hittade (på Amazon) säger att den här filmen gör med zombiegenren vad Primer gjorde med Sci-Fi. Jag måste nog hålla med. Låg budget + mästerlighet = imponerande bra.

 

[Lukas]

Det finns det där regissörerna som har en fanbas och som du själv inte riktigt kan förstå varför. Jag har ett sådant förhållande med Wes Craven, Vilket gjorde att jag inte såg speciellt mycket fram till veckans Ricci film "Cursed" från 2005.

Filmen handlar om de två syskonrna Elli(Christina Ricci) och Jimmy (Jessie Eisenberg), som har förlorat sina föräldrar och nu mer får ta han dom sig själva.
En natt när de är ute och åker bil så blir de överfallna av en djurliknade bäst. Efter anfallet så börjar de förändras.

Om jag skulle sammanfatta allt som jag tycker var fel med den här filmen så skulle jag säga något i stil med det här: "Filmen saknar all känsla av subtilitet, allt är sjukt överttydligt".
Det är så pass över tydligt att det är helt jävla omöjligt att bli förvånad av filmens tvistar och det finns ingen som helst spänning i att lista ut hur allt hänger samman.
Jag tänker inte slösa mer tid med att skriva mer, det gick redan för mycket tid åt att se filmen. Om det inte varit för det här projektet så hade jag stängt av filmen och gjort något vettigt istället.


Veckans Ricci recension: Inte speciellt bra, men ingen gör någon bra roll i filmen, jag undrar om ens Wes var på plats och regisserade skådespelarna. för alla känns så ofokuserade, det märks extra tydligt på Ricci men det kan ha att göra med att jag har lite större koll på hur hon brukar agera än jag har på de flesta andra.

 

[Krille]

Jag har också sett The Matrix, och jag har egentligen inget att tillägga.

Utom möjligen att det här är en av ytterst få roller som jag gillar att se Keanu Reeves framföra.

 

[krank]

Utom möjligen att det här är en av ytterst få roller som jag gillar att se Keanu Reeves framföra.

Ja, han är bara medioker här; hans stela ansiktsuttryck och brist på egentligt skådespeleri passar bra med en socialt inkompetent hacker som tar sig själv på för stort allvar. Det är lite som med Arnold och T800.

Jag har för övrigt del två och tre på ingång, Amazon hävdar att de tänker leverera dem senast på tisdag. Det får vi väl se hur det blir med; men om de kommer så tänker jag se tvåan nästa vecka och trean veckan efter det. Ifall du vill köra minitema =)

 

[Krille]

Jag har för övrigt del två och tre på ingång, Amazon hävdar att de tänker leverera dem senast på tisdag. Det får vi väl se hur det blir med; men om de kommer så tänker jag se tvåan nästa vecka och trean veckan efter det. Ifall du vill köra minitema =)

Jag har dem redan, och jag har en Animatrix liggande i ett hörn också. Så visst, kör på!