Nekromanti Respons på scenariodelen [Mutantmatiné]

[Rickard]

Har du någonsin läst igenom ett introduktionsäventyr och undrat "Hur har spelmakaren gått tillväga för att skriva det här scenariot?". Jag tror mer på att spelskaparen går igenom hur ett scenario blir skrivet än bara plikttroget slänger in ett introduktionsäventyr utan någon vidare förklaring.

Det jag behöver respons på är om texten om hur man skriver ett scenario är begriplig. Scenariodelen börjar på sida 40. För att spara tid behöver du inte läsa smårubrikerna i steg 4-5, utan bara de första styckena i varje steg fram till första rubriken. Efter det handlar det bara om introduktionsscenariot. Folk som hänger här känner säkert igen delar av detta från en tidigare tråd men jag har försökt effektivisera det hela och till viss mån mutantifiera scenariostrukturen.

/Han som skulle göra en relationskarta som sträckte över en hel A4-sida men hann inte så den kommer senare

 

[rjonas]

Jag tycker det är bra. Jag såg tre grejor:

* En sidhänvisning går till sidan XXX.
* Powergäjma är nog felstavat. Powergejma ska det vara.
* Du jämför ditt system med andra system (åtminstone underförstått). Stå på egna ben istället. Sträck på dig.

Jag fann texten upplysande och ett riktigt köttben för att ingå i grundboken. Fortsätt skämma bort dina läsare.

 

[Rickard]

* En sidhänvisning går till sidan XXX.

Sidhänvisningar sätter jag dit sist av allt. Tack för responsen.

/Han som mest gjorde inlägget för att säga att nu finns det även en fullsideskarta längst bak i pdf-dokumentet